Yellowstone4
-
Broj objava
10 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Postignuća
-
Ok, onda lijep pozdrav
-
Za sud razumjem ali za Finu ne , na koji se način pokušava prekinuti zastarni rok ako računa nema? Hvala Borbena
-
Vrlo vjerojatno, računa nema, nekretnina ni poktretnina, a je li neku obavjest dobio, čini se da je ali nije siguran, mijenjao prebivalište...Je li i ta eventualna obavjest ili opomena isto pokušaj naplate? Hvala
-
Hvala Borbena7, ali ako od nastanka ovrhe nije bilo pokušaja naplate preko fine, poslodavca, nekretnine...jer istih nema i nije bilo što onda?A proteklo je 10g.Kako saznati što je sa njom vjerovnik učinio a da se svojim interesom dužnik je ne pokrene ponovo? Hvala lijepa
-
Hvala Borbena, ako nema računa, pokretnina, nekretnina, a apsolutni rok zastare od 10g je istekao, kako možemo biti sigurni da je to doista tako tj. da li bismo odlaskom na sud tražeći info o predmetu sami sebi prekinuli taj rok.Tko i na koji način može nedvojbeno utvrditi da postoji apsolutna zastara? Hvala lijepa
-
Hvala B7 na tumačenju.Na koji način suvlasnički dio može biti predmet ovrhe kada je nedefiniran?
-
Nadalje, znači skinut je sa fine, ako ne postoji mogućnost naplate preko poslodavca pokretnine ili nekretnina kako ga on može nastaviti da ne ode u zastaru? Lp
-
Što konkretno znači brisanje iz očevidnika, to je samo brisanje sa fine To ne znači da se oni neće pokušati na neki drugi način naplatiti niti da ta ovrha odlazi u zastaru, zar ne?Lijep pozdrav
-
Borbena7, hvala, mislite da se to što ste napisali moguće odnosi na činjenicu da još uvijek postoji fiducija? Može li se u zemljišniku stavljati neki red pa na primjer prvo ide fiducija pa da još neko bude upisan iza je li to moguća situacija, kao neki redoslijed zabilježbi? Postoji još jedna činjenica a to je da se ne zna točno Tko je vlasnik kojeg dijela objekta shodno tome ni koji bi dio nekretnine bio predmet ovrhe. Pitali smo jednog odvjetnika i on misli da je to zbog toga što nije etazirana. Da li može postojati više zabilježbi Pa da Na primjer fiducija bude prva a iza nje da neko upiše tražbine po tim ovrhama, kao nekim redoslijedom? Hvala lijepa
-
dobar dan Imamo u vlasništvu jednu veću nekretninu gdje postoji nekoliko suvlasnika i na njoj zabiljležba odnosno teret jednog kredita od jednog od suvlasnika.Drugi suvlasnik ima pet šest ovrha koje jesu djelomično naplaćene preko novčanih sredstava na Fini ali ne u cijelosti, ima već duže vremena od toga a niko vezano za to nije upisao na zajedničkoj nekretnini i da li je to uopće moguće?Netko kaže da je to nemoguće jer još postoji fiducija od kredita, je li to razlog? hvala lijepa na odgovoru