Petra_0811

Poštovani, otac osmogodišnjeg djeteta koje na jesen kreće u treći razred, traži promjenu sudske odluke jer dijete više nema mogućnost pohađanje produženog boravka. Boravak je bio prva dva razreda. Nastava je organizirana u dva turnusa, a majka radi jutarnju smjenu (8-16h). Kod oca bi dijete išo u školu u kojoj je nastava samo ujutro. Otac radi jutarnju smjenu (6-14h) u Zagrebu, a živi na području Zagorja. Majka s djetetom živi na području Zagrebačke županije. Otac navodi kako za dijete nije dobro da bude samo kod kuće do povratka majke s posla. Da li je moguće da zbog navedenih razloga dijete bude dodijeljeno ocu? Zahvaljujem.

Zahvaljujem na dogovoru. Mogu li se na neki način urediti odnosi djeteta s ocem za vrijeme boravka kod majke, s obzirom na to da dijete otac u jednom tjednu viđa dijete jedan dan (četvrtak 16:00-20:00), a u idućem tjednu dijete boravi kod oca za vikend (otac dijete preuzima nakon nastave i u ponedjeljak vodi u školu)? Primjerice, tako da otac ima pravo nazvati dijete jedan dan svakog tjedna? Te na koji način se može period ljetnih praznika urediti kako ubuduće ne bi bio tako dug period gdje dijete ne viđa jednog od roditelja? Hvala Vam

Pozdrav, javljam se kako bi prenijela što se događalo od zadnjeg posta. Djevojčica je kod majke cijeli mjesec srpanj, kako stoji i u odluci, te majka ne dozvoljava ocu fizički kontakt s djetetom sve do mjeseca kolovoza kako stoji u odluci. U dva navrata otac se je jedva telefonski uspio čuo s djetetom, prvi puta na svega 2 min, dok drugi puta na 10-tak minuta, pošto majka ne odgovara na pozive ni povratno ne nazove. Nakon slanja poruka pristala je ta dva puta dozvoliti djetetu da kratko razgovara s ocem. Nakon zadnjeg razgovora je rekla da više ne zove i da će dijete kod oca biti u kolovozu. Majka se sada poziva na svoje pravo kojem joj pripada svaki drugi vjerski/državni praznik, te bi po tome za Veliku Gospu dijete trebalo boraviti kod majke. Zar i sad u vrijeme ljetnih praznika gdje je dodijeljeno mjesec danas da dijete boravi kod oca majka ima pravo na praznik? Naravno da otac ne bi uskratio to pravo, ali ono ga trenutno ograničava na način da bi otac u tome periodu s djetetom bio na moru. Ovako ne može, već mora biti kod kuće i majki omogućiti da taj dan provede s djetetom. Otac nije vodio računa o praznicima/blagdanima tijekom ljetnih praznika i sada nije siguran kako postupiti. Ono što majka također traži od oca je da dijete ove godine kod nje bude za rođendan, koji je 09.08. Otac smatra da je pravedno da dijete tada bude kod njega, kako stoji u odluci (a i otac nije dijete vidio od 25.06. kada je zadnji puta boravilo kod njega), a iduće će godine ionko biti kod majke u tome periodu i moći će zajedno proslaviti rođendan. Dijete je zadnjih četiri rođendana provelo kod oca unatoč tome što je otac svake druge godine davao mogućnost da dijete na rođendan bude kod majke, što majka tada nije željela. A sada kad bi dijete trebalo biti kod oca prema odluci, ona to zahtjeva. Na upit oca da li to znači da će iduće godine kada će dijete boraviti kod majke u mjesecu kolovozu da će dijete kod njega proslaviti rođendan, majka je odgovorila ako će dijete to htjeti. Majka sad koristi svaku priliku kako bi umanjila vrijeme djeteta s ocem i kako bi u konačnici djetetu isprezentirala da otac to nije dopustio. Otac se boji u kojoj je mjeri majka u ovom periodu utjecala na dijete, i što je sve djevojčici ispričala. Otac se je obratio Centru nakon što dva tjedna nije mogao stupiti u kontakt s majkom, a ni s djetetom jer je majka odbijala pozive, na što su mu u Centru rekli da nisu oni telefonska centrala i da vide da ne postoji mogućnost dogovora između njih te da će morati im izreći neku mjeru. Otac je tražio da kontaktiraju majku jer on ne može stupiti u kontakt s njome, nije znao gdje mu je dijete, s kime i kako je. Nakon toga im se i mailom obratio, ali do danas nema odgovora. Idući mu je korak ponovno obraćanje Centru, te ako ponovno izostane reakcija pritužba na rad Centra. Žalosno je kako na svaki poziv majke Centar reagira, a kada im se za pomoć obrati otac onda reakcija izostane.

Zahvaljujem na savjetu.

Otac ne brani majci da vodi dijete na put, ne znam gdje je to napisano, otac samo želi u mjesecu srpnju viđati svoje dijete jer smatra da je mjesec dana prevelik period da se ne vidi. Otac bi dopustio viđenje djeteta s majkom u mjesecu kolovozu, kada će dijete biti kod njega, ali majci to nije prihvatljivo. Što se tiče vrijeđanja, otac ne vrijeđa nego prokomentira neku činjenicu koju dijete čuje, iako nije uvijek pro komentirana prema njoj, jer je dijete "istrenirano" od strane majke da joj nakon boravka kod oca prenese sve što se kod oca događalo do najsitnijeg detalja. Primjerice: otac pita dijete nakon preuzimanja što je ručalo, kako bi znao da li mora sa dijetom ići doma jesti ili može do grada u šetnju. Dijete odgovara knedle, otac prokomentira kako to nije cjeloviti obrok za dijete koje je ujutro u školi i da mora jesti raznovrsnu hranu jer se razvija i raste. Dijete to kasnije prenese mami, i djevojčica idući put ocu odgovara na pitanje o ručku da "mama zna najbolje za nju" i ne želi dati konkretan odgovor. Isto je i za doručak, pita što je doručkovalo, u slučaju da je ujutro jela nešto namazano na kruh, onda će joj navečer dati sendvič ili obratno, naravno ako je dovoljno ručala. Ne bi volio da primjerice isti dan ujutro i navečer jede čokoladne kuglice ili slično. Primjer: Otac je vodio prošli vikend dijete na bazene, a majka to smatra ishitrenom i pogrešnom odlukom, a otac samo prokomentira kako mu je žao što to majka misli, i što dijete nikada nije vodila na kupanje. Isti je primjer za odlazak u kino, kazalište, klizanje i sl. Primjer: Za odlazak u kazalište otac uvijek unaprijed kupi karte i naravno da ne zna kakva će biti prognoza, jednom je pljuštalo ko iz kabla, i naravno da je dijete bilo primjereno obučeno sukladno vremenu, ali je majka smatrala da je taj dan otac nije trebao voditi u kazalište. Ista je priča i sa gledanjem crtića navečer i odlaskom na spavanje. Dijete kod majke u 20:00h spava. Otac smatra da može i kasnije na spavanje, pogotovo sada kad je duži dan. Gledanje crtića kod majke dijete ima pola sata, a otac bi sa djevojčicom pogledao npr. Ledeno doba ili dokumentarac o životinjama jer ih dijete obožava ali oni ne traju pola sata, nego duže, i onda otac opet ima problem. Majka se djetetom ne bavi toliko kao otac, jer ima još dvoje mlađe djece i sve dobro što on radi, a ona nikad nije, što zbog nedostatka vremena, financija ili koji god razlog da bio, majka okrene u kontru, i djetetu ona isprezentira (očev komentar) da je to vrijeđanje nje. Vrijeđanje je po meni nešto sasvim drugo. Otac je na izmaku snaga, i ne zna kako se postaviti. Nit bi dijete nigdje više zbog svega vodio, a niti ne želi da dijete propusti sve što može imati i uostalom zaslužuje, jer uvijek majka nekako djetetu to isprezentira kao loše. Otac se obratio za pomoć centru kada mu majka nije dozvolila viđenje (u doba korone, dva mjeseca nije vidio dijete) i oni su mu rekli da je to na roditeljima, da se oni moraju dogovoriti, a za svako zvanje majke odmah zovu oca ili mu šalju mail. Otac više nema snage da borbu za koju on smatra da ne vodi nigdje iz svega što mu se događa.

Zahvaljujem na odgovoru i savjetima. Sa majkom nažalost ne postoji mogućnost nikakvog dogovora koji ne ide njoj u korist. Majka nije dozvolila kada je bila zamoljena da se zamijene vikendi kako bi dijete za vrijeme boravka kod oca moglo provesti u igri i druženju sa očevom partnericom i njezinom djevojčicom s kojom dijete ima jako dobar odnos pošto su ranije djevojčice često zajedno boravile. Otac je to morao tražiti na sudu, gdje mu je to i dozvoljeno. Majka čak nije prisutna kod predaje ni preuzimanja djeteta kada otac dolazi po nju i vraća je, već dijete samo izlazi iz zgrade i u povratku ulazi u nju. S prozora stana ju promatra očuh. Otac samo želi da je dijete sretno i zadovoljno kod oba roditelja. Na Centru drže majčinu stranu jer je ona "majka" i kažu da za promjene kod djeteta si je otac sam kriv. Jer majka stalno priča djetetu da je otac vrijeđa, a on to ne čini, već samo kaže što je istina. I to ne na ružan način.

Dijete je starosti 8 godina, otac i majka žive u istom mjestu i udaljeni su svega 5 minuta autom. Dijete je do nedavno boravilo kod oca u kontinuitetu skoro pola godine jer je majka sa svojom novom obitelji otišla iz HR. Kako otac nije dopustio odlazak dijeta majka nije imala izbora već ga ostaviti kod oca, i tada je pokrenut sudski postupak. U međuvremenu se majka vratila i tražila da dijete ponovno živi kod nje. Bili su na sudu i otac se na kraju složio da dijete živi kod majke kako bi dijete oslobodio svakodnevnih emocionalnih pritisaka od strane majke koje je ona u komunikaciji vršila na dijete, stalna zvanja centra i žaljenje na ponašanje oca pogotovo u vrijeme korona virusa gdje je otac dopustio da dijete ode kod majke jer je ona na porodiljnome s trećim djetetom, pa nije "ugrožena" od oca koji ima obavezu odlaska na posao. Majka je za vrijeme trajanja virusa zabranila viđenje djeteta zbog zabrinutosti za njezino zdravlje jer je otac radio, te su se jedino mogli čuti telefonski u vremenu kada je majka to odredila. Sada kada je sudski proces gotov i kada je dijete ponovno došlo kod oca na vikend, otac je primijetio velike promijene na dijetetu. Najviše što mu smeta je da dijete ne želi komunicirati a ni pričati sa njime, kada ga pita što je ručalo, dijete ne želi odgovoriti već kaže da majka zna što je najbolje za nju, otac je saznao da je majka u tome periodu, dok dijete nije viđalo oca, djetetu objasnila da očuha zove tata, a da joj je pravi tata "biološkli otac". Tako je dijete napisalo u bilježnicu gdje je objašnjavalo zanimanje roditelja. Dijete priča da je to njezin izbor i da ga ona tako želi zvati. Majka se jako inati što joj otac nije dopustio da sa sobom povede dijete, što se u konačnici pokazalo ispravno, jer bi dijete propustio školsku godinu koja je ionako bila svima teška (od štrajka,povratka u školu, potresa,korone,pa se do ponovnog povratka), a majka se ionako vratila u HR jer se nije snašla vani. Otac se najviše boji što će majka sve na emocionalnoj razini učiniti djevojčici u ovih mjesec dana kad je neće viđati, ako je ovo uspjela u kratkom periodu. Djevojčica je za vrijeme boravka kod oca bilo sretna,zadovoljna, zaigrana i ništa joj nije nedostajalo, osim majke, što je ona svakodnevno koristila protiv oca u njihovom razgovoru. Prijašnja viđenja su bila dva dana u tjednu i svaki drugi vikend. Sada je jedan dan u tjednu i svaki drugi vikend jer je majka kao smanjenje viđenja navela da dijete tokom tjedna ima školske obaveze i da je ovako bolje za dijete. Otac se boji da će se dijete u potpunosti otuđiti od njega i da više neće ni htjeti ići kod njega. U odluci je navedeno da se zimski praznici dijele po pola, pola kod oca, pola kod majke, dok za ljetne samo piše da je kod oca jedne godine u kolovozu, iduće u srpnju. Nigdje nije spomenuto da će polovicu provesti kod majke, kao što je to primjer za zimske praznike.

Pozdrav, Molim Vas pomoć oko tumačenja sudske odluke. Majka i otac su postigli sporazum o viđanjima djeteta u kojoj stoji da parne godine dijete boravi kod oca u kolovozu, a neparne godine u mjesecu srpnju. Iz odluke je sporno da li otac tijekom ovog ljeta može viđati dijete u mjesecu srpnju pošto kod njega boravi u kolovozu, ili je tokom srpanja dijete kod majke, i otac ju nema prava viđati. Majka je mišljenja da je dijete kod nje tijekom srpnja i da ju otac nema pravo tada viđati. Do ove godine je otac dijete imao dva tjedna ljeti, ali je tokom cijelog ljeta viđao dijete prema danima kako i kada nije ljeto. Hvala