novi2020

Netočno. Sa tim rješenjem u finu i možete odmah otvoriti zaštićeni račun, nema veze što nije pravomoćno.

Ima li tu nešto slično paulijanskoj tužbi? Primjer, dužnik još nije pod ovrhom ali zna da će do nje doći te upiše pravo plodouživanja nekoj osobi. Može li se to pobijati ?

Ništa. Potpisali su i uzima im se SVE.

Tumačenje,zakon, nije tako,je tako...a činjenica je da i danas postoje ljudi kojima se uzimaju cijela primanja. I postoji stav vrhovnog suda da je to sasvim u redu. E sad,vi to možete zvati kako god hoćete.

Ovisi kad je potpisao, recimo vrhovni sud kaže da je s sasvim u redu uzimati ljudima i cijelu plaću jer su nekada davno pristali na to...

Dakle ovo nisu istine...da li vi zaista mislite to što pišete?? Prvo, zaštitar je osoba bez trunke empatije i percepcije situacije. Ne znam tko bi takvom čovjeku uopće dao dozvolu za oružje. Pa se ovdje pita zašto djeca nisu sa majkom...haloooooo jesu, 1.5 m iza rešetkastog/kartonskog paravana, gdje bi trebala biti,njih 4 njoj u krilu?? Bez nadzora su ? Hahaha. Dajte ljudi nemojte biti smiješni. To je slučaj za policiju i malo jaču pritužbu banci a medije da ne spominjem, bio bi krasan naslov i "odlična" reklama za dotičnu banku.

Nije dopis dobio djelatnik već poslodavac i na poslodavcu je da se očituje.

Ovo su vam pravomoćne presude županijskih sudova koji kažu da ne morate. A vi sad odlučite kako dalje. Ako se odlučite na ovrhu, novac morate držati na računu poduzeća 60 dana i tek onda ga proslijediti ovrhovoditelju. Za to vrijeme vaš djelatnik ima pravo na sudu osporavati takav vaš postupak a koji će s obzirom na sudsku praksu vjerovatno i dobiti. ŽS Split, Gž Ovr-150/2020-2 od 24. travnja 2020.ŽS Zadar, Gž Ovr-19/2019-2 od 16. siječnja 2019.ŽS Rijeka, Gž Ovr-810/2018-2 od 25. listopada 2018.ŽS Pula, Gž Ovr-124/2018-2 od 17. travnja 2018.

Ako radniku isplaćujete plaću preko računa ( a sigurno isplaćujete ) niste dužni provoditi ovrhu na plaći. Ovo im pošaljite: OČITOVANJE NA ZAHTJEV ZA PROVEDBU OVRHE Poštovani, dana _________ naša firma je zaprimila od Vaše strane zahtjev za provedbu ovrhe na teret našeg djelatnika, gospodina/gospođe ____________ . Sukladno čl. 197. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17): „(1) Rješenjem o ovrsi na plaći određuje se pljenidba određenoga dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja. (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, sud će rješenjem o ovrsi na plaći odrediti pljenidbu određenoga dijela plaće i naložiti poslodavcu koji ovršeniku isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha radi namirenja tražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja, naknade štete nastale po osnovi narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete po osnovi izgubljenoga uzdržavanja zbog smrti davatelja uzdržavanja isplati odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja. (3) Rješenje o ovrsi odnosi se i na povećanje plaće do kojega dođe nakon dostave rješenja o ovrsi“. Kako naša firma isplaćuje plaću gospodinu/gospođi ________________ na račun kod banke, a ovršna isprava ne odnosi se na tražbinu navedenu u čl. 197. st. 2. Ovršnog zakona, pozivamo Vas da se sukladno zakonu obratite nadležnom tijelu, odnosno financijskoj Agenciji, radi provedbe ovrhe. U tom smislu Vas pozivamo da napravite uvid u sudsku praksu: ŽS Split, Gž Ovr-150/2020-2 od 24. travnja 2020. ŽS Zadar, Gž Ovr-19/2019-2 od 16. siječnja 2019. ŽS Rijeka, Gž Ovr-810/2018-2 od 25. listopada 2018. ŽS Pula, Gž Ovr-124/2018-2 od 17. travnja 2018.

članak 197. stavka 1. OZ-a Zbog toga jer vam se mirovina isplaćuje na račun. Da vam se isplaćuje u gotovini putem pošte npr. onda je podložna ovrsi.

Ako plaću dobivate putem računa, ovrha na plaći nije dopuštena. Tražiti od suda proglašenje ovrhe nedopuštenom.

Ako vam se mirovina isplaćuje na račun , ovrha na mirovini nije dopuštena. Tražite od suda da proglasi ovrhu nedopuštenom.

Ako plaću primate preko računa, ovrha na plaći nije dopuštena.

Evo malo da dignem temu budući da se ovdje propovijeda da su ovrhe na plaći legalne. Sudovi misle drugačije. ŽS Split, Gž Ovr-150/2020-2 od 24. travnja 2020. ŽS Zadar, Gž Ovr-19/2019-2 od 16. siječnja 2019. ŽS Rijeka, Gž Ovr-810/2018-2 od 25. listopada 2018. ŽS Pula, Gž Ovr-124/2018-2 od 17. travnja 2018.

Puno hvala , znači uočili ste problem. Žalosno je što na temu nitko nije reagirao. Istina je da su mnogi ovršenici letargični, poslodavci se boje i pokleknu pred pritiskom agencija a radnici žele sačuvati radno mjesto i takve ovrhe se uredno provode. Pa ipak, 5 godina je prošlo od ove presude, sličnu temu nisam vidio na legalisu i stječem dojam kao da se o tome namjerno šuti. Ne mislim da ovdje vlada cenzura, naprotiv, ali zanimljivo je kako nitko nije pokrenuo takvo pitanje. Jer, ovo otvara razne mogućnosti koje idu u korist ovršenika, za one malo snalažljivije, a sve u okvirima zakona Također, ovime bi se uvelo reda u sadašnje, za mnoge zbunjujuće stanje sa duplim ovrhama na fini i kod poslodavca te bi u mnogome olakšalo rad poduzetnicima jer oni jednostavno više ne bi morali provoditi ovrhe na plaćama. Budimo realni, SVI primaju plaću preko računa. O ovome bi trebala govoriti gospodarska komora, sindikati i mediji, poslodavci, a ne da se takva važna tema svede na par postova ovoga portala.

Evo pravomoćne presude županijskog suda gdje se ne dozvoljava ovrha na plaći. Kako to da se takve ovrhe i dalje masovno provode ?? OvrhaNaPlaci.pdf

Ja i dalje ne razumijem. Jeste vi pročitali navedenu presudu? Nigdje nisam napisao da ovršenik odlučuje o promjeni sredstva ovrhe pa pitam ponovo: U presudi stoji da se odbija zahtjev ovrhovoditelja za naplatom na plaći jer se plaća isplaćuje preko računa. Znači, ovrhovoditelj mođe ići na finu,pokretnine ili nekretnine. Po kojoj osnovi onda poslodavci rade ovrhe na plaći? Po rješenju suda? Kako sud može donijeti takvo rješenje ako ovdje vidimo da je takav zahtjev odbijen iz gore navedenog razloga?

Znači ako agencija za naplatu potraživanja zatraži sudskim putem promjenu sredstva ovrhe sa novčanih na plaću, ja se žalim i sud će ih odbiti? Što sa jb,ako netko pokrene prijedlog za ovrhu na plaći, opet se žalim, ide na sud i sud ih odbije?

Nisam pravno potkovan ali kao laik vidim da u tom članku piše upravo što i u presudi. Ako se plaća isplaćuje na račun nema ovrhe na plaći. Osim alimentacije itd. A ovo nadležnost,ne nadležnost ne razumijem. Ako dobijem prijedlog za ovrhu na plaći pa se žalim, normalno da ide na sud koji je rekao da takva ovrha nije dozvoljena. Oprostite ako ne razumijem.

Postoji pravomoćna presuda županijskog suda da je ovrha na plaći moguća jedino ako se plaća NE isplaćuje putem računa. Županijski sud u Varaždinu. 35 Gž Ovr-140/15-3 Zašto poslodavci provode takve ovrhe ako sud kažu da nisu dopuštene?

Poštovani, Prometna kazna neplaćena, stigao prijedlog za ovrhu od jb, poslao prigovor. Dobio od suda termin za pripremno ročište. Da li pristupanje ili nepristupanje na pripremno ročište utječe na ishod postupka ako sam sve dokaze i obranu dostavio jb u 3 primjerka te sada te iste dokumente ima i sud. Naime, ja nemam što dodati niti oduzeti, sve sam napisao,objasnio, potkrijepio dokazima. Na sud mi je nezgodno zbog posla/termina ali ako moj dolazak diže vjerovatnost povoljnog ishoda za mene, snaći ću se i pristupiti. Hvala.