Bitan je činjenični opis djela, da li u optužnom aktu piše "iako je znao da nije naplativa" ili se tereti da vas je na neki drugi način dovodio u zabludu. Inače kod ovih kaznenih djela sud cijeni cjelokupno ponašanje okrivljenika prije i nakon djela, dakle da li je u trenutku narudžbe već bio zadužen, da li je naknadno nešto platio, da li se naknadno javljao na vaše telefonske pozive. Postoji li svjedok koji potvrđuje da vam je rekao da je zadužen? U pravu ste da je djelomice priznao kada je rekao da je znao da je mjenica nenaplativa, pod uvjetom da se za to tereti. Jeste li već saslušani kao svjedok, tada trebate postaviti imovinskopravni zahtjev, ali to možete i naknadno u parnici.