Jump to content

Sonet

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Poštovani Ruby, hvala Vam na odgovoru i smjernicama. Sad znam kako dalje. U pozivu Sektora za vještačenje u Tvrtkovoj naslovni predmet je: poziv na vještačenje Nisam sigurna kakav zahtjev je moja socijalna savjetnica poslala Zavodu, da li samo za procjenu radne sposobnosti ili zahtjev za vještačenje u svrhu odobrenja invalidske mirovine. Nemam uvid u to i prvo šta ću poduzeti - otići kod nje u ured da mi pročita šta je tražila za mene u zahtjevu pa će mi biti jasnije protumačiti njihov odgovor. Mislim da je tražila vještačenje u svrhu invalidske mirovine jer je rekla da joj donesem sve nalaze od prvog do tog dana, čudila se koliko dijagnoza imam a svojoj kolegici rekla je: "Ajmo predati za nju Tvrtkovoj, pa ako upali." Iz te njene izjave zaključila sam da mi želi pomoći do invalidske, a da je tražila samo procjenu stupnja radne sposobnosti, ne bi rekla - pa ako upali. Vještačenje o radnoj sposobnosti ne može da ne upali, to je obrada a ne odobrenje invalidske. U vezi rješenja koje je stiglo njoj u czss rekla mi je: odobrili su vam, dobivati ćete 420 kuna više. To nije odobrenje za invalidsku mirovinu, piše da sam nesposobna za rad pa je logičan slijedeći korak - utvrđivanje uzroka radne nesposobnosti i stupnjevanje. Ako sam nesposobna za rad onda je velika vjerojatnost invaliditeta, a to i je moj slučaj. Vidim da mnogi imaju iste i slične probleme sa rješenjima kao i ja i zato navodim ključne rečenice sa službene stranice koja detaljno opisuje postupak vještačenja, može poslužiti svima koji su već bili na vještačenju ili čekaju poziv, a čije nalaze vještak nije uzeo u razmatranje. - Na vještačenje se donosi najnovija medicinska dokumentacija (ona koja nije predana prilikom podnošenja zahtjeva). - Dokumentacija se zadržava do završetka postupka.☆ Može se podići na šalteru 11 u Tvrtkovoj 5 po pisanom zahtjevu koji se podnosi 15 dana nakon zaprimanja rješenja. - Nakon što se dokumentacija pronađe u arhivi, stranka će biti telefonski pozvana da podigne svoju dokumentaciju na istom šalteru. - Vještačenje obavljaju Vijeća vještaka/Vijeća viših vještaka: doktori medicine, socijalni radnici, psiholozi, stručnjaci za rehabilitaciju, pedagozi..."☆ Pitam se na temelju koje moje dokumentacije je izvršeno vještačenje i donešen zaključak ako su svi moji nalazi odbijeni i ostali kod mene...vještakinja je samo prepisala jednu rečenicu iz nalaza nasumce uzetog sa stola kojega nije niti izvadila iz folije. Ta rečenica je jedina dokumentacija koja odlučuje o mojem daljnjem životu. Kada sam bila pozvana kod socijalne savjetnice da mi kaže da je stiglo rješenje, pitala sam je tko je bio u komisiji, rekla mi je - "Nema komisije. Ona je komisija." Znači, komisija tj. Vijeće vještaka zakonom određeno ne postoji u mojem a i mnogim slučajevima, komisija je samo jedna osoba? Nemoguće. Komisija je tim od najmanje tri stručne osobe. Shvatila sam i nakon vještačenja i nakon razgovora sa socijalnom savjetnicom da pred komisiju tj. Vijeće vještaka ne ide medicinska dokumentacija svih koji su u postupku, a po zakonu bi tako trebalo biti. Ključna tri pitanja koja su odlučujuća za eventualno odobrenje invalidske mirovine su ona koja mi je postavila vještakinja jedno za drugim, a to su: 1. Da li možete hodati bez tuđe pomoći? 2. Da li možete sami sve obavljati kad morate u wc? 3. Da li se možete sami hraniti bez nečije pomoći? Nakon tih pitanja moj slučaj je zaključen. O meni je odlučila jedna žena koja sama donosi odluke bez kontrole nekog nadređenog i bez obavljenog vještačenja zajedno sa Vijećem. Vještačenja nije bilo, samo njena odluka. Neće ostati na tome.
  2. Poštovani, upravo sam se registrirala kao član Legalisa i molim za savjet u vezi naslovne teme - vještačenje o radnoj sposobnosti. Na prijedlog CZSS Trnje zbog brojnih dijagnoza i kao korisnik socijalne zajamčene naknade od 800 kuna mjesečno bila sam na vještačenju o radnoj sposobnosti u Tvrtkovoj kod vještakinje čijom obradom nisam zadovoljna jer nije obavljena po zakonskim propisima. CZSS poslao im je sve moje nalaze sa snimanja i nalaze, zaključke i upute svih specijalista od 9. mjeseca 2016. do 10.6.2019. Od tog dana čekala sam poziv na vještačenje koji je bio 10.3.2020. Do tog dana sakupila sam još puno novih nalaza a jedan od najvažnijih je novi UZV desne ruke. Kako nisam dočekala još niti jednu terapiju za kičmu i ruku zbog dugog čekanja na red a kasnije i zbog korone kada je sve stalo, stanje mi se postepeno pogoršava. Zbog svakodnevnih kroničnih neuropatskih bolova pijem tramadol i rivotril. Trenutno čekam epiduralnu blokadu u kičmu jer trigger terapija koju sam ipak dočekala 2.6. ove godine nije dala nikakve pozitivne rezultate. Terapiju sam primila 3 puta koju je anesteziolog prekinuo i odredio mi jaču, epiduralnu. Na vještačenje sam došla sa početnih 20 dijagnoza. Vještakinja nije uzela u obradu niti jedan moj nalaz od 10.6.2019. do 10.3.2020. a među njima i najnoviji nalaz UZV desne ruke ( puknuće dvije tetive ramena, ozljeda i upala mišića, ograničene kretnje ruke, napadi boli u ramenu itd.) i umjesto da prouči snimke sa UZV i nalaz fizijatra, pitala me: "Šta vam je sa rukom?" Davala sam joj nalaze ali ih je odmah odbila i rekla: " Nemojte mi to davati nego mi recite šta vam je sa rukom." Počela sam joj odgovarati na pitanje i nije mi dozvolila da završim rečenicu, stalno me prekidala, mijenjala teme i rekla: "Ajmo, gotovo je, žurim se, imam sad jedno dijete." Rekla sam joj: " Pa nismo još ni počeli, kako ćete znati moje stanje, evo izvolite sve nalaze." Odmahivala je rukom i doslovno me najurila iz sobe. U pozivu na vještačenje piše: " Obavezno ponesite svu dokumentaciju u originalu kao i svu novu dokumentaciju koju posjedujete, također u originalu, jer je vještačenje moguće SAMO TEMELJEM ORIGINALNE DOKUMENTACIJE ili preslika ovjerenih od nadležnog tijela." Dakle, nije postupila po zakonu kako se provodi vještačenje jer nije niti pročitala, niti prepisala u kompjuter, niti kopirala, niti zadržala moje nalaze. Po zakonu morala je uzeti, zadržati i proučiti sve moje nalaze pa tek nakon toga donijeti rješenje. Rješenje je stiglo, odobreno mi je drugostupanjsko na dvije godine do drugog vještačenja. Zaključak: Radno nesposobna. Odobreno mi je 420 kuna mjesečno više. Htjela sam se žaliti na njenu obradu a ne na rješenje jer znam kako je teško dobiti invalidsku. Socijalna savjetnica rekla mi je da će mi slijedeći put na vještačenju biti opet ista vještakinja. Odlučila sam otići u pravnu službu na razgovor o tome i tražiti njezino izuzeće. Proučila sam sve sa službenih stranica HZMO gdje se u detalje opisuje procedura vještačenja. Zanima me ima li smisla ići baš u njihovu pravnu službu u Tvrtkovu ili kod drugog pravnika koji je u ovom slučaju neutralan. Imam pravo na besplatnu pravnu pomoć. Ako uložim službenu žalbu ona će stajati najmanje dvije godine u ministarstvu na rješavanje a mogu mi ju i odbiti. To mi je danas rečeno u CZSS i ako uložim žalbu, ostajem na 800 kuna mjesečno i bez odobrene povišice od 420 kuna. Molim savjete i mišljenja kako najbolje postupiti u ovoj situaciji. Fizičko stanje mi je takvo da bi realnim vještačenjem dobila invalidsku...ali ne u Tvrtkovoj. Eto, ne žalim se na rješenje nego na postupanje samnom od strane vještakinje. Želja mi je da njihovu pravnu službu upoznam sa kršenjem zakonskih pravila prilikom vještačenja. Unaprijed se zahvaljujem na savjetima.
×
×
  • Napravi novi...