Jump to content

Adacta adacta

Korisnik
  • Broj objava

    98
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Adacta adacta

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Zavisi kakvo je potraživanje,ako je sudska ovrha onda nakon 10g, ali unutar tih 10 g se nesmije ništa dešavati od strane ovrhovoditelja
  2. Prva ovrha je bila na pokretninama (prvotna), a druga na novčanoj zbog nemogučnosti provedbe ove na pokretninama i ta druga na novčanoj je odbačena. Prošlo je više od 10 g pa je ovrhovoditelj opet zatražio promjenu i prjedlog na novčanoj prilažući pravomočno rješenje o ovrsi s kojim je i zatražena (prvotna) na pokretninama i kopiju ugovora o kreditu, ali ovrhovoditelj nezna da je druga na novčanoj odbačena jer su se vodili dva različita spisa te ni nezna da pravomočnosti nema. Ova najnovija ovrha na novčanoj koju je ovrhovoditelj zatražio če 100 posto biti odbačena, ali me interesira u
  3. 1.Šta sve spada u pokretnine kada ovrhovoditelj zatraži ovrhu na pokretninama. (Ovrha iz 1999g) 2.ukoliko je bila potpisana izjava o zapljeni na plaću, nije li ovrhovoditelj trebao prvo tom izjavom zatražiti prvotnu ovrhu, a ne otkazati ugovor pa zatražiti ovrhu na pokretninama
  4. Čeka 9 godina i 11 mjeseci pa preda za prisilnu naplatu da ne ode u zastaru, dok u ovršnom zakonu stoji "nema mirovanja u postupku", ali za to odugovlačenje nema kazne za aktivnu stranu. I da prođe više od 10 godina i da se ovršenik pozove na zastaru viši sud če je odbiti da nije nastupila jer postupak još uvjek traje.
  5. Dva poslovna broja navodite, možda su išli na vas i suprugu ili na vas i nekog od familije
  6. Koji sud, koj grad,
  7. Pa jel imate broj ovrv?
  8. Novcana trazbina prije je bila na pokretninama
  9. Bila je žalba na ovrhu od strane ovršenika i predan je zahtjev na suđenje u razumnom roku i rješenje je donjeto. Nezna se čiji su to inicijali
  10. Pozzz. Pregledom e predmet vidim neki podnesak i priloge, a pislao je O.U.Z Sta znaci ta skračenica O. U. Z
  11. Ukoliko se dobije od suda da je donjeto rješenje za priznanje za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, da li se šalje onda zahtjev za isplatu primjerene naknade ili se čeka ako sud nerješi stvar u zadanom roku pa se tek onda šalje zahtjev?
  12. Ima li razlike ako se zahtjev za suđenje u razumnom roku predaje opčinskom ili ustavnom sudu
  13. Ok Pošto sada po novome ide sve preko fine pa za budučnost, da li je bolje zatvoriti račun u banci ili ga imati i biti na nuli tj., minusu.
  14. I javljaju se bez trečeg ovršenika (treči ovršenik je taj koji je izjavio prigovor) I po tom prjedlogu za nastavak postupka u kojem su navedena samo dva ovršenika sud uvidom u terminal utvrđuje da je jedan umro (glavni dužnik), pa uvidom u spis sud utvrđuje da je bio i treči ovršenik (neobaziruči se ili neimanjem informacija da je kod trečega bila provedba na novčanoj i stavljeno izvan snage) te sam predlaže trečeg ovršenika ovrhovoditelju. Ovrhovoditelj tada podnosi novi prjedlog i ovrhu na novčanoj zajedno koji sud štambilja i ide isto i fini. Tu sud uopće nevidi da je za treč
×
×
  • Napravi novi...