Jump to content

Adacta adacta

Korisnik
  • Broj objava

    223
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Aktivnosti reputacije

  1. Zbunjen
    Adacta adacta je dobio reakciju od Borbena7 u Administrativna zabrana po pristanku dužnika   
    Bilo je nekih govora, ako je potpisano prije izmjene ovršnog zakona koji je stupio u 2013g  da ako je potpisano kod javnog bilježnika nemože pljeniti cjelu plaču, a ima i presude koje kažu ukoliko je potpisao da mu se zapljeni a unutra nije navedeno da mu ostane onaj zakonski dio može mu se zapljeniti i više. 
  2. Sviđa mi se
    Adacta adacta je dobio reakciju od MsBourne u Eos matrix   
    Može li ovrhovoditelj koji ima pravomoćno rješenje o ovrsi koja je određena općenito na imovini ovršenika (na cjelokupnoj imovini) sam odrediti na kojem će predmetu ovrhe tražiti provedbu ovrhe radi namirenja njegove tražbine pa slijedom toga odmah zatražiti sudsku ovrhu ili je prije traženja sudske ovrhe dužan pokušati svoju ovrhu provesti na predmetu ovrhe na kojem je moguće provesti izvansudsku ovrhu (tražbina na računu kod banke, stalno novčano primanje ovršenika).“
    Odgovor: po ocjeni ovog suda odredba čl. 252.h. (sada čl. 285.) ne daje ovrhovoditelju pravo da, bez da je pokušao svoje potraživanje ostvariti izvansudskim putem temeljem odredbe čl. 252.h. OZ-a (sada čl. 285.), pa i kada je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika i bez da je sudu ponudio dokaze da je taj put ovrhe bezuspješan, odmah traži od suda provedbu ovrhe putem suda određujući kao predmet ovrhe onaj predmet na kojem nije moguće provesti izvansudsku ovrhu. Ovo i stoga što prije svega u postupku kada je ovrhovoditelj pravna osoba i ovršenik je pravna osoba saznanje o banci i računu ovršenika ulazi u redovno poslovanje ovrhovoditelja pa njegovo obraćanje banci ovršenika u postupku izvansudske ovrhe sukladno odredbi čl. 252.g.(sada čl. 284.) OZ-a i predočenje sudu dokaza da je izvansudska ovrha pokušana za ovrhovoditelja ne predstavlja nerazumnu procesnu prepreku s jedne strane, a također tako se u cijelosti i poštuje načelo ovršnog postupka sadržano u čl. 6. OZ-a prema kojem se prilikom provedbe ovrhe treba voditi računa da ovrha za ovršenika bude što manje nepovoljna
  3. Hvala
    Adacta adacta je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u stvarno pravo   
    Moraš pisati kronologijom događaja i točno navoditi šta se događalo povodom tvog predmeta,a ne pisati o ključu i jadati se sa mirovinom jer sa time nepomažes sebi a niti drugima da uvide u čemu je problem. 
    Kako je počeo tvoj slučaj, (ovršnim rješenjem)? Tužbom? Šta se događalo u procesu, kada je taj postupak pokrenut i pred kime, jesi se žalio, itd., 
  4. Sviđa mi se
    Adacta adacta je dobio reakciju od MsBourne u Zastara ovrhe   
    Mislim da može držati i duže od 3 godine ovrhu na novčanim sredstvima i ponavljati ukoliko postoji pravomočnost tj., ovršno rješenje i tebe se neče obavještavati na ništa. Bitno ti je da  nemaš uplate na računu, pa sudac nakon proteka vremena odbaci prjedlog ili pizove ovrhovoditelha da u roku tome i tome opet primjeni ili promjeni ovrhu. 
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija