Jump to content

mmartzg

Korisnik
  • Broj objava

    5
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. A. To oko mjesne nadležnosti u ovršnim predmetima nakon što je 1. 1. 2019. godine počeo važiti Zakon o područjima i sjedištima sudova nije mi posve jasno. Naime članak 11 veli: Članak 11. Postupke u predmetima [1] općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji [2] nisu dovršeni do dana stupanja na snagu ovoga Zakona provest će i [3] dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano. A.1. Dakle u Općinskome sud X u kojemu je Predmet A 2016. godine nastao, jer je nekretnina koja je predmet ovrhe, na području njegove nadležnosti, Predmet A je
  2. Ako je tako, a izgleda da jest, onda mi još "samo" ostaje s novim sudom riješiti svoje povrijeđeno pravo na suđenje u razumnome roku (koji je već prošao, jer, koliko mi je poznato, u pravilu Ovrhovoditelj ne bi smio čekati dulje od 3 godine do pravomoćne presude i provedbe ovrhe). A prošlo je više od 4 godine! Ne znam kako "natjerati" sud da se ozbiljno pozabavi procesnom nedisciplinom Ovršenika koji odbija preuzeti svaku sudsku odluku (zaključke, pozive, naloge, itd, itd) pa onda za jedan takav akt sudu treba od 3 do 6 mjeseci za dostavu Ovršeniku ili nekom njegovom ukućanu? Ne znam
  3. Je li bitno gdje je nekretnina i na kojem sudu je predmet sada? Problem jest osobni ali je pitanje vladavine prava i prava na suđenje u razumnome roku opće i načelno pa valjda onda rješenje vrijedi i za druge slične slučajeve, a ne samo za moj, odnosno i za druge sudove, a ne samo za dva neizravno navedena kao početni sud i novi sud. Pitanje je od čega sad i na koji način krenuti dalje u ostvarenju prava? Koji put bi bio najučinkovitiji, ako postoji više mogućnosti? Ne bih htio negdje pogriješiti u redosljedu pa od suda kojemu se obratim dobijem odbijenicu ili odbačaj zato što je pro
  4. U predmetu ovrhe na nekretnini ovrhovoditelj je od općinskoga suda u kojemu se vodi ovršni postupak, zatražio da zbog dopuštanja Ovršeniku procesne nediscipline, a time i povredu prava na suđenje u razumnome roku, ubrza postupak utvrđivanja vrijednosti nekretnine i provede javnu dražbu te Ovrhovoditelju podmiri pravomoćno dosuđene tražbine. Umjesto ubrzanja postupka ili davanja predmeta u rad drugome sucu u rad, sud je predmet prenio na stalnu službu istoga suda ali u drugome mjestu s istim poslovnim brojem predmeta. Ubrzo nakon toga, samostalna služba početnoga suda postala je novi
×
×
  • Napravi novi...