Ostavinski postupak jest ustvari bio nakon smrti vlasnice, naslijednici su troje clanova obitelji od kojih sada jedan zeli preuzeti dijelove ostalih kupovinom. Mozda sam nespretno iskoristio rijec rasprava, s obzirom da nisam po struci legalist i rijetko imam doticaja s istom strukom lose baratam terminologijom. Moje isprike.
Ukoliko nema prepreka tokom kupovine radi statusa maloljetnika na posjedovnom listu, mijenjanje posjedovnog lista realno nije potrebno.
Javim ishod kada dobijem daljnje informacije i jos jednom hvala na pomoci.
Usputno, iz znatizelje, ako na posjedovnom listu nije napisan OIB suvlasnika, na koji nacin se njegov identitet utvrdjuje tokom potpisivanja ugovora kod javnog biljeznika?
Interesantno pa su na rjesenju o naslijedjivanju pravilno napisani OIB-i svih vlasnika te nije spomenut status maloljetnika. Naslijednici koji su sada navedeni kao maloljetnici su tada bili 30 i 24 god starosti.
Takodjer, na posjednovnom listu broj zadnjeg dnevnika je isti kao i na rjesenju. Ima li tada rjesenje legalnu tezinu u slucaju da treba kod biljeznika dokazati tko su vlasnici i da su punoljetni? Isprike ako trcim pred rudo ali pretpostavljam da ta oznaka znaci da je rjesenje valjano i da prikazuje poslijednje stanje vlasnistva nekretnine.