Hvala vam na odgovoru, i vasem.znanju...idemo daljeh
moram malo pojasniti..
Naime ne stvaraju se nove stambene jedinice, u ovom ih trenutku nema(iz razloga sto se kuca nekad u vremenu porusila, kat propao ili slicno..)ali su te stambene jedinice postojale kad su trebale, a dokaz je i snimak kuce i uvjerenje da je kuca gradena i postojala prije '68 (te se to isto sto je nekad postojalo zeli rekonstruirati, ni vise ni manje, ni katova ni stambenih jedinica. Isto.), a u PP grada pise da za nove gradevine koje se grade bilo gdje na podrucju grada(znaci nesto sto se novo stvara) na 50m2, treba osigurat 1pm, sto je i normalno.
Ali, Ovdje ne dolazi do nove izgradnje, vec rekonstrukcije postojeceg objekta, (bez obzira sto je trenutno neuseljiv)
Isto tako u PP grada pise da ukoliko cak i dolazi do nove gradnje na podrucju koje je zasticeno(a na tom se podrucju i nalazi kuca) moze postojati odstupanje od park.mj.( i sad: tumacenje referenta je takvo: da u ovom trenutku ne postoji stambena jedinica, (jer je neuseljiva zbog loseg stanja) i njenom rekonstrukcijom se stvara nova za koju je potreban parking.
Zar u zakonu postoji neka odredba ili akt koji kaze da ukoliko se u stvarnom vremenu ili do neke godine xy ne zivi u nekom objektu iz xy razloga, taj objekt kao da i ne postoji, te ukoliko se ide rekonstruirati ati, da se na tu rekonstrukciju gleda kao na stvaranje novog objekta...zaista vise neznam, nalazimo se u "brisaom prostoru
Zar je jedina mogucnost upravni spor, koji ce trajati mjesecima u najboljem slucaju..
Hipotetski da i uvaze sve moje elemente u sporu i poniste referentovo negativno misljenje, tko ce nadoknaditi izgubljeno vrijeme i novac...jel.se moze referenta osobno tuziti ili su zasticeni kao licki medvjedi..?
Ili hipotetski da uvaze referentovo misljenje, koje je rijesenje problema
..osobna kupnja park.mjesta od grada koji ih nikad nece prodati?
..kupnja privatnog parkirnog mjesta koje u blizoj okolici ne postoji?
..sve raditi nelegalno?
Što?