Cijenjeni, molim Vas za pomoć.
2008. god. sam podigao nenamjenski kredit. Osiguranje za kredit je bila jedna osiguravateljska kuća (OVR-xxx), bjanco zadužnica (OV-xy) i izjava o pljenidbi plaće ovjerena kod JB (OV-123).
Kako sam ostao bez posla nisam plaćao kredit te me je osiguravateljska kuća blokirala preko FINA-e. Nakon izvjesnog vremena kad sam našao posao počela se provoditi ovrha.
Poslodavac je dio plaće uplaćivao na redovni račun, a onaj zaštičeni dio na zaštičeni račun. Kada je dug pao ispod 20 000 kn FINA mi je ponudila jednostavni stečaj potrošača koji sam prihvatio.
Sud je donio odluku u moju korist te sam odblokiran.
Sada, godinu dana kasnije, odvjetničko društvo koje zastupa osiguravateljsku kuću traži ovrhu plaće direktno preko poslodavca za ostatak duga, a temeljem Izjave o pljenidbi plaće ovjerene kod JB.
U Rješenju suda stoji da se oslobađam plaćanja ostatka ovrhe po OVR-xxx, te se odvjetničko društvo poziva na to da me sud nije oslobodio na temelju ostalih isprava.
Je li moguće da ovakav propust stoji u tom Jednostavnom stečaju potrošača?
Hvala!