Tonči

Ako ste ustupili, ustupili ste. To je onda samo njegovo a ugovor možete napraviti a hoće li sa poštivati vidjet će te.

Plaćat će te pošto da bi ustupili nasljedstvo morate se prvo prihvatiti istog!!!

Da nema odgovora, ostavinska je prekinuta i iako su se stekli uvjeti još nije nastavljena a mjeseci i godine prolaze. Sramota koliko pravosuđe oteže stvar!  Inače mislim da bračna stečevina može biti, ali samo na grobnoj "arhitekturi" na spomeniku ako postoji. Inače pravo korištenja u ovom slučaju nije naslijeđeno nego stečeno u braku. 

Može li se i na pravo korištenja grobnog mjesta tražiti bračna stečevina?

Meni je za dosjelost na općinskom sudu trebalo pet godina, sad su se tuženi žalili i predmet je u Bjelovaru na ŽS tek dvije godine. Kod tebe je to mlađahno!

Ako stric ima dobru volju može im dati doživotno pravo služnosti, onda su bez brige da se ne može predomisliti!

Ovisi od tome da li su nekretnine stečene za vrijeme trajanja braka ili prije?

Bilježnik je prekinuo postupak i vratio na sud. Sud će vas pozvati i uputiti vas da podignete tužbu. Bilježnik je svoje završio i pošto se niste složili vratio spis na sud. Tko je nezadovoljan diže tužbu.

Ako je sve kako ste napisali mogli bi se svašta. Naročito ako je ugovor potpisan na taj način. Čemu ostavinska rasprava kad kažete da je sestra sve dobila ugovorom?

Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju vlasnik stana postaješ odmah a ne trenutkom smrti ostavitelja. Nasljednik se postaje trenutkom smrti ostavitelja, a ne kad se donese rješenje o nasljeđivanju.

Ne puštaj ih u kuću niti na odmor. Prvo se probaj dogovoriti, a onda ih možeš pustiti da se odmaraju ako želiš. Ali nakon dogovora. Dogovori realnu cijenu. Kad ih pustiš mogu ostati, ti ne možeš ništa nego ih tužiti, a i sam si spomenuo 20 godina. Od policije nema koristi, oni samo pišu zapisnik, ništa drugo. Neka oni tebe tuže. I opet je tu jedan brat, a  što je sa drugim. Ja ti imam to iskustvo, primio sestru na godišnji i ona sad četvrtu godinu stanuje u kući, ne plača ništa. Nije ni prijavljena ne mogu je izbaciti, a ostavinska prekinuta i sve stoji.

Mogu postojati dvije i više oporuka i to isti dan. Možda je oporučitelj, da bi bio siguran da se ne pobije vlastoručna oporuka napravio još jednu pred svjedocima što zakon dozvoljava. Pitanje je da li je tekst oporuka isti? A i da nije, gleda se što je povoljnije za oporučnog nasljednika. Drugi nasljednici mogu je probati i rušiti na sudu.

Bilježnik mora zatražiti od banke službeno stanje tih računa. Poslije toga se možete odlučiti. Ali i onda može postojati neki  skriveni dug u drugoj banci što niste znali, pa se pojavi iznenada.

Može, može je i iznajmljivati i ubirati plodove (najamninu).

Potpuno se slažem, to ču i napraviti i mirovinskom i banci. A onda ču ih tužiti iako se ne radi o nekoj svoti. Javim se sa rezultatima kad dobijem odgovor.

Da nastavim.

Zvao mirovinski i tražio zadnju mirovinu na koju imam pravo po ugovoru o doživotnom uzdržavanju . Kažu, donesite pravomoćno rješenje o nasljeđivanju. Kažem, novac je obuhvaćen ugovorom o doživotnom uzdržavanju i bilježnik kaže da ne spada u ostavinu, što i ne spada. Prenio sam kuću a vi pravite problem za par tisuća kuna. Oni po svom.

Htio bi ovdje objasniti : do 2006 godine ugovori o doživotnom uzdržavanju su bili regulirani u zakonu o nasljeđivanju a od 2006 godine regulira ih zakon o obaveznim odnosima. To pravni savjetnici u mirovinskom ne shvaćaju. Ostali su na nivou kad su završili faks i uhljebili se na mjesto savjetnika, ne miču se. Isto govori i banka gdje je ostao neki mali iznos na raćunu. Što učiniti, tužiti ih i ići u spor ? 

Pošteno ćeš se načekati dok vas sud ne zove na prvo (pripremno) ročište, da podnese tužbu. Ja sam čekao više od godinu dana. Zagrebački sud. Pisao i požurnice nakon par mjeseci a onda su mi kao za inat zakazali ročište za godinu dana. Moje iskustvo, možda može i brže ???

Baš tako kako piše, ali ako to sestre spore morat će te to dokazati na sudu. Ako vas tuže i to traže a vi im sporite i pozivate se na čl.76. ZON

Puno je stvari na prvi pogled jasno ali se lako mogu zamutiti. Što sam napisao u dobroj je namjeri. Žena može uvijek reći da su pomagali baku iz zajedničkih sredstava i može biti problema. Nadajmo se da tako neće biti. Naravno to bi žena morala i dokazati.

Problem može biti jedino da ste sa bakom imali ugovor o doživotnom uzdržavanju ili da ste je uzdržavali. jedino u tom slučaju bi mogla supruga nešto tražiti.

Nitko poseban piše da se radi o zemljištu pokraj kuće, da se radi o zemljištu na kojem je kuća još je stvar lakše riješiti.

A što je sa bakinom djecom ??

Nema ti  od tog pisanja ništa. Ne će ti ni odgovoriti. Država ili općina da bi prodala zemlju mora raspisati javni natječaj i to je skuplja pita od tepsije. Nemaju interes za takve parcele. Pokreni ispravni postupak, oni se neće javiti i stvar je čista, ili tužbu za dosjelost. Ja sam imao takav slučaj i sami su mi rekli tako. Ali ja nisam jedini suvlasnik sa državom na toj parceli, ima ih još pet na 80 m2 pa nisam išao u to. Javi kako je ispalo.

Teško pitanje na koje nitko ne može sa sigurnošću odgovoriti. Mišljenja sam da treba postupiti po zakonu o grobljima. Zakon kaže: grobno mjesto se daje na korištenje. Nije vlasništvo i nije nekretnina. Može se ustupiti drugoj osobi ugovorom o ustupanju ili naslijediti iza smrti nositelja tog prava. Nigdje se ne spominje bračna stečevina, ali kod nas sve može!

U zakonu piše da ono što je obuhvaćeno ugovorom ne ulazi u ostavinsku, nije ostavina nego je pravni posao. Ali kod nas može sve biti i ovako i onako. Ustvari se ne radi po zakonu nego za sve trebaju neke potvrde i rješenja. Nažalost tu smo gdje smo. Misliš li da bi se sa računa banke mogao dignuti? Uvjeren sam da ne. Pa i banci kao i mirovinskom je u interesu da tamo leži. Ne radi se o nekom novcu ali zašto da tamo stoji. Zašto se ne radi kako piše u zakonu.