Jump to content

Darkob444

Korisnik
  • Broj objava

    10
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Darkob444

  • Status
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Puno Vam hvala na odgovorima Borbena7. 👍 Lp i ugodnu Vam večer.
  2. Znači ipak bih mogao napisati poseban podnesak? Odlično! Mogu li ispod naslova taj podnesak započeti sa: "Obavještavam ovim putem sud o okolnostima prestanka zastupanja odvjetnice te i te ..." Možda je ovom pitanju mjesto u nekom drugom dijelu foruma ali da ga postavim: Da li je normalno da tužitelj/ovrhovoditelj ima takve zahtjeve od tuženikove odvjetnice, da u smislu primopredaje kljuća traži od nje da "sjedne sa njim u auto" jer to mora biti na lokaciji nekretnine o kojoj se u tužbi radi, uz njeno i prisustvo tuženika. Pa da ona onda odbije sjesti sa njim u auto, da zaobiđe
  3. Shvaćam. Znači takve činjenicu ne treba navoditi uopće? Ili možda za to postoji bolja forma? U smislu dokazivanja mogućih manipulacija...
  4. Puno Vam hvala Borbena7. Ispričavam se ali imam još jedno pitanje, Htio bih u podnesku u kratko opisati zašto smo ostali bez zastupanja. Razlog je što je u ovom pravnom slučaju to bio naš peti odvjetnik, odvjetnica u ovom slučaju (detalji iznad). Svakako bih htio da sudac/sudski savjetnik izbjegne stvoriti dojam da je to sve našom krivicom. A i htio bih da se negdje vidi način na koji tužitelj/ovrhovoditelj mogućno pokušava ponovo izmanipulirati nekakvu premisu za preinaku svojih kameleonskih tužbenih zahtjeva. Več nam je prije godinu dana pismenim putem zahtijevao te kljućeve i ne s
  5. Moje isprike, imam još par pitanja glede činjenice da moram obavijestiti sudove pismenim putem: Ja sada svakom sudu posebno podnesak sa molbom da odgode sve zakazane radnje dok ne sredimo novo pravno zastupanje. Mogu li u podnesku navesti sebe i majku ili bi svako od nas morao napraviti to posebno? Pretpostavljam da će biti dovoljno da navedem tužitelja i nas kao tuženike. Oprostite na glupom pitanju Trebam li raditi podnesak i u slučaju ove parnice za koju imamo več predanu reviziju. Ili podneske radim samo za parnice koje su u procesu? Pretpostavljam da nemoram raditi podnesak
  6. Hvala Vam na odgovorima Borbena7 i G-man. Lp
  7. Puno vam hvala na odgovoru G-Man. Što se tiče st.4 iz čl.99 ZPP-a, znači li to da tih mjesec dana naš, sada bivši odvjetnik, ima obavezu poduzeti sve radnje kako bi naša prava bila adekvatno zaštićena? A da nadodam još jedno pitanje. No da bih ga postavio trebam objasniti kontekst. Naime, taj odvjetnik nas je zastupao nekih 7 godina. Pa je doživio moždani udar i morao otići u penziju prije 2godine. I kako se to dogodilo sve njegove slučajeve je preuzela njegova dotadašnja "desna ruka", odvjetnica koja je u najmanju ruku nesposobna, a naknadno smo otkrili i da je nekada davno bil
  8. Dobar dan Imam par pitanja. Kontekst: Moja mama i ja smo utuženi i u trenutku kada imamo 3 parnice (isti tužitelj) reviziju za glavnu presudu koja čeka 5 godina, kada je protiv nas pokrenuta ovrha bez obzira na tu reviziju kao ni na žalbu prema ovrsi na koju još nije odgovoreno i prekjučer nam je odvjetnik koji je sve to vodio otkazao zastupanje. Neču sad ulaziti u detalje. Još je na taj isti dan sa suda u njegov ured stigla obavijest o najavljenom vještaćenju nekretnine koja uopće nije bila obuhvaćena glavnom tužbom po kojoj se računa ovrha. Z
  9. Dobar dan Imam par pitanja. Kontekst: Moja mama i ja smo utuženi i u trenutku kada imamo 3 parnice (isti tužitelj) reviziju za glavnu presudu koja čeka 5 godina, kada je protiv nas pokrenuta ovrha bez obzira na tu reviziju kao ni na žalbu prema ovrsi na koju još nije odgovoreno i prekjučer nam je odvjetnik koji je sve to vodio otkazao zastupanje. Neču sad ulaziti u detalje. Još je na taj isti dan sa suda u njegov ured stigla obavijest o najavljenom vještaćenju nekretnine koja uopće nije bila obuhvaćena glavnom tužbom po kojoj se računa ovrha. Znači zanima me koj
×
×
  • Napravi novi...