Postovani, toplana u nas tereti za isporučenu energiju i uredno pokreće ovršne postupke. Pokrenuto je ukupno 9 takvih postupaka. Ja nikada nisam bila kupac Gradske toplane i radijatori su uklonjena po ovlaštenom serviseru. Sve predmete smo dobili u prvostupanjskom postupku, a nakon toga u drugostupanjskom postupku sutkinja u jednoj od parnica preinačuje presudu i donosi zaključak da imamo ugovor sa Gradskom toplanom, da toplana nije ni fakturirala potrosenu energiju, iako je to ono za što nas tuži i da moramo platiti cijeli iznos duga zajedno sa sudskim troškovima. Takvu presudu donosi na osnovi činjenica koje ne postoje nigdje u sporu i unatoč tome sto je Gradska toplana istaknula i sporedni tužbeni zahtjev gdje traži da se plati umanjeni iznos na ime priključne snage. Dakle jesno je da je prvo fakrturiran iznos za energiju, a nakon toga idu sa smanjenim tužbenim zahtjevom. Sve ostale presude smo dobili u našu korist i u drugom stupnju ili je tužba povučena od strane tužitelja. Moje pitanje je što možemo poduzeti da nam se vrati novac koji nam je oduzet? Kako je moguće da sutkinja ubacuje u predmet nepostojeće činjenice i na osnovu njih donosi presudu? Dakle radi se o jasnom i egzatnom predmetu matematički, činjenični i pravno jasnom.
Unaprijed zahvaljujem na svakom savjetu.
