ostavinska

- drugi suvlasnik je jedan od nasljednika imovine preminulog; nasljeduju drugi i treci nasljedni red; po idealnim udjelima ukoliko se drugacije ne dogovore; pritom navedeni suvlasnik nasljeduje 50%; - nekretnina na koju dostavljaju racune ulazi u nasljednu 'masu'; tko sve ima pristup drugoj nekretnini ne mozemo znati (prema usmenim infmacijama - roditeljica treceg nasljednog reda, koja ujedno nije nasljednik, angazirala je 'prijateljicu' t.d. ima pristup stanu i posti, i koja u vise navrata nije zeljela proslijediti racune; usmene informacije su naravno nedokazive); dodatna komplikacija je sto se ostavinska ne vodi u RH, te nadlezni sud nema pravo plombiranja nekretnine na teritoriju druge drzave u svrhu zastite prvobitnog stanja ili slicno - racuni su prethodno govorili na oca, potom na majku suvlasnika (radi se o nasljedstvu, prvi nasljedni red, idealni udjeli 1/2, 1/2); - racuni su za zivota prvog suvlasnika, kao i ostali racuni vezani na nekretninu, dolazili na adresu nekretnine; iz kojeg razloga je doslo do promjene adrese ispostave racuna -- ne znamo - za podmirenje ostalih racuna, kao i racuna nekretnina koje nisu na teritoriju RH skrbi navedeni suvlasnik; jedini potencijalni izvor dugovanja su racuni te druge nekretnine - podmirenje dugovanja prema Zagorskom vodovodu je naravno u interesu suvlasnika; problem je nemogucnost kontrole sto se zapravo placa i od kuda enormna navodna potrosnja vode za period u kojem nitko vodu koristio nije - sto se tice GDPR-a: suvlasnik je u svim drzavama napravio prijave smrti, te prikupio papire za sastavljanje smrtovnica - t.d. je vec imao i pristup osjetljivim/osobnim podacima - ujedno je cilj uz cim manje nenadanih troskova 'proci kroz' ostavinsku raspravu (sprjecavanje ovrha, zateznih kamata i slicno); te izbjegavanje ikakvih konflikata s ostalim navedenim osobama, jer cemo u protivnom morati prokretati civilne tuzbe za koje trenutno vremena i financija nema - nije li suludo, neovisno o ostavinskoj, da suvlasnici zajedno odgovaraju za troskove vezane uz nekretninu u suvlasnistvu, a da nemaju svi pravo pristupa/uvida u troskove/racune/kopije racuna? - vezano uz ostavinsku: ne bi li svi nasljednici trebali imati uvid i u potencijalne dugove koji se nasljeduju, prije okoncanja postupka? Dakle: - Gdje je relacija 'Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka' pokojnika i pravo na pistup informacijama nasljednika? - Postoji li kakav clanak/tocka u 'Zakonu o obveznim odnosima' i 'Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima' koji kaze kako suvlasnici imaju pravo pristupa/uvida u troskove/racune/kopije racuna, privatnih objekata, neetazirano vlasnistvo, .. (nesto slicno kao za pricuvu visestambenog objekta) - Postoji li kakav clanak/tocka u 'Zakonu o nasljeđivanju' koji kaze kako nasljednici moraju imati uvid u (potencijalna) dugovanja koji se nasljeduju, i to prije okoncanja postupka - Sto kaze zakon o namjernom dovodenju potrosaca u dugovanje i ovrhu? - Sto kaze zakon o nemogucnosti zalbe na racune zbog neispostave istih?

1.a) Kakve veze bi 'Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka' uopce moga imate veze u cijeloj toj prici? 1.b) postoji li kakav clanak/tocka u 'Zakonu o obveznim odnosima' i 'Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima' na koji bi se mi mogli pozvati 2. postoji li kakav clanak/tocka u 'Zakonu o nasljeđivanju' na koji bi se mi mogli pozvati 3. sto kaze zakon o namjernom dovodenju potrosaca u dugovanje i ovrhu 4. sto kaze zakon o sprjecavanju zalbe na racune zbog neispostave istih?

U tijeku je ostavinski postupak, medunarodni, trecu godinu. Nekretnina s vodoopskrbom od strane Zagorskog vodovoda d.o.o. (bila) je u 50%/50% suvlasnistvu, idealni udjeli (*). Pokojnikov set hr dokumeta govorio je na adresu nekretnine. Zagorski vodovod d.o.o. nakon smrti suvlasnika pocinje slati racune na adresu druge nekretnine (**), kojoj pristup imaju osobe koje nisu stranke u postupku, i gdje suvlasnik prve nekretnine nema nikakvu kontrolu nad postom (ili racunima koji govore na tu drugu nekretninu). Nakon dvije godine molbi pisanim putem, Zagorski vodovod d.o.o. i dalje ne zeli preusmjeriti racune na adresu nekretnine t.d. bi suvlasnik imao pristup racunima, pozivajuci se pritom na GDPR. Racun na suvlasnika ne zele prebaciti, traze certifikata o podjeli imovine (ostavinska u tijeku...). U meduvremenu, vodomjer je promjenjen (po smrti prvog suvlasnika, bez znanja drugog suvlasnika), a u zaglavlju naloga je ime i prezime pokojnog, bivseg vlasnika nekretnine; potrazivanja zadnje tri godine, u svrhu izbjegavanja ovrsog postupka i sl., namirivana su prema informacijama dostupnim kroz online aplikaciju (poziv na broj i iznos), koja ne sadrzi nikakve informacije o stanju vodomjera ili realnoj potrosnji Zadnja vidljiva 'uplatnica' putem aplikacije prikazuje sumu koja je prilicno sumnjiva i problematicna. Zakonski rok na zalbu na racun je 14 dana, naravno, ukoliko racun posjedujes. Zagorski vodovod d.o.o. se se jos jednom poziva na zakonski rok duznosti ispostave odgovora na upit o dostupnosti/kopiji racuna u roku 30 dana. 1. Molim pravni savjet sto i kako dalje vezano uz racune Zagorskog vodovoda d.o.o. (*) 2. Postoji li zakonska mogucnost uvida u dugovanja, ovrsne postupke, kamate, ...vezana na drugu nekretninu (**); posto se dogovanja isto nasljeduju?