Jump to content

stalerep

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Pozdrav, ove godine 17.8. sam fizički napao osobu koja je isprovocirala taj napad. Naime nakon što sam imao verbalni okršaj sa njime dan prije u vezi incidenta sa parkingom osoba u pitanju me sutradan dočekala na poslu sa namjerom da bi me provocirala s tim da imam svjedoke da je napad bio isprovociran i sve je snimila kamera. Nakon što je policija došla i obavila očevid, isti me opet tražio na mjestu toga događaja, a ja sam ga izbjegavao. Došao mi je poziv od policajca koji je rekao da dođem u policijsku postaju, nakon čega su me pritvorili i isti dan odveli na sud u Splitu, gdje me sutkinja zbog olakotnih okolnosti kaznila sa najmanjom mogućom novčanom kaznom. Ja sam priznao da sam njega ozlijedio, doduše tip je u svojoj izjavi rekao da sam mu tijekom napada počinio materijalnu štetu na njegovom vozilu, što sam ja negirao ali ne znam jeli igdje pismeno zavedeno u iskazu da ja negiram tu štetu. Ja sam naime njega napao kroz otvoreni prozor njegovog vozila, udarao sam ga šakom čime sam mu nanio lakše tjelesne ozljede, nakon čega je tip udario pun gas sa svojim vozilom i povukao me po podu desetak metara. Ja nisam imao nikakav kontakt sa vanjskim dijelom njegovog vozila, u biti ja sam bio naslonjen na njegova vrata, pokušao sam ih otvoriti iznutra no tim činom jednostavno nisam fizički mogao oštetiti auto. Prije par dana me je zvao policajac na mobitel opet te me obavijestio da je tip u pitanju podigao privatnu tužbu. Prijeti mi kaznena prijava za oštećenje imovine, tj. njegovog VW Passata u kojem sam ga napao. Ja sam otišao do iste policijske postaje kao i prvi put i ovaj put su me stavili u sobu za ispitivanje gdje sam odlučio odgovarati na pitanja i iznijeti svoju obranu bez odvjetnika. Rekao sam u svojoj izjavi da ja njega jesam fizički ozlijedio no da jednostavno nema šanse da sam ja uspio nanijeti štete njegovom autu na način koji on to opisuje jer je jednostavno to fizički nemoguće. On tvrdi da sam mu namjerno išao razbiti retrovizor i da sam u napadu uspio pokvariti elektromotor njegovog retrovizora što je po meni nemoguće bez da se kompletno retrovizor odvali od auta, što naravno nisam napravio niti mi je namjera to bila napraviti. Isto tako tvrdi da sam mu napravio tri udubine na vozačevim vratima, promjera 3cm, što je isto nemoguće jer ako su udubine tako malog promjera to su oštre štete, a ja svojom rukom ili nogom takvu štetu nisam mogao nanijeti, ja nisam imao sat ili neki predmet na ili u ruci koji bi mogao nanijeti vrstu štete kakvu on opisuje. Također on tvrdi da sam mu uspio razbiti rukohvat sa unutarnje strane vrata, što je isto nemoguće jer jednostavno nisam takva siledžija, znači takvo što se ne može napraviti Fiat Puntu starome 30 godina, a ne novome Passatu. Isto je rekao da sam ga u više navrata tukao, tj. da sam pao i nakon što sam pao da sam se opet digao sa poda i nastavio ga tući, što je isto naravno laž. Naravno snimka pokazuje da je bar 30-40% stvari koje je tip rekao izvučeno iz konteksta i preuveličano, znači čovjek je iznio lažni iskaz. Mene je policajac koji me "dobronamjerno savjetovao" rekao da snimku na kojoj se vidi fizički napad za koji sam već odgovarao, a također vidi da nisam dirao retrovizor i nisam lika tukao u dva navrata, ne spominjem u svojoj izjavi. Policajac je isto tako rekao da pokušam naći broj toga čovjeka i van suda pokušam riješiti problem. Lik tvrdi da je nastala materijalna šteta u iznosu od 400 eura, ja sam rekao u svojoj izjavi da sam ja spreman dogovoriti se sa njime i platiti određeni iznos ukoliko se može dokazati da je šteta nastala tokom napada, međutim rekao sam da ako šteta i je nastala da čisto sumnjam da je u toliko velikom iznosu koliko on tvrdi. Moja ideja je bila da ga nazovem, rečem da ću mu platiti 400 eura pod uvjetom da odemo u javnog bilježnika koji će ovjeriti povlačenje njegove tužbe. Kolega s posla mi je nakon rekao da se to u sudskoj praksi može smatrati pokušajem utjecanja na sudionike u postupku, pa sam privremeno odustao od toga. Jeli mi pametno to pokušati riješiti na taj način da izbjegnem sud i sudske troškove ili mi je bolje pokušati pokrenuti protutužbu za klevetu? Ja ne želim čovjeku nanijeti zlo niti financijski trošak, samo želim sebe zaštititi od velike kazne, jer koliko sam čitao oštećenje imovine se može kazniti sa kaznom do dvije godine zatvora, čisto sumnjam da ću to dobiti, ali nisam u financijskom stanju plaćati veliku novčanu kaznu. Jeli ovo slučaj za odvjetnika i za sud ili se sva ova drama može kako izbjeći? Slučaj ide na sud u utorak. Hvala vam puno unaprijed na savjetima. LP.
  2. Dobar dan. Imam pitanje vezano za vožnju Ubera i sličnih usluga preko obrta. Naime brat mi već ima obrt koji je registriran za taksi prijevoz. Ako položim ispit za taksi vozače jeli ja mogu voziti Uber preko njegovog obrta bez da se prijavim kao radnik u njegovom obrtu s tim da sam član uže obitelji? To bi tehnički bila ispomoć jer nebi odvozio puno više od 2-3 sata dnevno. U slučaju da se ovo može, koja bi bila ograničenja, tj. ako me zaustavi policija/inspekcija itd., hoću li imati problema i jeli postoje dokumenti koje sam ja njima dužan predočiti, tj. jeli bi ja u tome slučaju nekako morao dokazat da smo u srodstvu? Također moram dodati da brat nebi bio prijavljen u obrtu, kao ni ja, što znači da obrt nebi imao zaposlenih, jeli to predstavlja problem te ako to predstavlja problem bili se to riješilo tako da on ili neko drugi bude prijavljen u obrtu čisto kao pokriće? Hvala unaprijed LP
  3. Nista nije potpisano sa automehanicarom. Za auto znam da je prodan. Sta se tice prijetnja da ce bratu masovno naplatit lezarinu, to uopce vise nije bitno jer sam saznao da radionu drzi na crno
  4. Pozdrav, prvi put sam na forumu ovdje, neznam jeli je tema stavljena u pravu kategoriju, neka je admini pomaknu ako sam nešto krivo napravio Ovako, imam dosta kompliciranih problema sa svojim automehaničarom. Ja sam jedan dan stukao svoj auto (vw) i odvea ga u svoju garažu, mehaničar je doša kod mene i vidia to auto i ponudia mi je svoje (mercedes) u zamjenu. Da ne duljim, auto koje mi je on dao je u puno gorem stanju nego to moje, neovisno o tome što je razbijeno jer je on dobia sve dijelove za složit ga sebi, a mercedes u pitanju nemože niti proći tehnički, hvala Bogu lagao je da može. Volia bi istaknuti kako to auto koje mi je on dao nije uopće na njegovo ime, ali osobu na koje auto glasi slučajno znam. Ja još uvijek nisam potpisao nikakav kupoprodajni ugovor ni sa mehaničarom ni sa pravim vlasnikom mercedesa i tražio sam da se meni vrati nazad moje originalno auto, što je on odbio, isprva je bio bahat ali kasnije se odlučia nagoditi, nudia mi je popravak mercedesa, obećavao da će nabavit drugo bolje auto, ali naravno ništa od toga se nije dogodilo. Blokirao mi je broj i ja sam kasnije saznao od zajedničkog prijatelja da je on prodao to auto (vw), kako ga je prodao, neznam. On je u principu trebao lažirati moj potpis na kupoprodajnom ugovoru. Prvo pitanje, jeli moguće dobiti to auto nazad, tj. jeli se isplati miješati policija u cijeli taj postupak? Pogotovo zato jer je potpis lažiran? Evo sad drugi dio priče. Moj brat je imao svoga BMW-a na popravku kod istoga mehaničara, mehaničar je čak obećao mome bratu da će on otkupiti toga BMW-a od njega, no kad je moj brat shvatio što se dogodilo sa mojom folcikom i na kakve načine me je sve preveslao lik (oštetio me otprilike 1000 eura u svemu tome), on je nazvao šlepu i odveo ga u našu garažu. Razlog zašto ja dosad nisam zvao policiju tome mehaničaru je zato jer je on zaprijetio mome bratu. Naime BMW je stajao u toga mehaničara sigurno jedno pola godine, godinu dana. Mehaničar je zaprijetio da ako ne bude po njegovom da će on mome bratu naplatiti "jedno 20 tisuća kuna ležarine" zato jer je toliko dugo stajao u mehaničara. Moram napomenuti kako u tome vremenu dok je auto stajao u mehaničara ništa na autu nije napravljeno. Znači apsolutno se auto nije dotakao, niti nije izdat ijedan račun ili predračun u vezi toga BMW-a, znači on bi nama naknadno za takvo nešto morao ispostaviti račun, uz to pretpostavljam kako on nema nikakav fizički dokaz trenutno da je auto toliko dugo bio u njega, i po usmenom dogovoru je bilo ok da auto stoji u njegovoj radioni jer ga je svakako namjeravao uzet. Također moram napomenuti da meho apsolutno nikad nikome nije ispostavio račun za bilo koji popravak. Evo sad pitanje. Ići na policiju ili ne? Već sam pokušao u fino i to nije ničim rezultiralo, i također jeli ova njegova prijetnja ima ikakvoga smisla? Jeli u praksi moguće nešto ovako sa njegove strane izvest? Jeli iko ima ideju kako dalje? Hvala, LP.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija