Platio sam dugovanje po opomeni pred ovrhu, da bi par dana kasnije doslo Rijesenje za ovrhu na isti iznos te odvjetnicki i javnobiljeznicki troskovi koje sam trebao platiti u roku 8 dana, znaci 950 kn bez predvidivih troskova. U kontaktu sa odvjetnikom isti dan kad je Rijesenje doslo na adresu, u razgovoru mi je receno i dogovoreno da se to dugovanje od 950 kuna moze platiti u dvije rate, te da ce se dugovi rijesiti, al danas mjesec dana nakon prve uplate polovice iznosa javljeno mi je da je preostali dug jos 1200 kuna. Pitao sam ih kako je to moguce kada sam s njihovom djelatnicom dogovorio da se iznos od 950 kuna moze platiti tako, te da ostalih troskova nece biti. Nakon razgovora danas i javljenim dugovanjem pitao sam zbog cega, receno mi je da su nakon polovice uplate i isteka roka od 8 dana za uplatu nastali jos predvidivi troskovi od cca 700 kuna i da sam to duzan sad platiti, objasnio sam da je bio takav dogovor i da se iznos od 950 kuna moze tako platiti bez nastalih troskova dalje. Sefica tog odjela mi je rekla da su oni samo postupili po zakonu i da njena djelatnica/kolegica nije mogla to reci kad je to nemoguce. Zanima me sad jel se to mora platiti ili mogu pisati kakav prigovor? zao mi je samo sto se to dogovorilo telefonski, a ne preko maila jer sada nemam nikakvih dokaza da je postignut takav dogovor.
