Priča ide dalje.... Nažalost, još nije riješeno.
Ovako, majka je bila u Fini, tražila NIO obrazac i očevidnik, sve riješeno piše. Otišla je u svoju banku-Rba, gdje su u HROK- u našli da joj stoji dugovanje koje je otplatila u drugoj banci, odnosno ostatak kredita koji je imao pokojni otac, a i na kojem se moja majka potpisala kao sudužnik, ne znajući tada šta potpisuje. Kredit je navodno otplaćen u cijelosti. S obzirom da je 13 godina prošlo od ostavinske rasprave, i na ovršenje majke 10 godina za taj kredit, da li se može pisati prigovor prema banci koja je preuzela kredit i koja je bila zadnji ovršitelj? Majci je također rečeno da se pozove na čl. 139 zakona o nasljedstvu, vezano za visinu naslijeđenog duga i naslijeđenih dobara. Ona će pokušati ići na to, ali me sad čisto zanima da li se može na još nešto opozvati jer je dug riješen. Proučavam ovršni zakon i ne snalazim se baš u tom konkretnom zakonu.
Hvala na odgovoru
Lp