Ratko123

- zanima me otkup zemljišta u kojem sam suvlasnik 1/3 a grad Pula je suvlasnik 2/3 čestice - radi se o parceli od oko 100 m2 preko koje godina ulazimo na našu parcelu i koju i cijelu koristimo te je ograđena i sa kolnim ulazom - da li je za navedeno potreban javni natječaj, kako se formira cijena i da li se cijeli postupak isplati tj. da li bolje to ne dirati da nam to ne kupi netko drugi

pitanje - svojedobno je rodbina dopustila susjedu da izgradi objekat do naše međe, a on je tu naknadno bez odobranja postavio klama uređaje iznad našeg zemljišta, te ima i otvor u prizemlju koji gleda na našu parcelu Jedna vanjska jedinica klime se nalazi cca pola metra od zemlje. Mi gradimo novu kuću i propisno smo od međe udaljeni 4 metra možemo li postaviti ogradu - betonski zid kojim bi ogradili našu parcelu na granici naše parcele - time bi bilo nužno da se klima ukloni i zatvorio bi se taj otvor ili bi zid pomakli nekoliko cm u naš teren možemo li na zidu susjedne kuće - međi napraviti nadstrešnicu s obzirom da je dozvoljeno raditi poluugrađene objekte ili koliko ju moramo odmaknuti susjed neovlašteno postavlja jednu klimu za drugom iako ima drugih rješenja - kako to riješiti Što sa zatvaranjem otvora prema našoj parceli - otvor u prizemlji staklo na katu Koja su općenito naša prava i mogućnosti za navedeno kao na slici

imam parcelu gdje sam u suvlasništvu sa gradom koji je vlasnik 2/3 čestice a moja je 1/3 Radi se o maloj parclei ukupne površine cca 100 m2, dakle nije interesantna za neku izgradnju i sl. na koji način bi išao otkup - treba li natječaj, može li neposredna pogodba inače godinama koristim cijelu tu česticu koja je ograđena i dio naše okućnice, pa ako je komplicirano ne bih ni išao u postupak, naročito ako bi taj dio mogao kupiti i netko drugi

evo situacije na fotografiji, vide se otvori, a i klime i upravo sada u nedjelju popodne se montira ješ jedna klime. sve iznad naše međe - ulaz na posjed bespravan i bez pitanja ima li zakonskih rješenja - uklanjanja kilima, zatvaranja otvora i dr. stavio sam post i na drugu temu pa isprike ako je duplo

gradimo novu kuću - sve legalno, 4 m od međe. Svojedobno je rodbina dopustila susjedima da se sa kućom naslone na našu među.Na toj kući postoji-veliki otvor koji gleda na našu parcelu - terasa u prizemlju- istaka na krovu - vijenac koji je širok cca 15 cm i prelazi granicu parcele,- loggia na prvom katu koja prema našoj strani ima mutne prozore veličine cca 2m2 - kao rešetka odprozora žute boje- dvije klime postavljene iznad našeg terena sa odvodom na naše zemljišteDo sada nas taj dio naše parcele nije zanimao jer je to udaljeno od naše kuće te je tamo bilo raslinje od kojeg se nisu vidjele klime i otvoriKako su susjedi već počeli praviti probleme jer duži niz godina nije bilo ničega u blizini, a sada će biti vila za odmor sa bazenom te neće više imati toliko komociju zanima me slijedeće:- moraju li oni zatvoriti te otvore- što je sa klimama i istakama na krovu - moraju li to ukloniti a i prema geodetu malo su sa cijelom građevinom ušli na naš teren- što ja mogu raditi uz njhov zid - htio bi napraviti nadstrešnicu za sjedenje -kolika je visina dozvoljena i mogu li je nasloniti na zid- koliko visok zid mogu napraviti prema njihovoj parceli i koliko visok ako se udaljim od međe (koliko se moram udaljiti za jako visok zid?)

Začarani krug - nikako do vozačke - oduzeta mi je vozačka prije godinu dana zbog epileptičkog napada - prije 6 mjeseci predao sam nalaz medicine rada koji pozitivan rukovodeći se čl. 13 Pravilnika o zdravstvenim pregledima za vozače - sada istekom godine dana zbog tog nalaza MUP ne želi vratiti vozačku - kažu da moram na drugostupanjsku komisiju za vozače - komisija ne radi već skoro 2 godine i nema naznaka kada će početi sa radom te imaju preko 3 tisuće zahtjeVA Po tome vozačku neću dobiti još barem godinu - dvije uz uvjet da prođem na komisiji Ima li rješenja ?

Kupio sam stan prije nekoliko mjeseci, adaptirao ga, a sada bi ga zbog promjene planova htio prodati. Kako postoji dodatni porez ukoliko se nekretnina otuđi u roku od dvije godine prodaja je u tom slučaju neisplativa. zanima me slijedeće budući je: Otuđenje nekretnine oslobođeno plaćanja poreza na dohodak ako: je nekretnina služila za stanovanje poreznom obvezniku Dakle ukoliko ja živim u tom stanu (što trenutno nije slučaj) da li postoji mogućnost da tamo prijavim boravište, promijenim osobnu iskaznicu i stan prodam nakon nekoliko mjeseci - da li sam tada oslobođen tog poreza ili tu postoje neki rokovi ?

sada su rekli u MUP-u da pošto sam prerano donio nalaz medicine rada koji se razlikuje od prvog nalaza (dakle prvi je bio negativan, a drugi pozitivan) da obaveno moram na komisiju. Da sam čekao godinu dana ne bi morao na komisiju već samo na mediciju rada Ima li tu logike ?

imam auto koji je nabavljen putem Vantage Leasinga u likvidaciji za koji ne znam da li više postoji. nije registiran već desetak godina. može li se kako do papira za reistraciju

ništa od vozačke, sad bi se moglo na drugostupanjsku komisiju MUP-a s obzirom da je drugi nalaz pozitivan - dakle različit od prvog koji mora biti negativan po zakonu. Nema veze radi li se o istoj ili različitoj medicini rada. Dakle nije dovaljan prvilnik o Zdravstvenim pregledima za vozače. Drugo stupanjska komisija nije reagirala na moj mail i molbu za pregel i uplatu za isti jer navodno ne radi već mjesecima. Ostaje samo čekati istek godine dana. Tu me zanima koji datum se računa - datum epi napada, negativnog mišljenja medicine rada ili negativnog rješenja MUP-a jer radi se o skoro 2 mjeseca razlike što je bitno. Zna li netko ??

Kako ti je već rečeno kod tebe je problem jer imaš dva različita uvjerenja od dvije različite medicine rada. Mislim da bi bilo zadovoljavajuće uvjerenje iste medicine rada. - Spomenuli ste ovo

niste spominjali komisiju već samo mišljenja različitih medicina rada, a sad ispada da je to nebitno - dakle kriva informacija

- znači ovo što ste prije napisali (03.02.) nema veze - Kako ti je već rečeno kod tebe je problem jer imaš dva različita uvjerenja od dvije različite medicine rada. Mislim da bi bilo zadovoljavajuće uvjerenje iste medicine rada ja sam se sad izmučio i istrošio da dobijem pozitivno mišljenje iste medicine rada koja je dala i negativno mišljenje - znači bez potrebe ?

da li je ovo "mislim da bi bilo zadovoljavajuće uvjerenje iste medicine rada" točno ? ili je samo mišljenje ? (8) Zdravstvenu sposobnost vozača i kandidata za vozače koji nisu zadovoljni ocjenom zdravstvene ustanove u kojoj su pregledani te vozača i kandidata za vozače čija je zdravstvena sposobnost različito ocijenjena u jednoj ili više zdravstvenih ustanova, utvrđuje liječničkim pregledom drugostupanjsko zdravstveno povjerenstvo koje osniva ministar zdravlja (u daljnjem tekstu: ministar). što znači u jednoj ili više zdravstvenih ustanova - ako jedna te ista ustanova izda prvo negativno mišljenje (što i mora po zakonu), a zatim pozitivno uz mišljenje neurologa (znači zdravstvena sposobnost je različito ocijenjena, ali u istoj ustanovi) da li je to različito ako prvo negativno mišljenje izda jedna zdravstvena ustanova a drugo pozitivno druga ustanova -zbog čega se uopće spominje termin u "jednoj ili više zdravstvenih ustanova" ako je ishod identičan - odnosno slijedi drugostupanjska komisija prije izdavanja dozvole

to mi je sve jasno. Ja nisam išao istodobno na 2 medicine rada pa da je jedna dala pozitivno, a druga negativno mišljenje prilikom drugog napada nijedna medicina rada nije mogla izdati pozitivno mišljenje - dakle ne radi se o 2 različita mišljenja medicine rada za istu stvar istodobno, već je protekom 6 mjeseci druga medicina rada na temelju mišljenja neurologa dala pozitivno mišljenje o mogućnosti vožnje zašto se to ne prihvaća? zar nisu sve medicine rada izjednačene ?

zvao sam za komisiju ali oni trenutno uopće ne rade a ljudi čekaju još od 6. mjeseca prošle godine, dakle to je nemoguća misija. čemu uopće služi članak pravilnika za vozače da se dovola može obnoviti nakon 6 mjeseci uz nalaz i mišljenje neurologa ? kada je to moguće primjeniti ? zašto to neurolozi i medicine rada to uopće daju ako to nije moguće bez drugostupanjske komisije ? ipak se oni time bave pa bi trebali znati propise. MUP ima negativno rješenje jer u slučaju 2 napada u roku od 5 godina po defaultu ide zabrana na godinu dana, ali ako se radi o izoliranom napadu dozvola se može obnoviti nakon 6 mjeseci. Ako donesem pozitivno mišljenje od od iste medicine rada koja je dala negativno mišljenje prije 6 mjeseci jer drugo nije ni mogla što se tada dešava ?

da radi se o drugoj medicini rada, ali prije 6 mjeseci ni jedna medicina rada me nije mogla proglasiti sposobnim za vožnju, to se može tek nakon 6 mjeseci uz mišljenje neurologa. da li to znači da ako ista medicina rada koja je prije dala negativno mišljnje - jer je morala po zakonu sada da pozitivno mišljenje onda se ne mora ići na komisiju ( a ako je to dala druga medicina rada onda mora ??) - inače u Mup-u me nisu uputili ni na što

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2015_12_137_2577.html tu je članak 13. C po meni jasan - stavak 2) c) epilepsija koju je utvrdio specijalist neurolog kao stanje nakon dva ili više epileptičkih napada u razdoblju kraćem od pet godina Specijalist neurolog obvezan je ustanoviti tip napada, procijeniti mogućnost ponovnog napada, propisati odgovarajuću terapiju, a sve zbog osiguranja sigurnog upravljanja vozilom. 1) Vozači i kandidati za vozače koji su medicinski kontrolirani mogu biti ocijenjeni sposobnima za vožnju nakon isteka godine dana bez epileptičkog napada uz uvjet da lijekovi (ako ih vozač ili kandidat za vozača uzima kao terapiju) u terapijskim dozama nisu kontraindicirani za sigurno upravljanje vozilom. Nakon isteka godine dana bez epileptičkog napada, specijalist neurolog obvezan je odrediti vrijeme ponovnog redovitog pregleda kod ove skupine vozača. 2) Kod epileptičkog napada izazvanog promjenom i/ili ukidanjem terapije ili provociranog napada poznatog uzroka (alkohol i dr.) vozač ili kandidat za vozača može biti ocijenjen sposobnim za vožnju nakon isteka razdoblja od šest mjeseci u kojima je bio bez napada samo uz obvezan nalaz i mišljenje specijalista neurologa.

Poštovani, u međuvremenu sam dobio još jedan pozitivan nalaz neurologa (i to šefa odjela velike državne bolnice) u kojem piše da se može obnoviti dozvola za upravljanje motornim vozilom jer se radi o izoliranom napadu. nakon toga medicina rada mi je izdala Uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje vozilima gdje se potvrđuje da sam zdravstveno sposoban za vozača motornih vozila uz vremensko ograničenje na 5 godina - bio sam na šalteru MUP-a i tamo su mi oduzeli vozačku dozvolu (bez da sam dobio ikakvu potvrdu) jer ju do tada nisam predao te govore o nekoj drugostupanjskoj komisiji i slično, dakle umjesto da mi ukinu zabranu vožnje ostao sam fizički bez dozvole Koja su sada moja prava?

planiram na kući u nizu (u sredini između 2 kuće) dozidati vijenac za 60 cm. Da li je to izvedivo samo uz glavni projekat ili su potrebne neke dodatne dozvole - od susjeda i sl. Da li to ovisi i o planovima općine ukoliko se kuća nalazi u zoni posebnih uvjeta gradnje. mogu li se mijenjati i prozori - veličine i sl ili postavljati krovni prozori? na slici se vidi o čemu se radi - općina Medulin je u pitanju

imam nekoliko pitanja vezano uz navedeno 1. kupljen je stan za koji je porezna uprava odredila iznos na koji je plaćen porez na promet nekretnina. ukoliko se on proda u roku nekoliko mjeseci (dakle prije isteka roka od 2 godine) u istom stanju u kojem je kupljen može li porezna uvećati cijenu stana i odrediti da se plaća porez na dobit ? 2. koliki je točno u postotku taj porez na dobit za razliku u cijeni 3. ukoliko se proda stan pa zatim kuća pretpostavljam da to nisu 2 istovrsne nekretnine ? 4. imamo veliko zemljište na kojem smo svi u obitelji vlasnici više od 3 čestice duži niz godina - ukoliko to prodamo da li se to računa kao prodaja više nekretnina u roku od 5 godina pa podliježe porezu na dobit ? - kako to onda riješiti 5. kupi se građevinsko zemljište te se na njemu krene zidati kuća koja se u određenoj fazi gotovosti proda. Kada tu počinje teći rok od 2 godine za prodaju bez poreza na dobit i općenito kako se to porezno tretira ?

i mene ovo zanima-imam šupu iznad svog stana koju samo ja koristim, ali nije dio stana u papirima. u kojem slučaju se može ugraditi krovni prozor ? Da li je potrebna suglasnost svih suvlasnika ili samo natpolovične većine. Većinski suvlasnik zgrade je grad Pula. Zgrada je velika tako da bi etažiranje skupo koštalo, suvlasnički omjeri izraženi su u razlomku.

1. Suvlasnički dio: 1/7 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) S kojim je povzena pravo vlasništva na posebnom dijelu koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, kupaonice s nužnikom, ukupne površine 24,48 m2. ovako piše u izvatku iz ZK - znači to je OK, može se kategorizirati, prodati na kredit itd ?

da radi se o ovom drugom, medicine rada ne prihvaćaju nalaz neurologa jer se radi o privatniku, žele nalaz iz državne bolnice, iako bi to trebalo biti izjednačeno. uporno ponavljaju da je zabrana na godinu dana - što i mora biti, ali piše u pravilniku za vozače da se može ukinuti i za 6 mjeseci uz nalaz i mišljenje neurologa - čemu onda taj propis služi

1) Vozači i kandidati za vozače koji su medicinski kontrolirani mogu biti ocijenjeni sposobnima za vožnju nakon isteka godine dana bez epileptičkog napada uz uvjet da lijekovi (ako ih vozač ili kandidat za vozača uzima kao terapiju) u terapijskim dozama nisu kontraindicirani za sigurno upravljanje vozilom. Nakon isteka godine dana bez epileptičkog napada, specijalist neurolog obvezan je odrediti vrijeme ponovnog redovitog pregleda kod ove skupine vozača. 2) Kod epileptičkog napada izazvanog promjenom i/ili ukidanjem terapije ili provociranog napada poznatog uzroka (alkohol i dr.) vozač ili kandidat za vozača može biti ocijenjen sposobnim za vožnju nakon isteka razdoblja od šest mjeseci u kojima je bio bez napada samo uz obvezan nalaz i mišljenje specijalista neurologa. vezano uz pravilnik o zdravstvenim pregledima za vozače dobio sam nakon 6 mjeseci mišljenje neurologa da se radi o izoliranom napadu te piše da se može dozvoliti upravljanje motornim vozilom. Sada medicine rada ne žele to prihvatiti već se drže točke 1. - zabrane na godinu dana. što bih sada mogao još poduzeti - javiti se svojoj doktorici ili kako doći do dozvole - čemu uopće služi točka pod 2.