Jump to content

marijanči

Korisnik
  • Broj objava

    37
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je marijanči objavio

  1. što se događa kad protina strana zataji rodoslovlje,nasljednike,navodeći samo tri brata a ja priložim porodično stablo i razotkrijem još tri sestre i dva brata,dali se automatski cjeli iskaz protivne strane neuvažava?
  2. za sljedeče ročište gdje bi trebala biti ja salušana kao parnična stranka,neodgovara mi datum sljedečeg ročišta zbog toga što moram oca voditi na preglede van svoje županije,dali se može podnijeti pisani iskaz i dali je on jednako vrijedan kao usmeni,da li ga prihvačaju itd?
  3. hvala vam na brzom odgovoru,u utorak imam ročište gdje če biti saslušanje nas parničnih stranaka i poziva se geodet da nadopuni crtu razgraničenja gdje su bila dva koca(a nisu bili nego je bila samo okučnica ali on se inati i želi to na pola),geodet je u dopisu odgovorio da je potrebno novo premjeravanje,dali protivnik može tražiti novo premjeravanje na svoj trošak samo kako bi meni odugovlačio sudski postupak? ja tvrdim da je moja cjela okučnica kao što se i vidi na geodetskom snimku ograđena je suhozidom, a on je namjerno urušio bočnu stranu zida kako bi imao na sudu hrabrosti govoriti da su
  4. to,super,to meni ide u prilog,jača me u mom drugom sudskom postupku,tj tužbi a dali protivnik može mjenjati svoje mišljenje i preinačiti svoj odgovor na tužbu,ukratko radi se o geodetskom snimku gdje je kuća od dvije čestice i okučnica ,ja utužujem da je dio u kući i okučnica moja a protivnik navodi neku crtu razgraničenja u donjem djelu kuće na pola,gornjem djelu i u okučnici a tu je sad ovršnost odluke na 3/4 da je moje,zanima me dali može sad on kao protivnik to povući i tražiti da je pola njegovo u gornjem djelu kuće i okučnice
  5. što znači datum ovršnosti odluke? presuda je pravomoćna,proknjižena nego u e predmetu vidim datum kad je ovršnost odluke,da li se to odnosi na protivnika,tj tuženika?
  6. Da li su svjedoci vjerodostojni sa protivne strane ako su sa vama i vašim najbližima u svađi i zavadi? Kako sud uvjeriti da nisu vjerodostojni?
  7. jel se može s kim privatno na poruku ,email,malo mi je preosobno javno objavljivati svoj problem? problem je glede razvrgnuća
  8. 44,jesam radno sam sposobna,nisam invalid ,školu davno završila,nisam udana ,ostajem sama i bez ikakvih primanja
  9. nezaposlena sam,punoljetna,otac je na samrti,zanima me dali imam pravo nasljediti njegovu mirovinu ili dio ,postotak mirovine nakon smrti ili sam socijalni slučaj?
  10. da li kod nasljednog prava glede nekretnine i okučnice svjedoci mogu biti rođaci?
  11. svjedok već saslušan na očevidi tvrdi da okučnica nije bila u korištenju moga pradjeda i njegovih nasljednika,nego da je koristio i njegov brat za stoku i štalu i da se on kao nasljednik drugog brata ima pravo knjižiti na pola okučnice navodeći da tu nikad nije bilo razvrgnuća,nije nikada bila razvrgnuća ali ja priznajem da sam utužila svoj dio odnosno dio koji su koristili moji prethodnici a ne zajednički dio naših pradjedova koi bi se sad trebao djeliti........kako tu sad da odvjetnik pomogne a ja iz obrazloženih razloga sudcu nemam svjedoka mojoj odsutnosti i odsutnost
  12. te da donese presudu unatoč moje odsutnosti jer ja sam sve svoje iznjela,predala podnescima i na žalost svjedoka nemam,te smatram da su za mene bespotrebni troškovi dolaženje na ročišta sa odvjetnikom jer da odvjetnik nema šta reći u moju korist niti predložiti nešto što bi išlo u moju korist
  13. a zašto sudac napominje u zapisniku da su parnične stranke dužne pristupiti objavi odluke?
  14. okučnica je ograđena sa suhozidom, i koristili su je moji prethodnici no on se želi u knjižiti na pola okučnice navodeći da naši djedovi nisu se nikada djelili i da u toj okučnici su držali stoku i imali štalu,to nije istina štala je bila poviše označenog djela a dio koji je ograđen sa suhozidom je dio koji pripada mojim prethodnicima,ali je on doveo svjedoke da je štala bila u okučnici a ne poviše okučnice i vidim da se situacija odvija povoljno za njega te da postoji mogučnost da se uknjiži....zakazano ročište u 9 mjesecu ja neželim pristupiti uz sve svoje izjave,dokaze i obrazloženje te než
  15. da li netko može reći cjenu dovedbenog naloga?
  16. tuženik mi se protivi ugovoru o diobi,no vidim da situacija odvija u njgovu korist,ima lažne svjedoke a ja nemam nikakve,da nebi došlo do povlačenja tužbe dali izostanak sa idučeg i evntualnog daljnih ročišta uz obrazloženje izostanka može biti povoljnije za mene uz manje troškove nego povlačenje tužbe , s očekivanjem da če tuženik ostariti svoja prava.
  17. Koje su posljedice kad na objavu odluke,presudu nepristupi sudu ni odvjetnik ni parnična stranka?
  18. Zaprimljeno 10.08.2015. broj Z-5718/15 Svođenje na najmanji zajednički nazivnik - suvlasnički udio promjenjen sa 4/16 na 15/60. Suvlasnički dio: 2/64 Suvlasnički dio: 14/64 Suvlasnički dio: 2/16 25.1 Zaprimljeno 13.02.2019.g. pod brojem Z-2102/2019 Suvlasnički dio: 12/96
  19. Hvala vam,lijepo je kad se netko potrudi i odgovori,darovnim ugovorom majka je darovala jednu česticu zemlje xy po pola meni i bratu,majka je bila upisana za 7/64,sad je brat upisan za 2/16 a ja za 1/64 dali je to pola pola?
  20. marijanči

    djelovi

    može li netko pojasniti odnosno pojednostavniti,1656/19872 i 12144/19872 koliko je to u četvrtninama,osminama,dvanaestinama itd......
  21. Štovani svi od reda, zanima me ,konkretno u mom slučaju ,kupili smo pola nekretnine kod daljnjeg rođaka no u okučnici nam je htio darivati svoje djelove,no omaškom odvjetnika to u kupoprodajnom ugovoru nije napisano i nije nigdje zapisano,njihovi sinovi nisu se prihvatili nasljednjih djelova u okučnici pa me zanima tko ima pravo na te njihove djelove,ja kao kupac ili netko treći? isto tako sinovi se nisu prihvatili nasljednih djelova na drugim česticama zemlje,a ta se zemlja sad prodaje,tko ima pravo na te čestice zemlje? sinovi žive vani i nežele se prihvatiti tog nasljedstva.
  22. susjed je prije puno godina bespravno napravio wc,uzeo komad puta i na javnoj površini napravio wc i blokirao put,prije par dana sam prijavila državnom inpektoratu bespravnu gradnju i blokiranje puta sa njihovim wc,zanima me koliko je vremena potrebno da izađu na teren i ako utrvde nepravilnost u kojem roku se mora otklonuti građevina u ovom slučaju wc?
  23. hvala,znači dokazivanje ozbiljnih razloga je u razvrgnuću....eto kod mene postoji iznimno rijedak slučaj ,dokazivanje objektivne istine.....hvala na svim pruženim odgovorima,hvala što postoji portal,stranicama,i iskreno rečeno nije lako izlaziti na kraj sa nama laicima ,koji nemamo veze sa pravom,no vezani smo za svoje probleme sa pravom,sudom,odvjetnicima,ali iz vlastitog iskustva, u puno slučajeva odvjetnici vam mogu i naštetiti,namjerno,nenamjerno,zato preporučujem svima da idu u korak sa svojim odvjetnicima i da se svak umješa u pravo ovako kao i ja osobno da doslovce idem svima na živce d
  24. hvala vam na odgovoru i trudu.....trebalo je ovo sve stručno napisati i objasniti.....što je meni to sve donekle poznato.....no nikako neželim da mi kuća ode zakonom na dražbu.....nego u moru zakona i prava tražim financijsku isplatu.....no darovnim ugovorom to je sve što sam nasljedila od majke zar ja zaista moram sve svoje nasljedstvo dati na dražbu i ostati bez ičega? zar nema nešto u nasljednom pravu što bi me štitilo da nemoram dati majčino nasljedstvo na dražbu i ostati bez ičega? da li se može u parničnom postupku dokazivati pripadnost pobočne loze kao trans loza,da točno određeno djet
  25. nikako postići mirnim putem dogovor o isplati ,obiteljski inati......nego mene zanima u moru zakona dali postoji iznimka da se suvlasnici mogu financijski isplatiti i u parničnom postupku ,neželim da mi zakon uzme kuću na dražbu molim vas ,možete li mi pojasniti tko ima prvenstvo i pravo otkupa?......negdje sam na internetu naletila da financijsku isplatu po tržišnoj vrijednosti ima samo onaj kome su tu geni......koja bi to tužba bila? inače moja starina,nekretnina je ruševina ,nije objekat za stanovanje,bilo je potrebno očistiti po nalog redarstvenika,rje
×
×
  • Napravi novi...