TončicaBalončica.pok.Jakov

Od veljače se svi prijedlozi za zemljišne knjige podnose elektroničkim putem, putem javnog bilježnika i odvjetnika kao ovlaštenih korisnika informacijskog suda...

Naprosto morate jasnije napisati jer opet miješate darovanje i plodouživanje. To su dvije različite stvari.
Ako mu darujete prestajete biti vlasnik. Ako mu date pravo služnosti (plodouživanja) vaše vlasništvo ostaje.
Ne razumijem kakve veze ovo ima s darovanjem.
Napisala sam vam u prethodnom odgovoru. Prvo upišite vlasnštvo (vi i brat) temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Nakon toga, ako se želi raspolagati (npr. prodati) samo pojedini dio kuće ili založiti dio kuće i slično, trebate etažirati i to dosta košta. Ako prodajete čitavu kuću, to možete bez etažiranja (ali nakon što ste se upisali kao vlasnici) i tada ste prodavatelji vi i brat i vama će pripasti 1/3 kupoprodajne cijene.
Nitko vas ne može prisiiti na darovanje ili bilo što drugo.
Ne razumijem čega se točno bojite i tko vas i na koji način pokušava prevariti.
 

O kakvom propustu pričamo?

Darovanje nije plodouživanje. Plodouživanje je vrsta služnosti koja ne utječe na promjenu osobe vlasnika. Ukoliko sami ne stanujete u kući, možete bratu dati pravo služnosti stanovanja. Plodouživanje samo ako misli davati u najam. Takvo se pravo upiše u zemljišne knjige i odredi se vremensko trajanje. Vi i dalje ostajete vlasnik tog dijela kuće.
Da bi se ovo provelo, prvo se trebate upisati u zemljišnu knjigu kao vlasnici, a temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju.
Može se teoretski pobijati...pitanje je s koje osnove. Da li zbog mana volje (npr. netko je utjecao na vešg oca) ili je otac bio bolestan pa možete dokazati da nije pravilno rasuđivao? 
Morate imati osnovu za pobijanje darovnog ugovora.
Nitko vas ne može prisiliti da mu date pravo služnosti (plodouživanje ili neko drugo). Čak i da se suglasite s tim, to NE dira u vaše pravo vlasništva i vi i dalje ostajete vlasnica 1/3 svega i tako se trebate upisati.

Malo Vam je pitanje previše općenito, ali svakako postoji mogućnost korištenja aneksa ugovora.

Ne, to nije zakonito ponašanje. Postoje zasebna groblja isključivo za kućne ljubimce.

To ovisi o ažurnosti u radu samog ovlaštenog suca.
Međutim ovdje ne bi išao ispravak rješenja kad nitko od stranaka u postupku nije umro, već bi rješenje trebalo staviti izvan snage.

Svakako mora reagirati, ne može se oglušiti.

upravo sam se vratila sa suda,podnjela sam "podnesak" sama sam ga napisala i navela datum i godinu rođenja tuženika te ime pok.oca,te da se najvjerojatnije radi o nekakvoj omašci a neznam sa čije strane,baš ču vas obavjestiti .....kako je sud na to reagirao...
 

Trebalo je navesti i OIB osobe u odnosu na koju je doneseno to rješenje. Ovako je pitanje čiji je podatak o smrti "povučen".

A svašta, da se donose rješenja bez OIB. Nije ni čudno da dolazi do ovoga.
Dostavite sudu podnesak, a nazovite ga: "Podnesak, podredno žalba", a u kojemu tražite da ispravi omašku, odnosno da stavi izvan snage to svoje rješenje, jer za njega nema osnove. Ako sudac ne bude smatrao da je omaška, onda će morati postupiti kao da je dobilo žalbu. Pazite na rok za žalbu. 

Da li u rješenju navedeni OIB odgovara tom tuženiku? Jeste li sigurni da osoba nije preminula?

Dok se redovno školuju, a najduže do 26. godine.

Prema članku 11. Obiteljskog zakona izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca, koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
Dakle, ako nemate zajedničko dijete i niste nastavili izvanbračnu zajednicu sklapanjem braka, životna zajednica bi podrazumijevala da minimalno 3 godine živite na zajedničkoj adresi ili da na drugi način možete dokazati da ste bili to vrijeme u izvanbračnoj zajednici(i ispunjavate gore navedene uvjete- da ste neudana žena, a Vaš partner neoženjen muškarac), neovisno o tome što radite unutar četiri zida.

neki sudovi uvazavaju omjere kao bitne razloge
 
Radi se o omjerima suvlasničkih dijelova koji se međusobno bitno razlikuju, pa veličina predlagateljeva suvlasničkog dijela, po ocjeni ovoga suda, predstavlja ozbiljan razlog. (Gž-1056/17-11)
 

Ovisi koliko će trajati postupak dostave. Nakon toga ovisi, da li će stranke koristiti pravni lijek tj. žalbu, ako ne koriste, onda je rješenje  pravomoćno po isteku roka za žalbu. 

Ne.

Pravo kupovine ima svatko tko sudjeluje u dražbi,odnosno onaj ko ponudi najvise taj ce kupiti,a to uopce nemoraju bit sadašnji suvlasnici.

Nema takvog roka. Problem je što im na sudu nema tko otpremati poštu, jer kronično nedostaje zapisničara kao radne snage.

Ne dostavlja se nikakva obavijest već Vam se mora uručiti to pisano rješenje. Ono se odmah otprema, ali je pitanje koliko traje dostava putem pošte.

Kada sud donese rješenje o nastavku postupka u odnosu na nasljednike.
Po proteku roka za žalbu koji je jasno naznačen u pouci o pravnom lijeku, a kojai se pak nalazi na kraju rješenja o prekidu postupka.

Poslodavac je dužan donijeti pisanu odluku o korištenju godišnjeg odmora, a shodno tome dužan Vam je dostaviti i pismu odluku o prekidu godišnjeg odmora koja bi trebala sadržavati obrazloženje za ovakvo izvanredno postupanje. Nakon toga ste dužni reagirati tj . odazvati se pozivu poslodavca ili zbog nemogućnosti obrazložiti svoje neodazivanje.

Hvala Borbena7 na nesebičnom davanju savjeta,danas je već presuda ispravljena.

Ne, jer ne utječe na utvrđivanje identiteta osobe.

Dostavlja se svima kojima je dostavljena i presuda, a kome ona treba biti dostavljena to možete vidjeti iz dostave naredbe na samom kraju presude.