Jump to content

Vronsky

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Vronsky objavio

  1. Pozdrav svima. Zamolio bih za odgovor, šta se dešava u slučaju razvrgnuća suvlasničke zajednice nad nepokretnostima pred sudom, jedna k.č te više objekata,sa dva suvlasnika 1/2, ukoliko sudski vještak utvrdi da je razvrgnuće moguće u skladu sa važećim aktima lokalne samouprave (regulacioni plan i sl), na način da se formiraju dve odvojene parcele, sa pripadajućim nepokretnostima (jedna manja sa manjim brojem objekata, druga veća sa većim brojem objekata) gdje sudski vještak utvrdjuje da postoji znatna razlika vrijednosti ovako novodobijenih parcela, a strana kojoj bi po inicijalnom prijedlogu predlagača pripala veća (vrijednija) ne želi da isplati drugoj strani razliku u vrijednosti , te istovremeno manje vrijednu parcelu ne želi da prihvati i bude isplaćena za istu sumu? Ima li u tom slučaju ta strana ("odbijajuća"), mogućnost da insistira na civilnoj prodaji, umjesto donošenja rješenja o fizičkoj diobi koja bi uključivala i obavezu isplate razlike, prema strani koja se prihvata manje vrijednosti? Da li sud može da odredi civilnu diobu na zahtjev jednog suparničara, ukoliko nalaz vještaka (na koji nije upućen prigovor) jasno definiše mogućnost fizičke diobe? Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija