Pozdrav, evo da malo pomognem u ovoj temi sa iskustvima iz prve ruke. Dakle, prica ide ovako: 11. mjesec 2019. kontrolor HRT zvoni na portafon u zgradi u kojoj zivim, prvo se odbija predstaviti, nakon mog inzistiranja ipak nevoljko promrmlja nesto sebi u bradu, cuo sam samo HRT. Poklapam slusalicu portafona i zaboravljam na tog lika.
Nakon nekog vremena dolaze ona famozna pisma, lazirani zapisnik, da je on bio u stanu i vidio TV, 2 pisma dolaze u razmaku par mjeseci, platite 480 kn i sve ce biti u redu --> ignore.
Nakon toga je bio mir i tisina do 9. mjeseca 2020., kada stize preporuceno pismo koje preuzimam i tamo se prijete pokretanjem postupka kod nadleznog suda--> ignore.
U 3. mjesecu 2021. na e-gradanin vidim da su predali optuzni prijedlog na sud.
U 6. mjesecu 2021. dolazi poziv na ročiste za datum 9.7.21.
Hanzekovic trazi redom: 1300 kn za sebe, 1000 kn kazne, i 960 kn zaostataka za pretplatu.
Pisem pisanu obranu i osobno odnosim na sud, branim se da je zapisnik laziran, da nikakvog neposrednog opazanja nije bilo i najvažnije trazim od suda da od tuzitelja ( HRT putem Hanzekovic odvjetnickog drustva) trazi dokaz kada sam stupio u posjed/vlasnistvo prijemnika.
Na e gradjanima vidim, da je sutkinja i sama to trazila od njih 19.6.21.
12.7.21. na e- gradane dobijam oslobađajuću presudu, jer su odgovorili: "s obzirom da ja odbijam bilo kakvu suradnju, oni nisu u mogucnosti dostaviti dokaz kada sam postao vlasnik TV prijemnika.
Secer na kraju: tko placa troskove suda?? Drzavni proracun.
Da rezimiram, ovisi koja vas sutkinja dopadne (vidim da neki dobiju presudu bez da su bili pozvani na sud), ali uvijek se branite sa dostavom dokaza kada ste vi postali vlasnici TV prijemnika. Oni ne mogu dokazati kada sam nabavio TV, i tuzba se odbacuje.
Samo jako i na prvu
Lp