Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'osiguranje'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 32 rezultata

  1. Postovani... Imao sam prometnu nezgodu, utvrdeno da nisam kriv. Proglasena je totalna steta na vozilu. Receno mi je da nemam pravo zalbe na odredeni iznos koji mi nude za odstetu. Je li istina da rade po svom katalogu vrijednosti vozila, i da je to to.... Hvala
  2. Sava osiguranje odbija isplatiti štetu nastalu u prometnoj nezgodi. Slijedeći korak mi je tužba nadležnom sudu. Zanima me koja je procedura kod popravka automobila? Ja sad o svom trošku popravljam i onda na sudu tražim naknadu točno navedenu na računu? Ili ipak sud određuje koliki je iznos štete neovisno o tome kod koga sam ja i za koliko popravila automobil? Također me zanima imam li ja pravo tražiti od Save da mi dostave fotografije od procjenitelja (da ne bi poslije na sudu bilo da fotografije proguta mrak).
  3. Pozdrav svima, uskoro mi ističe registracija na autu a ujedno i tehnički pregled. Nemam dovoljno novaca da podmirim oboje pa me zanima da li mogu uplatiti samo jedno (obavezno auto osiguranje ili tehnički) a drugo kad dobijem plaću sljedeći mjesec. Prvo se mora auto osiguranje da bih mogao ići na tehnički pregled, zar ne? Zanima me kakve su kazne ako npr sad uplatim auto osiguranje te mi ono vrijedi i normalno se vozim do isteka tehničkog, nakon isteka tehničkog se ne vozim (auto koji je osiguran bude u garaži) dok ne dobijem plaću. Dobijem novac, sjednem u auto (u tom trenutku imam valjano auto osiguranje a ne i tehnički) i odem na tehnički na produženje? Da li policija šalje kazne jer vide u kompjuteru da je tehnički istekao a vozilo nije odjavljeno ili jedino ako me zaustave na cesti i vide da nije bilo na tehničkom? U kojem roku sam dužan odjaviti vozilo te kako ide taj postupak?
  4. Dakle ovako, nedavno sam se ispisao s fakulteta. Točnije 19.02.2019. i prvo što sam napravio je otišao na burzu, ali na kraju od toga nije bilo ništa zato što mi na ispisnici piše da mi status studenta prestaje 30.09.2019. Prvo sam pomislio da je došlo do nekakve pogreške što su mi rekli i u studentskom servisu jer sam pomislio da bih možda mogao raditi preko ugovora posšto ipak piše da imam status studenta (eto lud sam), ali su mi u referadi rekli da je podatak točan. Što ja sve sad moram napraviti kako bih se negdje mogao zaposliti i što to točno znači da status studenta prestaje 30.09.2019. unaprijed vam se zahvaljujem na odgovorima!
  5. Pozdrav, Dakle, na parkingu mi je osteceno auto i naknadno je preko policije pronadena cura koja je to napravila i da skratim njeno osiguranje mi je dalo novcanu ponudu koju sam prihvatio. Imam puno kasko osiguranje na svom autu pa me zanima da li ja mogu prijaviti stetu na svom osiguranju pa da mi oni ponude popravak ili se to oravo ponistava cim sam prihvatio ponudu drugog osigiranja?
  6. Poštovani, molim za pomoć. u prosincu 2012. smo uzeli stambeni kredit u PSŠ i obzirom da je na nekretninu išla hipoteka, banka (tj. PSŠ) je tražila policu osiguranja nekretnine od požara. Polica se otplaćivala godišnje trajnim nalogom. Kredit smo zatvorili ranije (u kolovozu 2017.) i od banke smo tražili potvrdu da nemamo više dugovanja kako bismo mogli izbrisati hipoteku. Svi trajni nalozi su obustavljeni. Jučer (veljača 2019) dolazi nam ovrha od allianza za neplaćenu premiju neživotnog osiguranja. U prvi mah nismo znali o čemu se radi jer se nigdje ne navodi o kojem osiguranju se radi, kada je dug nastao, po kojoj osnovi i td. Nije bilo nikakve pisane obavjesti niti opomene za neplaćenu premiju, već smo odmah dobili ovršni prijedlog. 18.12. se svake godine naplaćivala premija police. 18.12.2017. godine nije sjela naplata police, niti je došla obavjest o dugovanju niti ovrha, što nam je imalo smisla jer smo kredit zatvorili ranije. Ono što me zanima jest, koje su mi opcije u ovom slučaju? Kako mogu postupiti? Zašto prošle godine nije bilo problema, a sada je? Jesu li to pokušaji ako prođe prođe ili što? Ako se žalimo na ovršni prijedlog povećavaju li mi se troškovi? Zahvaljujem. LP, Ivan
  7. Pozz, ima sam prometnu nesrecu prije dvi i pol godine pod utjecajem alkohola(1.96), naime udaria sam pješaka no dečko je proša bez vecih posljedica (pusten drugi dan iz bolnice) te je nakon godinu i po' dobia 14.600kn odstete od osiguranja, da bi on se sjetia za nekih 7mj da oće još 50.000kn zbog dusevnih bolova itd itd te trenutno vodi sudske rasprave u Splitu s mojiim osiguranjem, naravno moje osiguranje na ovo ne pristaje te se stalno vuku po sudovima jer moje osiguranje misli da je to dovoljno novaca koliko mu je isplaćeno. Zanima me jel ovo prolazi inace u sudskoj praksi i kolike su sanse da on dobije sve novce koje trazi (50.000kn)
  8. Poštovani, jučer sam napravila štetu na autu mojem prijatelju. I sad se pitam ići prijaviti štetu u osiguravajuće društvo ili ne? Naime, radi se naravno o gubitku bonusa premije. To ću svakako procijeniti nakon što se ustanovi svota štete, isplati li se ići preko osiguranja ili ne. Samo da se zna, na sebe imam dva vozila pa će smanjeni bonus ići na oba vozila. Trenutno koristim maksimalni bonus. Ono što me ovdje zapravo zanima jest: ako pokrenem prijavu štete i oni mi naprave procjenu štete, te ako odustanem nakon te procjene od osiguranja i odlučim štetu platiti sama, oduzima li mi se bez obzira i tada bonus ili u tom slučaju ostaje kakav je? Konkretno radi se o Euroherc osiguranju. Hvala unaprijed!
  9. Pozdrav. U prometnoj nesreći, koju je skrivio vozač drugog automobila, nastala je imovinska šteta na mom autu. Policiju nismo zvali. Ispunili smo Europsko izvješće u kojem je on priznao da je kriv. Osigurani smo kod istog osiguranja koje je procijenilo da se na mom autu radi o totalnoj šteti. U osiguranju sam dao i izjavu osiguranika. I neki dan dolazi dopis Osiguranja u kojem stoji: "Temeljem analize predmeta obavještavamo Vas da za sad nismo u mogućnosti provesti isplatu Vašeg odštetnog zahtjeva sukladno odredbi članka 12. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Naime, uvidom u dostavljenu dokumentaciju utvrđeno je da istoj ne prilieži izjava osiguranika, koju smo od vas zatrazili" i da mogu poslati prigovor u roku 15 dana? Treba li njima uistinu ta izjava kako bi mi naknadili štetu ili je dovoljno Europsko izvješće, a ako im je i potrebna, je li moj zadatak da je nabavim ili njihov? Što mi je činiti? Puno hvala na odgovorima!
  10. Pozdrav svima, imao sam prometnu nezgodu i procijenjena je totalna šteta na autu. Dobio sam od osiguranja obavijest i procjeni štete i odštetu. Nisam zadovoljan njihovom ponudom i kako je navedeno u obavijesti, pisani prigovor moram poslati u roku od 8 dana. Može li mi netko dati primjer kako bi trebao izgledati izgled samog dokumenta za prigovor osiguranju za odštetu? Unaprijed hvala LP, Robert
  11. Prije neki dan skrivio sam prometnu nesreću. Dogodilo se u ranim jutarnjim satima u gradu. Dok sam se spuštao ulicom u autu, odjednom sam osjetio udarac. Očito me umor savladao na sekund i udario sam u auto koje je djelomično bilo parkirano na cesti uza zid. Jednu stranu auta sam ja izudarao a druga je udarena uza zid. Moje auto je bilo jeftino i staro tako da me nije toliko briga. Ono što me brine je da ne znam hoće mi osiguranje pokriti troškove za popravak tog udarenog auta. Zvao sam policiju i imao sam 0.58 na alkotestu, što me malo i čudi jer zadnje sam popio radler u kafiću, i gemišt dva sata prije toga. Mislio sam da je to izašlo iz mene, no bio sam umoran. Policajac mi je rekao da slijedi prekršajna prijava, i kazna 2500 kn, te da će mi grad ispostaviti račun za stup koji sam udario i čišćenje stakla itd. Još ništa nije došlo poštom. OK, no ono što me najviše brine je da mi osiguranje neće pokriti troškove za popravak drugog auta jer sam imao 0.58. Da li netko nešto više zna o svemu tome?
  12. Pozdrav, Imam nekoliko pitanja vezano za dug Croatia Osiguranju. Uzmite u obzir da nemam nikakvog iskustva sa ovakvim situacijama, niti pojmovima. Prije 4 godine skrivila sam prometnu nesreću, te sam bila dužna Croatia Osiguranju platiti štetu nastalu na automobilima. Tada je to bio veliki šok, jer nisam imala redovne prihode i nikako nisam mogla platiti, nakon čega sam sklopila nagodbu sa Crosig, plaćati na rate koliko mogu. Međutim podaci za uplatu i o nagodbi nisu stigli, već obavijest da će se morati podići tužba ukoliko ne platim. Naivno sam poslušala roditelje i čekala... rečeno mi je da će oni vidjeti što se može, i svakakve krive informacije sam dobivala - i tako 4 godine. Situacija je napokon završila na sudu. Dakle prije možda 2 -3 mj stigla mi je debela žuta koverta. Imala sam pravo žalbe 30 dana od primitka, što naravno nisam napravila jer sam bila skroz zbunjena i šokirana, i smatrala sam da nemam što reći jer se slažem sa svime iz tužbe, te je pisalo da je zakazano ročište 03.09., i ukoliko ne pošaljem odgovor, mogu donijeti presudu zbog ogluhe. Prije 2 tjedna sam pisala mail Crosig, obavijestili su me o tome da zbog mog naivnog slušanja drugih i čekanja, kamate su narasle za 1000 eura (još jedan šok). Rečeno mi je da mogu uplatiti koliko god sam u mogućnosti kako bi se olakšalo stanje sa kamatama. Stisla sam, posudila koju kunu i uplatila glavnicu. Jučer sam dobila mail od Crosig gdje je rečeno da su suglasni da se uplaćenim iznosom podmiri glavnica, dakle kamate više ne teku. E sada, da pređemo na stvar. Zanima me mogu li zatražiti otpis kamata na temelju plaćene glavnice u jednom obroku? Čitala sam o tome, većinom za porez, i o nekakvim rokovima, no iskreno ništa pametnija nisam. Ukoliko mogu zatražiti, kome se obraćam? Direktno Crosig? Trebam li njih pitati za odobrenje? Pronašla sam neke obrasce, no i dalje mi nije jasno. Također, Crosig su me obavijestili da je donešena presuda zbog ogluhe, o čemu ja nemam pojma, te me nitko o tome nije obavijestio (??). Znači li to da je ročište otkazano? Trebalo bi biti održano za 2 dana, a obavijest o presudi nisam primila (osim od Crosig). Dakle, ništa mi nije jasno. Trebam li se pojaviti na ročištu ako je presuda donesena? Hvala unaprijed!
  13. Dobar dan, posto mi ovaj forum puno pomaze pri pronalasku pravnih savjeta, odlucio sam postaviti par pitanja na koje su mi potrebni odgovori. Dakle, moja djevojka i ja sudjelovali smo u teskoj prometnoj nesreci - kao suvozaci. Prometna nesreca dogodila se prije godinu i pol dana. Njoj su utvrdjene teske tjelesne ozljede, odnosno fraktura dva lumbalna kraljeska. Kraljeznica joj je operirana nakon prometne nesrece, te kasnije prilikom vađenja sarafa. Sveukupno je bila hospitalizirana 7-8 tjedana, prosla je razne pretrage (ukljucujuci razno-razna zracenja), 2x fizikalne terapije po 3 tjedna i 1x 2 tjedna, te je psihicki tesko podnijela razdoblje nakon prometne nesrece. Prije nesrece je stazirala, a zbog svega je izgubila privremeno i nastavak staza - od tada je nezaposlena. Za sve postoji dokumentacija i angazirali smo odvjetnicu kako bi lakse prosli kroz cijeli proces naplate odstete od osiguranja. Bitna cinjenica u svemu ovome je da cura prilikom prometne nesrece nije bila vezana siguronosnim pojasom. Mlada je osoba od 20 godina i nosit ce rez uzduž leđa cijeli zivot, a sigurno ce imati i tegobe prilikom nagle promjene vremenskim ne(prilika). Posto mi sestra radi u istom osiguranju od kojeg se cura potrebuje naplatiti, nesluzbeno doznajemo da joj planiraju maksimalno isplatiti 40ak tisuca kuna, a ukoliko se zatrazi neki poveci iznos (tipa preko 120 tisuca kuna), da mogu odbiti zahtjev za isplatu odstete i ne isplatiti nista. Osiguranje je smatra odgovornom za ne korištenje pojasa, te je tim cinom doprinesla navedenim ozljedama. Pitanja glase.. Moze li osiguranje odbiti isplatu stete u cijelosti, zbog poveceg iznosa trazene odstete? Moze li se pravno smanjiti ili pobiti utjecaj njene suodgovornosti za dobivanje ozljeda, zbog nekoristenja siguronosnog pojasa? U kojem postotku bi joj trebali smanjiti odstetu zbog nekoristenja siguronosnog pojasa? (Kako tocno to ide u praksi?) Ispricavam se na poduzem postu i nadam se da je objavljen na dobrom mjestu, hvala unaprijed!
  14. Poštovani, evo imam i ja jedno pitanje tj. molbu. Ukratko, živim i radim u Njemačkoj. Vozim auto sa njemačkim tablicama. Za Uskrs smo bili u Hrvatskoj i imao sam nesreču. Nisam bio kriv. U Njemačkoj je napravljena procjena koja je poslana Hrvatskom osiguranju. Drugi vozač uredno prijavio da je kriv. Ja sam u međuvremenu auto odveo na popravak. Nakon popravka sam napravio potvrdu o popravku kod ovlaštenog procjenitelja i to dostavio Hrvatskom osiguranju. Nakon nekog vremena isplačena je šteta umanjena za 19% poreza koji je u Njemačkoj i umanjena za dodatnih 30% iz razloga jer nije dostavljen račun popravka. Radi se o velikoj šteti tako da je i ovo umanjenje jako veliko. Mene zanima dal jest to tako ili osiguravajuća kuća u Hrvatskoj pokušava na sve moguće načine da uštedi? Dal mogu poduzeti nešto u vezi toga? Unaprijed zahvaljujem!
  15. Pozdrav, zanima me, ukoliko imam dvije ili više polica osiguranja koje pokrivaju iste štetne događaje, mogu li po svakoj polici tražiti naplatu štete? Npr. kupim dvije police auto kaska jer jednostavno mogu ili imam izljev u stanu i štetu na parketu, a jednu policu ima zgrada koja to pokriva, a drugu imam ja jer sam osigurao stan u svom aranžmanu.
  16. Poštovanje, početkom ovog mjeseca na auto mi je pao snijeg i napravio štetu od cca 10000 kuna. Zgrada je osigurana i osiguravatelj je priznao da je snijeg pao na auto sa zgrade ali odbija isplatiti odštetu jer kaže da nisam treća osoba iako nisam vlasnik stana. Možda kažu da nisam treća osoba jer u mjestu boravišta na osobnoj iskaznici imam adresu zgrade pa pretpostavljaju da sam vlasnik stana ili da živim tamo. Ja sam u toj zgradi živio do prije nekoliko mjeseci ali sam preselio u obližnji grad k djevojci (kod njenih roditelja) i tamo sam kupio stan samo što nemam promijenjeno prebivalište jer mi nije imalo smisla mijenjati prebivalište na adresu djevojčinih roditelja budući da ćemo tamo biti svega nekoliko mjeseci a nisam mijenjao adresu niti na nedavno kupljeni stan jer nismo tamo uselili. Njihovo objašnjenje: Naime, temeljem dostavljene dokumentacije koja prileže spisu (prijava štete, preslika prometne dozvole), utvrđeno je da je do oštećenja Vašeg vozila došlo padom snijega sa zgrade. Policom osiguranja br. xxxxxx pokrivena je odgovornost suvlasnika stambene zgrade za štete koje nastanu trećim osobama, a trećim osobama ne smatraju se vlasnici (etažni) zgrada, vlasnici poslovnih prostora, ugovaratelj osiguranja kao upravitelj zgrade i svi korisnici stanova odnosno poslovnih prostora bez obzira na njihov status (stanari, podstanari i sl.). Obzirom da prema priležećim uvjetima nemate status treće osobe, nismo u mogućnosti izvršiti isplatu odštetnog zahtjeva, već smo isti prisiljeni otkloniti. Osiguranju ne mogu dostaviti dokument da živim kod djevojke jer nisam mijenjao boravište. Da li postoji šansa da se kroz žalbu osiguranju (npr. ako dostavim potvrdu da nisam vlasnik stana u zgradi) ili sudskim putem dobije odšteta? Hvala.
  17. Pozdrav svima, Oprostite što ovako upadam kao padobranac,ali bi mi stvarno svaka pomoć dobrodošla. Nedavno sam imala prometnu nesreću u kojoj nisam krivac (čovjek se iza zabio u mene) , prošla sam sa lakšim tjelesnim ozljedama. Na procjeni štete su mi proglasili totalnu štetu na osnovu starosti vozila (2001g). Oštećen je zadnji branik,vrata od gepeka,far,vezni lim i dio bočne stijene. Novac koji dobijem najvjerojatnije neće biti dovoljan za popravak. Automobil ne želim prodavati u dijelove,a čak i da prodam to neće biti dovoljno za kupovinu novog vozila.Nadoplatu si trenutno ne mogu priuštiti,kredit otplaćujem iduće 3 godine,novac nije dovoljan ni za dio kredita. Osim toga,oštećena sam te smatram da imam pravo na popravak vozila bez obzira na starost. Pitanje je sljedeće: da li postoji ikakva šansa da izvučem popravak u njihovom servisu i o njihovom trošku? Mogu li se ikako sa njima nagoditi za popravak tih dijelova koji su nabrojani u izvidu štete, pozvati na neki dio zakona ? Nadalje,da li imam pravo odštete zbog nategnuća kralježnice (imam dokumentaciju sa traumatologije)? Ovo mi je prva nesreća, natezanja po sudovima mi nisu ni na kraj pameti,prvenstveno zbog posla i vremena . Unaprijed se svima zahvaljujem
  18. Oprez Stoga budite na oprezu i inzistirajte na policijskom očevidu!
  19. Poštovani, imam problem s pokretanjem parnice pa mi treba savjet. Prije nekog vremana prevrnuo se kamion (tegljač) s prikolicom koja je u tom trenutku bila na leasingu (što znači da je imala puno kasko osiguranje bez franšize, što uvjetuje leasing kuća). Obe osiguravajuće kuće (i za kamion i za prikolicu) su donijele odluku da popravak vozila nije rentabilan i da neće platiti štetu. Osiguranje za prikolicu takvu odluku argumentira time da ne pokrivaju štetu pri utovaru, istovaru i manipulaciji tereta čemu prikolica i služi, a osiguranje za tegljača argumentumentira takvu odluku tvrdnjom da vozilo nije u potpunosti prevrnuto nego nagnuto. Naravno, u međuvremenu je leasing kuća odlučila da je prikolica, koja je u međuvremenu popravljena i tehnički ispravna, olupina koju možemo otkupiti. Smatramo da smo prevareni zato što je jedina funkcija prikolice manipulacija tereta (što znači da ni u jednom trenutku to priključno vozilo nije osigurano - osim kada je parkirano i ne radi) i zato što tegljač (koji je u međuvremenu također popravljen i tehnički ispravan) na takvoj podlozi nije mogao biti prevaljen "po 90°". Do nekih dokumenata je bilo jako teško doći, a odvjetnički uredi kojima je predmet bio ponuđen su mjesecima držali dokumentaciju u ladici i odbijali ju vratiti. Zanima me, koliko ima smisla s ovakvim predmetom ići na sud, odnosno, kolike su šanse da dobijemo parnicu? Postoji li neki odvjetnički ured koji se bavi ovakvim slučajevima? Kakve šanse imamo da se branimo sami? Unaprijed hvala! Kristina
  20. Pozdrav svima! Prvo, zaista nisam siguran da li sam "off-topic" - ako jesam - usmjerite me, molim vas. Ukratko: Moj pokojni otac je prije cca 12 godina (možda i 13, 14) meni (tada maloljetnom) uplatio cca 1000 eura na neku "dječju štednju" (Sunce, Euroherc - ne sjećam se.). Obzirom da je on tako hirovito dosta toga činio, o ovome nemam pisani trag (postoji no izgubljen je). Pretpostavljam da taj ugovor postoji kod te osiguravajuće kuće. Prije nekoliko mjeseci sam se sjetio toga i spomenuo majci - ona je rekla da tog novca više nema jer otac nije nastavio redovito uplaćivati. A ta informacija je došla od čovjeka koji je ocu "prodao" tu štednju kao "suradnik" te osiguravajuće kuće. Dakle, zanima me, postoji li zaista teoretski šansa da novac "ode" nekom osiguranju, banci ili kome god s kime se ugovori štednja? Razumijem da se mogu izgubiti prava na kamate i slično, no da ti novac uzmu - zar je i to moguće? Ako je zaista moguće - ok. No ako mislite da sve skupa zvuči sumnjivo - ići ći pitati tog čovjeka koji je tada to radio koja je to točno "kuća" bila i od tuda krenuti u potragu. Znam da sam štur s informacijama, no bitna je srž - da li zaista imaju pravo uzeti 1000 ili koliko god eura ako se ne držite redovitih uplata, postoje li zaista takvi ugovori? -napominjem da se radilo o uglednom društvu/kući, samo se ne sjećam točno kojem. Hvala Vam svima i lijepi pozdrav! P.S.: Ukoliko sam jako "fulao" temu - nemojte zamjeriti, samo me usmjerite i selim Hvala!
  21. Pozdrav svima! Zanima me zna li netko može li banka od korisnika kredita tražiti da se polica osiguranja za nekretninu ugovori unaprijed na period trajanja kredita (25 godina) ili korisnik kredita može npr. svake godine mjenjati osiguravačku kuću, a da pritom na vrijeme obavijesti banku o produženju osiguranja? U ugovoru kredita nije nigdje točno napisano da se osiguranje mora ugovorit odmah na cijeli period trajanja već da ono svake godine mora biti obnovljeno a u općem pravilniku banke piše slijedeće: Ukoliko je kao instrument osiguranja otplate stambenog kredita ugovorena nekretnina, korisnik kredita dužan je istu osigurati na način da je ugovorena svota osiguranja najmanje jednaka iznosu odobrenog kredita, svake godine obnavljati policu i vinkulirati je u korist Štedionice te dostaviti u Štedionicu, najkasnije do isteka roka važenja prethodne police, tokom cijelog vremena otplate kredita. Ako banka usmenim putem ili preko emaila zatraži da se osiguranje odmah ugovori na 25 godina, imam li pravo se pozivati na pravilnik/ugovor u kojem nije jasno to zatraženo ili moram postupati prema uputi, u ovom slučaju, direktorice banke koja je tu istu uputu dala preko emaila? Unaprijed hvala!
  22. Radio sam za tvrtku Uber. Međutim, nisam osobno ja imao otvoren obrt, nego je moj šef otvorio obrt, a ja sam preko studentskog ugovora radio(vozio) za njega. I sad, imao sam prometnu nesreću za koju sam prema policijskom očevidu ja kriv. Šef sada potražuje od mene novac za naknadu štete na službenom autu koji je meni dao na korištenje/rad i sa kojim sam izazvao prometnu nesreću. Šef je meni na razgovoru za posao rekao da je auto kasko osiguran u slučaju nezgode, međutim nakon nesreće je rekao da auto ipak nije kasko osiguran i da je na meni da platim nastalu štetu na autu. Je li auto morao biti kasko osiguran? Ima li on pravo tražiti naknadu štete od mene? Ja nisam potpisao nikakav ugovor sa njime, a na kraju krajeva, nisam u vrijeme nezgode imao izvađen studentski ugovor na ime firme. Hvala unaprijed
  23. Molim za savjet vezano uz zahtjev osiguravajućeg društva obzirom da se to nikad ne radi u slučaju prijave štete na osiguranju: U prometnoj nesreći sa životinjom oštečeni je automobil, životinja je pobjegla, a lovočuvar je na licu nesreće prema mom opisu i ostacima dlake odredio da se radi o naletu košute. Policija je nakon očevida dostavila urednu (nema tragova kočenja, trijezni vozač) službenu zabilješku u kojoj navodi da se radi o naletu na nepoznatu životinju obzirom da je životinja pobjegla nakon nesreće. Šteta je prijavljena osiguravajućem društvu lovaca, napravljena je procjena štete, lovci su dostavili suglasnost za odštetu kao i policija svoj izvještaj. Trenutno je problem sa strane osiguranja: "Poštovana, da bi mogli pozitivno riješiti Vaš odštetni zahtjev potrebno je dostaviti pol. izvješće u kojem će biti potvrđeno da se radi o divljači, iz zapisnika je vidljivo da je riječ o nepoznatom životinji, Zatražiti ćemo dodatno očitovanje policije, a zatim donijeti konačnu odluku.​"​ ​Takva promjena u izvještaju ne može se napraviti ukoliko ja ne platim vještaka šumarstva u istoj visini nastale štete, nakon čega je također neizvjesno da li će mi šteta biti pokrivena ili ne. Da li mogu to na jednostavniji način riješiti sa osiguranjem: 1 na 1, tako da se pozovem na zakon, pravilnike ili čiste ćinjenice da u tome djelu nema naselja unutar 1 km, a šteta koja je nastala ne može se napraviti sa mačkom, kokoši ili sl.?? :fulotemu:
  24. Poštovani, Molim vas za pravnu, stručnu pomoć i savjet. Radi se o sljedećoj situaciji. Prije dvije (2) godine pri odlasku na posao doživio sam teßku prometnu nesreću u kojoj sam i zadobio teške tjelesne ozljede kao npr. multi fraktura zdijelice, ilijačna kost, c2 c3 c4, trzajnu ozljedu vrata (nosio sam shanzov okovratnik), te još par manjih nagnječenja. U bolnici sam bio tri dana i nisam imao nikakvih operativnih zahvata te sam morao strogo mirovati i sljedeća dva mjeseca sam proveo nepokretan u krevetu. Odlazio na kontrole koje mi je odredio kirurg specjalista te mi je poslije određena fizikalna terapija na kojoj sam bio 5 puta po deset dana, sveukupno 50 fizikalnih terapija. Ja nisam krivac te prometne nesreće za što imam i zapisnik očevida policije i državnog odvjetništva. Zaposlen sam u javnoj službi te po toj osnovi imam i kolektivnu policu osiguranja od strane Croatia osiguranja. Na bolovanju (priznata mi je ozljeda na radu i sa tim sam primao punu plaću) sam proveo godinu dana i od tad radim. Angažirao sam odvjetnika da u svemu tom štiti moj pravni interes i naravno da se naplate odštetni zahtjevi. Bio sam i na medicinskom vještačenju koje je odredio sud i koje sam naravno platio, nalaz tog vještačenja mi nije poznat jer od tog trenutka nekako je nastala veoma loša komunikacija između mene i odvjetnika za razlog ne znam jer je do tad bilo sve u redu te je odvjetnik tako rečeno imao slobodne ruke da radi najbolje što zna. Nedavno sam od njega dobio obavijest da od svog osiguranja na osnovu zapošljenja tj. Croatia osiguranja neću imati pravo na nikakvu odštetu, i da će on povući tužbu koju je po tom sudeći već podigao. Malo je reći da sam sa tim jako neugodno iznenađen i prosto ne mogu vjerovati. Recite mi da li je to moguće da to sve vrijedi 0 bodova?
  25. Dobar dan, sin mi je prije par mjeseci slomio nogu na treningu tako što se u igri zaletio (slučajno) u nezaštićeni dio ograde od igrališta (duž ograde su postavljene strunjače, a on je udario baš u dio koji nije bio zaštićen strunjačom.) Zadobio je ozlijede dvostrukog prijeloma noge i došlo je do malog pomaka kosti. Nosio je gips 6 tjedana. Rečeno mi je da vlasnik te dvorane ima uplaćeno osiguranje od odgovornosti u Croatia osiguranju. Sad mene zanima ima li smisli tražiti tu odštetu od osiguranja od odgovornosti? tj. ima li osnove za to? I ako ima, može li me netko uputiti na to kako se računa iznos tih odšteti jer na stranicama CO nisam našao nikakve tablice niti nešto prema čemu bih mogao vidjeti okvirni iznos odštete. Unaprijed hvala!
×
×
  • Napravi novi...