Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'ovrha'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 200 rezultata

  1. Pozdrav, imam jedan problem sa T-mobileom. Isti racun/dug su prodali na 3 razlicita mjesta, Eos matrixu, Hanžekoviću i još jednom odvjetnickom uredu. Nazvao sam službu za korisnike i oni sami nisu znali objasniti što se zapravo desilo. Zamolio bih vas za neki savjet, što mi je činiti. Hvala lijepo
  2. Pozdrav svima, znam i citam, te vidim da su slicna pitanja vec masu puta postavljana, ali... Situacija: Ostao je dug iz 3,4 i 5.mjeseca 2000.g kada sam vecinu vremena proveo u inozemstvu(brod),pa je i iznos 13,000kn. Mislio platit cu kad sidjem, pa poslije drugog ugovora, i tako je ostao. Ugl. utuzen je u svibnju 2001, te ovrsno rjesenje postaje pravomocno u prosincu 2001.g. Ja ga nisam placao (kao da ce valjda nestat,jel), i da budem iskren, bas se i ne sjecam da sam imao neku komunikaciju sa t-comom narednih godina. U 9.mjesecu 2012.g. u tvrtku u kojoj sam tada radio stize "rjesenje o prijenosu"tj.telekom, t. da tvrtka u kojoj tada radim(u svojstvu mog duznika???) provede rjesenje iz 2001.g. i da 1/3 moje place isplacuje direktno ovrhovoditelju. E da, jos samo da nadodam, da na dnu lista pise:"PROTIV OVOG RJESENJA NIJE DOPUSTEN PRAVNI LIJEK (ČL.11st.1.OZ-a) Mene su u tvrtki obavijestili da je stigla neka ovrha, te sam pretpostavio da se radi o tome. Uz taj dug t-comu, imao sam jos nekih kazni i stetu osiguravateljskom drustvu, te sam planirao dici kredit te odem na FINA-u 2015.g. da izvadim taj famozni ocevidnik i redoslijed placanja, medjutim, na ocevidniku nigdje nema t-coma i njihove trazbine(moja tvrtka je i dalje njima placala moju 1/3 u medjuvremenu) U knjigovodstvu su izracunali da bi iznos trebao biti otprilike placen te nazvali da provjere koliko da napraave tocno zadnju uplatu, i dobijaju odgovor da je sad dug placen, ali da postoji cca 26,000kn jos kamate?? Uplatili su jos mozda 2-3 trecine, i tada je od suda stiglo rjesenje po kojem vise ne trebaju uplacivati direktno t.comu vec na tekuci, gdje ce se naplacivati slijedeci vjerovnik. Ja sam to nekako shvatio kao da su odustali od kamata, ali eto danas mi mailom stize obavijest da kontaktiram neku odvjetnicu iz Pule kako bih dogovorio daljnju dinamiku placanja. E sad, racun je iz 2000.g, utuzenje je iz 2001 i pravomocno rjesenje je iz 2001.g. 2012.stize to famozmno rjesenje o prijenosu gdje se mojoj tvrtki nalaze da kao moj duznik isplacuje 1/3 place ovrhovoditelju. 2015.g. ocevidnik iz FINA-e nigdje ne navodi t-com kao mog vjerovnika. 2017.g. mailom mi stize obavijest da se javim stanovitoj odvjetnici radi dogovora o dinamici placanja. Da li postoji za mene kakva opcija da se pozovem na zastaru buduci da je ono rjesenje po kojem je u mojoj firmi postupano od 2012 do nedavno iz 2001,tj.staro 11g? Jesam li to propustio onog trena kada je proslo 8 dana? Da li postoji ikakva opcija da pokusam izbjeci te kamate buduci da t-coma uopce nema na ocevidniku iz FINA-e? Sad mi je jedino zao sto nisam trazio da mi u firmi pokazu to od suda zbog cega se vise ne placa t-comu, jer ja nista takvo nisam dobio. Ili mi je stvarno najbolje da se javim toj odvjetnici iz Pule te razgovaram s njom? Ili je to ustvari totalno suprotno od onog sto bih trebao napraviti? Svaki savjet je dobrodosao. Hvala unaprijed
  3. Pozdrav ako nije problem moze li mi netko pojasniti ovo rijesenje na prigovor(slika) -sto znaci ovo da ce se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga(tocka 2) -hocu li morati ici na sud u zagerbu? (tocka3) -trebam li pisat nekakav prigovor? da pojasnim situaciju: dobio sam ovrhu na neplaceni racun od tele2 koji sam platio ali sam krivo upisao poziv na broj primatelja i naravno zvao sam tele2 nakon te greske na sto su mi rekli da ce biti ispravljeno a nakon godinu dana stigla mi je ova ovrha na koju sam prilozio prigovor i placeni racun kao dokaz i sada sam dobio ovo rijesenje
  4. Pozdrav Obzirom na nedavnu presudu da se odvoz smeca radi protuzakonito i da je jedan odvjetnik neformalno rekao da se ne mora placati odvoz smeca, makar bi ja uvijek placao... pitanje je: Dobio sam u 10 mjesecu ovrhu od cistoce, 3600 kn dug + skoro 4000 kn troskovi ovrhe Hanzekovica i FINA-e Dogovoreno je da se dug otplati u 5 rata. Hanzekovic i FINA su morali biti odmah podmireni da se makne blokada racuna. Platio sam nekoliko stotina kuna za racune unaprijed i sad otplacujem taj dug. Otplatio sam 3 rate, ostalo dvije... Da li ja sada obzirom na situaciju sa presudom o nezakonitom odvozu smeca moram platiti te dvije rate? Svaka je 740 i nesto sitno kn. I Mogu li traziti novac od ovrhe nazad, konkretno Hanzekovica i Cistocu jer je ocito da su mi naplatili ovrhu za nesto sto je bilo protuzakonito. Hvala.
  5. Dobio sam opomenu pred ovrhu za neplaćene račune za čišćenje stubišta od 09/2014 do 12/2016 (svi računi po 30,00 kn mjesečno). Opomena glasi na ime moj pokojnog djeda (Volk J.; umro 2004. godine), a u međuvremenu sam ja naslijedio stan u stambenoj zgradi. 1) da li ću ja dobiti obavijest o ovrsi prije nego mi se ovrše novčana sredstva? 2) znam da je rok zastare 1 godina (čl. 232 ZOO) što znači da je većina računa u zastari. Da li se ja moram žaliti (uložiti prigovor) već sad na opomenu (Riječki uslužni servis) ili moram čekati rješenje o ovrsi pa se tek onda žaliti? 3) ukoliko me ovrše bez prethodne obavijesti, da li ja mogu naknadno dokazati (uložiti prigovor) da su računi u zastari, te da li će mi onda biti vraćen ovršeni novac? 4) ukoliko me ovrše i ukoliko dokažem da su računi u zastari, da li ću svejedno platiti trošak FINE i koliki su troškovi? (opomena glasi na iznos od 840,00 kn) 5) s obzirom da opomena glasi na Volk J. (ja sam Šustar M.), da li je utemeljeno žaliti se da nikad nisam dobio račune poštom (pokojni djed nije živ 13 godina)? 6) da li me mogu uopće ovršiti s obzirom da ovrha ide na Volk J. (stan je nasljedila Mila Volk, potom ja, Šustar M.)? Znam da je obveza nasljednika prebaciti sve račune na sebe, ali to nisam napravio. 7) da li mi je pametno platiti samo par računa koji još nisu u zastari, a ostale ne platiti? da li bi tada bilo pametno javiti Riječkom uslužnom servisu da su ostali računi u zastari te da nema smisla ovršiti me?
  6. Nakon otvaranja jdoo-a, ugovorio sam telefonski uslugu "trebam.hr" radi se o firmi koja pronalazi poslove umjesto vas i spaja vas sa buducim investitorima radova. Naime nije bilo nikakvog ugovora pisanim putem niti elektronički.. nisam bio zadovoljan njihovim uslugama sto sam im i rekao jer nikad nisam poslovao s korisnicima cije su mi kontakte slali. Poslali su mi zahtjev za utuženje njihovog odvjetničkog društva jer nisam platio niti jedan njihov takoreći račun.. usluga je ugovorena na firmu.. da li je moguce da ce mi ta ovrha sjesti privatno kao direktoru i da li uopce imaju pravnu osnovu za takvo sto da naprave ? Zaista mi treba pomoc . Hvala unaprijed
  7. Lijep pozdrav. Molio bih vaš pogled na moj slučaj. Ja sam Ovrhovoditelj (tužitelj) (moje poduzeće gdje sam direktor i jedini zaposlenik u startupu jdoo) koji je pokrenuo ovrhu kod javnog bilježnika protiv ovršenika (tuženika) doo. Ovrha je pravilno podnijeta na temelju vjerodostojne isprave (račun) od 28.11.2014. (To je jedini račun prema ovršeniku i nije plaćeno ni lipe zadnjih 2 godine, radili zajedno mjesecima i ja i njegovi zaposlenici na projektu) Ovršenik uložio prigovor da se ne slaže s iznosom, odnosno ne odgovara njihovoj evidenciji, te traži da se rješenje povuče da bi se utvrdio točan iznos dugovanja. Trgovački sud u VŽ odbacio prigovor kao nepravovremen, primio 21.studenog 2016., a preporučena pošiljka podnijeta 01.prosinca.2016. Ovršenik ponovo podnosi žalbu protiv rješenja Trgovačkog suda i pobija u cijelosti zbog: -zbog bitne povrede odredaba parničkog postupka, -zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, -zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Ne osporava dan primitka Rješenja niti dan predaje prigovora pošti (2 dana nakon isteka roka od 8 dana) Navodi da nije bio u mogućnosti isti prigovor predati u zakonskom roku jer je službena osoba bila službeno odsutna. Kao dokaz prilaže potvrdu gdje sam sebi dokazuje da je bio u Francuskoj od 28.11.2016. do 01.12.2016. Predlaže da se poništi rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu radi nastavka postupka. Sada je ovaj predmet na Vrhovnom sudu. Da li moram i ja angažirati odvjetnički ured kao i on (lako njemu kad ima novaca (mojih, a očito i od drugih kojima je dužan) za odvjetnike) ili ako si zakasnio, bez obzira što si se provodio po Francuskoj za moje novce, zakasnio si? I koliko po prilici traje odgovor od Vrhovnog suda (mjeseci? godine?)? Puno hvala unaprijed
  8. Dobio sam opomenu od čistoče pred ovrhu za neplaćeni dug iz 2015.godine.Molim vas da li se mogu pozvati na zastaru jer je prošlo više od godinu dana? Prije su računi bili skupni za komunalije,naknada za slivne vode i čistoču.Kada sam plaćao dug za komunalije i naknadu za slivne vode rečeno mi je da čistoču neču morati platiti za tu 2015.godinu.Sada čistoča ima svoje vlastite račune, te me tereti za 2015.godinu. Hvala !
  9. Momka je prije godinu dana ovršila bivša žena zbog nepotpune isplate alimentacija za dvoje djece. Ovršene su mu tri nekretnine, tj. dijelovi nekretnina koje je dobio nasljedstvom nakon pokojne majke. Najvrjednija nekretnina je prodana, tj. njegov dio, podmiren je dug i skinute su ovrhe u zemljišno knjižnim knjigama. U agoniji ovrhe, pritiska njenog odvjetnika i potpune ravnodušnosti našeg odvjetnika, nismo uopće razmišljali o SPECIFIKACIJI DUGA, koliko je točno dužan u glavnici, kamatama, sudskim i ovršnim troškovima. Bilo nam je važno podmiriti dug i ne ostati na cesti. Sada kad je prošlo par mjeseci, sve se sleglo i nakon upozorenja jednog dobrog prijatelja da je dug preplaćen i kada bazičnim matematičkim izračunom shvatim da je glavnica (koju je očito provizorno odredio odvjetnik bivše žene) uvećana za nekih 30 000kn, pitam se što je radio naš odvjetnik, zašto prije plaćanja nije tražio točnu specifikaciju te kako odvjetnik bivše žene specifikaciju nije dao. Jučer smo mu se javili mailom te molili za točno specificiran dug na što se on ogradio da je slučaj zatvoren te da ne može odavati podatke protustrankama. Molim vas za savjet i odgovore onih koji znaju, je li nam odvjetnik dužan dati specifikaciju i to na plaćeni iznos od 165.000,00kn pri isplati pa i par mjeseci kasnije?? Može li nam odvjetnička komora pomoći u ovom problemu? Što sada možemo učiniti da bi došli do tražene specifikacije? Tko uopće snosi odgovornost za to što za plaćenu svotu nismo dobili nikakav točan izračun?
  10. Banka šalje ovrhu dužniku i sudužniku po kreditu - radi se o istom dugu-rati,, ovrha se naplati od sudužnika, i duznika... znači za istu ratu kredita uzmu dva puta.. i nikome ništa (trenutno se tako naplatilo za 15 000 kn) kako je to moguće i što trebam napraviti da bi pretplaćeni iznos bio vraćen ili barem proknjižen kao pretplata kredita.
  11. Poštovani, susjed i ja imamo isti problem - Hrvatske vode su nam ovršile iznos koji mi nismo plaćali jer nam NIKAD niti jedna uplatnica Hrvatskih voda nije došla u ovih 11 godina od kad živimo na ovoj adresi. Navodno su uplatnice dolazile na adresu gdje smo živjeli prije 15 godina, što definitivno nije istina jer nam je sva pošta poslana na tu adresu uredno dolazila na novu (poštari nas znaju). Terete nas za dug od 15.3.2009.-15.3.2016., uvećan za kamate, odvjetnika, materijalne troškove i naravno PDV. Razgovarala sam s pravnicom u Hrvatskim vodama koja se složila s tim da je to isključivo njihova greška i da će stornirati nalog za ovrhom (to je procedura koja traje) i naplatit mi SAMO unazad 3 godine. Vjerojatno je to istina jer su mi poslane uplatnice za razdoblje od 1.1.2013.-31.12.2016. (usput, nije li već nastupila zastara za prvi dio 2013.?) Uz troškove same ovrhe koji su mi naplaćeni, tu je i trošak od 95 kn od strane FINA-e (koji je također već naplaćen), troškovi ovrhovoditelja (312,50 kn), trošak za rješenje o ovrsi (50,00 kn) te trošak za sudske pristojbe (50,00 kn) koje moram platiti u roku od 8 dana. Što ako mi rješenje o storniranju ovrhe ne stigne u roku od tih 8 dana? Da li ja imam pravo na žalbu u vezi tih troškova? Što ako ne platim na vrijeme? Da li uopće moram te troškove platit ako će sve biti stornirano? Što ja mogu napravit osim lupat glavom o zid od jada? Hvala
  12. Poštovani , imam problem sa dugom na hzzo. ovakva je stvar: prošli tjedna sam preko neta htio ugovoriti policu dopunskog osiguranja na hzzo. međutim, izbacilo mi je da imam dug od 916 kn. nakon potrage podataka došao sam do saznanja da je dug iz 2004 godine,160 kn. pošto nisam dobio nikakvu obavjest ili bilo što od njih , ustanovio sam da je 14.5.2007 godine datum urudžbiranja ovršnog prijedloga na sud. od tada nikakve obavjesti ni od suda , ni od javnog bilježnika a niti od fine da mi blokiraju račun. zanima me da li je sve ovo otišlo u zastaru i što mi je činiti? hvala Vam na pomoći lijep pozz
  13. Poštovani, lijep pozdrav. Daljnji rođak je dobio rješenje o ovrsi zbog neplaćanja naknade o uređenju voda. Ovrha se odnosi na neplaćene račune od 15.3.2009. do 15.9.2014. godine. Eh sad, upoznat sam da je zastara na to 3 godine, a apsolutna 6 (ako se ne varam, jer bi ovo trebalo ići po poreznom zakonu, a ne ZOO, ili?). Međutim, isto tako sam našao "savjet" ministarstva gospodarstva iz 2012. koje kaže da to ide po ZOO te da je zastara 3 godine te da je rješenje o ovrsi ne prekida (bilo je u 24 sata, jedan od linkova - http://kajimanovoga.blogspot.hr/2012/11/dobili-ste-ovrhu-saznajte-sto-s-njome.html ). Što na kraju spada pod ovrhu od ovih računa, a što ne? Isto tako, ako će samo mali dio spadati, zanima me sljedeće. Ovrha glasi na 835kn + 312kn troškova ovršnog postupka. On je nezaposlen od 2009. godine, skrbio je do prošle godine dok nije umrla o slijepoj i nepokretnoj majci, a živi od 1201 kn naknade za nezaposlene. Kolike su šanse, iz vašeg iskustva, da dobije neki oprost ili barem da mu daju neku mogućnost da to otplati u više rata? Čovjek zbilja jedva živi, nema čak niti vodu spojenu na trošnu kuću, a ovdje ga, ironično, Hrvatske vode pokušavaju ovršiti, iako te slivne kanale nisu uređivali barem 10 godina u njegovom kraju. Hvala svima unaprijed i isprike na dugačkom postu.
  14. Gradski odsjek komunalnog i prometnog redarstva mi je ovrhom s tekućeg računa skinuo 2.100 kn zbog toga što nisam platio kaznu od 150 kn za nepropisno parkiranje automobila u 8/2015, nakon čega su mi slali poziv (na koji nisu dobili odgovor) da dostavim podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja (zapravo je trebalo pisati PRIJE počinjenja prekršaja), pozivajući se na članak 229. stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Razlog zašto nisam platio kaznu (i što se nisam odazvao na spomenuti zahtjev za dostavu podataka) je to što NISAM BIO SVJESTAN POSTOJANJA KAZNE niti da se protiv mene vodi neki postupak. Naime, prilikom tog nepropisnog parkiranja došao je pauk i uručio uplatnicu za trošak početka premještanja vozila (koju sam ubrzo platio), bez da je spomenuo eventualno postojanje još i kazne za nepropisno parkiranje. Uskoro nakon toga grad mi je obavijest o kazni, a zatim i zahtjev za dostavu podataka, bezuspješno preporučenom poštom slao na adresu mog prebivališta (do te adrese su došli na osnovu registarske tablice automobila) umjesto na adresu mog boravišta (prijavljenog u MUPu). Sva ta pošta se vratila pošiljatelju, koji je, po mom uvjerenju, nakon što mu se pošta vratila bez da je uručena (sa žigom "obaviješten nije podigao pošiljku"), trebao preko MUP-a utvrditi adresu mog boravišta i tamo mi proslijediti poštu koja mu se vratila. U obrazloženju uz obavezni prekršajni nalog između ostalog stoji: „vlasnik vozila je primio dana 13.10.2015. obavijest o počinjenju prekršaja“, što nije istina jer mi pošiljka s tom obavijesti nije uručena nego se vratila pošiljatelju, a ni na koji drugi način nisam obaviješten o njenom postojanju. Smatram da mi je na ovaj način uskraćeno ustavno pravo na obranu (u prekršajnom postupku koji je grad vodio protiv mene bez da sam toga bio svjestan, kao u Kafkinom „Procesu“), te da sam kažnjen kao da sam nesavjesna stranka koja izbjegava dostavu naloga ili namjerno uskraćuje podatke o osobi koja je upravljala vozilom. Cijeli postupak od kazne do ovrhe je sproveo gradski odsjek komunalnog i prometnog redarstva, dakle postupak nije nikad došao do suda ili policije. Inače, sve svoje dugove redovito plaćam (kao što sam platio i spomenuti trošak dolaska pauka) i nisam kažnjavan. Sad mi jedino preostaje da podignem tužbu? P.S. Naišao sam na 2 zanimljiva članka ZPP-a, ne znam jesu li primjenjivi u mom slučaju. U članku 141 stoji: „Ako se osoba kojoj se pismeno ima dostaviti ne zatekne u svom stanu i ako se ono ne može predati nekome od njezinih poslovno sposobnih članova domaćinstva, pismeno se može predati kućepazitelju ili susjedu, ako oni na to pristanu, na koji način je dostava obavljena.“ Poštar to nije učinio. U članku 143. stoji: „Ako prema podacima iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova proizlazi da je osoba iz stavka 1. ovoga članka prijavila boravište u kojem drugom mjestu u Republici Hrvatskoj ili da je prijavila koje drugo mjesto ili način na koji joj se dostava može obaviti (članak 143.a), dostava će se toj osobi prema odredbi stavka 1. ovoga članka pokušati obaviti na adresi njezina upisana boravišta, odnosno na drugom prijavljenom mjestu ili na drugi prijavljeni način (članak 143.a).“
  15. Postovani, molim Vas za savjet. Sudskim putem dobila sam udio u obiteljskoj kuci od 25%. Ja bih se željela naplatiti ovrsnim putem jer drugi vlasnik ne pristaje na dogovor. On tvrdi da nekretnina vrijedi puno manje pa zato nece se dogovoriti. Ja znam da mogu dati na dražbu svoj udio u nekretnini, no problem nastaje ukoliko ne uspijem pronaci kupca za udio u obiteljskoj kuci. Da li postoji nacin da se ja ipak nekako sudski naplatim? Zanima me da li mogu ovrsiti cijelu kucu i traziti svojih 25%. Kuca se ne moze etazirati niti bilokako smisleno fizicki podijeliti. Hvala!
  16. Ukratko, ocu mog prijatelja koji je u mirovini je stigla opomena pred ovrhu za iznos od 52000 kuna. Radi se o neplaćenom iznosu za neko naslijeđeno zemljište nad kojim je spor pa ga ne može prodati (ili tako nešto). Kako je on u mirovini (oko 4600 kuna mirovine), zna li netko kakav je postupak kada mu sjedne ovrha na mirovinu? Hoće li mu za taj iznos duga blokirati cijelu mirovinu dok se država ne namiri?
  17. Poštovani, slučaj je slijedeći, otac mi je još davne 1996. godine prodao nekretninu koja je bila njegovo vlasništvo u katastru. Predmetna nekretnina nije bila legalno izgrađena, te je te troškove kao i troškove upisa vlasništva trebao po ovjerenom ugovoru o kupoprodaji snositi kupac. U ljeto 2014. godine na njegovo ime dolaze rješenja o ovrsi za komunalne usluge, na što ulažemo prigovore i trenutno se vode postupci pred sudom, prigovor zastare je uložen. Tada otac pokušava stupiti u kontakt sa kupcem pa saznajemo da on nikad nije nekretninu prepisao na sebe, niti prebacio račune na svoje ime, te da je još prije nekoliko godina preminuo. Podatak tko su njegovi nasljednici smo uspjeli saznati, međutim kao vlasnici nekretnine se nisu upisali ni dan danas iako su upozoreni da će protiv njih biti pokrenuta privatna tužba. Kao korisnika komunalnih usluga smo ga izbrisali, i nakon pravomoćnosti sudske odluke svjesna sam da će njemu obustavljati na ime ovrhe trećinu mirovine, što na mirovinu od 1800,00 znači da će se dug jako polako smanjivati. No najvažnije pitanje u svemu tome je što će se desiti nakon što mi otac premine. Da li Holding može doći do podatka o njegovim nasljednicima pa i nama ovršiti plaću, bez da mi uopće priznamo postojanje tog duga? Znam i da je jedna od opcija da ostale nekretnine u vlasništvu otac daruje meni i bratu još za života, no to ne može i za spornu nekretninu koja se još vodi na njemu u katastru. Druga bi bila da se oboje odreknemo nasljedstva, što je ipak veće od spornoga dugovanja, međutim ni brat ni ja ni otac nismo u mogućnosti to podmiriti pa da se dug izbriše. I još samo nešto, da li bi otac i kako bi on uopće mogao u katastru izbrisati tu nekretninu sa svog vlasništva? Ukoliko se i desi da Holding dođe do podatka da smo mi nasljednici, pretpostavljam da nam prvo treba poslati isto neki prijedlog za ovrhu na koji možemo uložiti prigovor. Ako mi ne priznajemo taj dug s osnove da otac nema nekretninu u Zagrebu ( i kao dokaz priložimo ugovor o kupoprodaji ili bolje ne), dokaz da od 2002. godine ima prebivalište na adresi u trenutku smrti, da li nam ipak mogu ovršiti račune? Unaprijed zahvaljujem na trudu!
  18. Bio sam suduznik za kredit. kredit nije vracan redovito pa sam blokiran 2011. 2014 godine banka prodaje dugovanje Eos matrixu koji sa vlasnikom kredita dogovara novu isplatu dugovanja na odredjen broj rata. Uglavnom rate se redovito placaju. Ja sam sad blokiran od eos matrixa koji mi uzima trecinu primanja bez obzira na novi ugovor koji ima sa vlasnikom kredita i koji ga placa redovito. Dali oni imaju na to pravo?
  19. Dobar dan. Zanima me, da li i kada nastupa zastara na naplatu osiguravajuće kuće. Ima 7 god da mi stoji ovrha, al nisu se naplatili niti lipe. Da li ikad nastupa zastara i šta mi je učinit po tom pitanju-Hvala
  20. Imam problem i nez da li postoji rijesenje najbolje za mene i cijelu obitelj.Otac ima kredita i dugovanja,a kucu smo dobili od Apn-a te ne mozemo raspolagati s njom 10 godina.Tih 10 god istjece 2017 te da spasim kucu od ovrha i svega toga,da li ja od oca mogu kupit kucu i napravit kupoprodajni ugovor,naci ne bih on meni darovao niti ja nasljedio nego kupio i platio porez na to. Da li bih se ja tada osigurao od njegovih dugova poslijw njegove smrti i da li bih osigurao kucu da ne dode do ovrha i delozacije.Hvala unaprijed
  21. Prije nekoliko tjedana banka (pbz) mi je poslala obavijest o raskidu kredita zbog neplaćanja dosjelih rata. Sada me terete za cjelokupni dug kojeg trenutno nikako ne mogu podmiriti. Tih dana FINA mi je blokirala račune i pokupila ono malo što je bilo na računu, a budući da nemam nikakvih primanja niti imovine (živim kod roditelja) moje pitanja su sljedeća: Da li da uskoro očekujem ovršitelja na vratima? Tj. koliko otprilike vremenski njima treba da dođu doma popisati stvari od ovršenika? U obijesti od banke je pisalo da ukoliko ne podmirim dug u roku od 15 dana da će pokrenuti ovršni postupak, znači, pretpostavljam da sigurno ništa dok ne dobijem obavijest od suda o pokretanju ovrhe. Da li sam u pravu? Da li ovršitelj dolazi nenajavljeno u kuću ili se ovršenik obaviještava prethodno o datumu dolaska ovršitelja? Nakon bezuspješnog pokušaja pljenidbe, što kasnije, da li ima zastare i koji je rok? (zanima me zbog nasljedstva nekretnine). Da li banka može naknadno ponovo pokrenuti ovrhu? Da li ovršitelj popisuje stvari u cijeloj nekretnini bez obzira na vlasništov pa se naknadno može uložiti prigovor ili na licu mjesta radi osobnu procjenu koja stvar bi mogla biti vlasništvo ovršenika? Ljubazno vas molim za odgovore, isto tako i mišljenja i iskustva osoba koje su bile u sličnim situacijama. Vjerujem da će pomoći i drugim korisnicima ovog odličnog foruma. Unaprijed hvala na odgovorima!
  22. Pozdrav svima. Naime, dobio sam kaznu od zeta i nisam se obazirao na to. I sad nakon 2-3 godine su mi sjeli na racun. Ja se ne razumijem u to. Naime, nitko mi nije nista javio ni nista. Student sam i zivim u studentskom domu. Hoce li to otici u zastaru ili nesto? Postoji li mogucnost da ne placam to? Lp, hvala
  23. Lijepi pozdrav svima! Trebala bih nečiju pomoć jer ono, nemrem više ovako je bilo. Moja majka preminula je 2010. godine (tada sam imala 17god). Slijedom okolnosti u prosincu 2013. prodala sam stan (naime, otkazan je ugovor o kreditu i bila sam dužna banci vratiti 115.000,00 kn, taman je i garsonjera bila 20 kvadrata i to je to). I ok, prodala sam stan, šta sad, preživit ću, kome ionako trebaju nekretnine?! u 2.mj ove godine dobila sam Prijedlog o ovrhi od Inkasatora za dugove još za majčina života, kada sam došla tamo rečeno mi je kako utuženi dugovi nikada ne zastarijevaju. Da nema tu zastare. Gospođa pravnik tada je rekla da će stopirati ovrhu a ja neka smislim kako ću ju namiriti, kako će mi dati rok do konca 6.mj. Pokušavala sam gospođi objasniti kako nikako nisam u situaciji rješavati ovrhu od 11.000,00 kuna, redovni sam student i moram plaćati školarinu za svaku tekuću godinu 5.500,00. Naravno, razgovor ništa nije značio. Na svu sreću, upoznala sam gospođu koja pomaže ljudima, zna pisati žalbe na ovrhe i tako je i meni napisala. Sud još nije donio rješenje a oni su (Inkasator) primjetili da sam 20. kolovoza dobila plaću za rad preko studentskog servisa, pa su, bez rješenja suda uzeli mi cijelu plaću (oko 3500,00) i dio stipendije (450,00) koja se zove Stipendija za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi, pa šta je njima?! Dakle, taj ukupan dug je kao 11 tisuća, s tim da sam dobila tek prvi Prijedlog o ovrhi, koji je bio na iznos od 2700,00 a meni su uzeli ukupno 3960,00. Nasljednice smo i sestra i ja, međutim u tom njihovom prijedlogu krivo su unijeli podatke i nisu napisali njen točan OIB (o čemu ih je Fina obavijestila) te su i tu postupili protiv zakona i uzeli novac samo meni. Bez odluke suda (a žalba je uložena). Bez ikakve obavijesti. I sa toliko propusta. Zar ja njima zaista ne mogu ništa? NIŠTA? Ispričavam se što sam tako rastegnula, jako me maltretiraju i nitko me ne uzima za ozbiljno i dosta mi je institucija a Inkasatora naročito- za cijeli život
  24. Pozdrav! Imam zaostale školarine prema fakultetu iz 2012./'13., iznos je bio oko 5500 kn, te sam upozoren da bi to trebao platiti do 1.9.2015 jer ide zastara, te ukoliko ne platim do tada, slijedi mi utuženje. Pošto se ne bavim pravom inače, te nisam upućen u materiju ovrha, zastara i utuženja, molim Vas pojašnjenje. Važno je, da napomenem, da sam od navedenog iznosa ovaj mjesec uplatio 1600 kuna. Hvala Vam na pomoći i lijep pozdrav!
  25. Godine 2013. godine kao vlasnik obrta pokrenuo sam ovrhu protiv jednog poduzeća zbog neplaćanja računa u iznosu od nekih 4000 kn. Nakon pokrenute ovrhe njihov odvjetnik je sastavio prigovor, a ja se nisam želio povlačiti po sudovima i ročištima te sam poslao zahtjev za otkazom ovrhe. I tako mi je Trgovački sud prije mjesec dana poslao službeno rješenje da je moja tužba povučena. No vidim da iz prigovora na ovršni postupak koji je bio napisao njihov odvjetnik, da on u tom Prigovoru predlaže da mu ja kao ovrhovoditelj platim 750 kn troška za sastavak prigovora. No meni Trgovački sud nije poslao nikakvo rješenje da ja platim taj sastavak prigovora, niti sam u vezi toga dobio ikakav račun. Pa me sad zanima: 1) hoću li ja kao ovrhovoditelj, a koji je naposljetku odustao od ovrhe, trebati platiti 750 kn trošak za sastav prigovora koji je napisao taj odvjetnik? Ako da, tko će mi i kada poslati taj račun? 2) hoću li trebati platiti kakve troškove postupka Trgovačkog suda? Ni od njih mi nije došlo ništa da platim. Unaprijed hvala.
×
×
  • Napravi novi...