Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'ovrha'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 200 rezultata

  1. Poštovani, moja mama je pod ovrhom i kroz petnaest dana ovrhovoditelj dolazi u pljenidbu. Mama živi samnom u stanu kojeg sam ja vlasnica. Prebivalište joj je također navedeno u mom stanu. Molim Vas može li mi tko odgovoriti: Jesam li dužna pustiti ovrhovoditelja u stan? Ako jesam u kojem je to točno članku ovršnog zakona navedeno. Članak 144. otprilike pojašnjava neke stvari ali ne i što ako je treća osoba vlasnik stana u kojem živi ovršenik. Kako sam vlasnica stana u kojem živi ovršenik i gdje bi se trebala vršiti navedena ovrha nije li sud o tome trebao mi poslati pisanu obavijest? Moguća rješenja? Savjeti?
  2. Bok ljudi, Molila bih za pitanje oko jednog pravnog spora. Ukratko ispricano; Prije nego sto sam otisla na studentsku razmjenu u spanjolsku 2012.godine, na godinu dana, bila sam pretplatnik u t-mobileu. Naime koliko se ja sjecam onog trenutka kada sam prekinula ugovor s njima, prije negos to sam otisla u spanjolsku, rijesila sam sve dugove koje sam imala prema njima. No, nakon povratka iz spanjolske, negdje krajem 2013 godine ili pocetkom 2014 godine otisla sam u t-mobile jer sam htjela kupiti novimobitel, kad su mi tamo rekli da ne mogu nista na pretpaltu dobiti jer imam nepodmireno dugovanje od preko 1000 kuna. Ja pojma nisam imala o nikakvom dugovanju, ali je na kraju ispalo da nisam platila jedan racun u iznosu od 100 kuna i da su me zbog toga tuzili i da je sve to uz kamate naraslo na 1100 kuna, ako me sjecanje ne vara. Nikakvi dokumenti o tome nisu stigli na moju adresu, ali sam se nakon toga javila odvjetnickom uredu koji vodi t-mobileove tuzbe, i oni su me uputili nekom javnom biljezniku koji je imao moje dokumente i koji mi je poslao odluku na koju sam imala rok od 8 dana zalbe. ja sam se zalila na temelju toga da sam dobila racun za mjesec u kojem nisam uopce bila u hrvatskoj i da je moj ugovor s njima tada vec bio prekinut. Do pocetka listopada 2014 nisam nista cula od njih. Nikakvo rjesenje od suda, nista. Pocetkom listopada sam se opet preseila, opet u inozemstvo i jos uvijek nemam nikakvih informacija o tome. Zanima me vase misljenje oko toga sto bih sada trebala uraditi. Koga da nazovem da pitam sto se dogadja s time? Ako nisu presudili u moju korist, mogu li se zaliti na nekakvu zastaru? Fakat ne znam sto da radim. Sto mi savjetujete? Puno hvala na pomoci.
  3. Pozdrav, Molim za savjet i pomoć. Ukratko, riječ je o dugu po telefonskim računima za T-com i VipNet usluge. Kako sam nezaposlen od 2012 i nemam nikakvih primanja moj tekući račun je blokiran od strane T-coma i Vip-a već više od 2 godine (ovrha). Pokušao sam se nagoditi sa odvjetnicima koji zastupaju ova društva ali su oni rekli da to nije moguće budući da je ovrha na prisilnoj naplati na Financijskoj agenciji. Želio bih riješiti ovaj spor sa navedenim tvrtkama i zainteresiran sam za nagodbu i otpis dijela duga i pripadajućih kamata. Možete li mi reći da li mogu izvansudskom nagodbom riješiti ovaj problem i kako? Također me zanima ukoliko ovrha nije naplacena u roku npr. 12 mj., a u medjuvremenu nije bilo promjene sredstva ovrhe, da li sud treba naložiti bankama da se dužniku odblokira račun zbog nenaplativosti u zakonskom roku? Zahvaljujem unaprijed na odgovoru i pomoći
  4. Dobio sam ovrhu za dugovanje po Odluci suda o uzdržavanju djece i tu nema ništa sporno. Nisam bio u mogućnosti uplaćivati puni dosuđeni iznos i na temelju toga mi je napravljena ovrha. Majka djece ne želi nikakvu komunikaciju tako da nije bilo govora o mogućnosti dogovora pa sam tako igrom slučaja u trenutku kada je sud već napravio ovrhu uplatio veći dio dugovanja (ali ne sve) na račun ovršiteljice. Nakon toga me šokirala pristigla ovrha i ovršni prijedlog u kome vidim da iznosi za koje me se tereti nisu točni i da se moje dugovanje malo napuhalo. Kako posjedujem sve kopije uplata i jasnu evidenciju kontaktirao sam odvjetnicu koja vodi ovrhu i pokušao raščistiti stanje. Uglavnom već tri mjeseca odvjetnica mora provjeriti sa svojom strankom, traži ovjerene potvrde iz banke, traži izvode i "mora izračunati". Napomenuo sam da sam spreman platiti razliku dugovanja u roku odmah pa makar to bilo i po punom iznosu kako je traženo po prijedlogu Ovrhe koaj izgleda kao da je sastavljena po tuđoj špranci, puna netočnih podataka (moje adrese, iznosa dugovanja i gram. pogrešaka). U zakonskom roku uložio sam žalbu predmetnom sudu i sada se to sve skupa kiseli, odvjetnica se bavi računanjem, novac je na računu ovršiteljice, a ja sjedim pred blokiranim računom. Odvjetnica na tel. ne odgovara, na mailove odgovara svakih 15 dana i uvijek "mora provjeriti i izračunati", a ja sam pod ovrhom već tri mjeseca i plaćam "povoljne" Finine naknade za skidanje novca sa računa. Može li se što učiniti?
  5. 2011 pod kraj godine bivši djelatnik tvrtke unajmio je za svoje osobne potrebe rent a car vozilo. Ugovor je potpisao o najmu i platio dio najma svojim cashom, Produžavao je nekoliko puta dužinu najma, a kako nisu primali Diners kartice nisu mu mogli teretit njegovu kreditni karticu. Ugovor koji je potpisao naveo je podatke tvrtke za R1 račun, no nema ovlasti za zastupanje, niti je žigom ovjereno. Tvrtka nije naručila tu uslugu. Znači tvrtka nikada ni na koji način nije potpisala, žigom ovjerila najam, niti uplatila sredstva za najam vozila. Trenutno više nema ni zaposlenih radnika a povremeno sjedaju sredstva od starih dužnika. 2013 godine na osnovu izvoda iz financijske kartice rent a cara i preko nekog njihovog odvjetnika pokrenuli su ovrhu na osnovu vjerodostojne isprave? Sada ove godine je stigla sva ta dokumentacija. Tvrtka je u međuvremenu mjenjala i naziv i adresu sjedišta. No u dokumentaciji se malo "gube" malo traže dio iznosa, malo cijeli po računu, malo dodaju još troškove postupka ovrhe, odvjetnika i bilježnika... 1. Koja je odgovornost bilježnika da na osnovu ne postojećeg ugovora izda ovrhu ? 2. Ukoliko je moguće bez ugovora po tome ispada da mi možemo reći kako je taj rent a car nama dužan 300.000kn i to zavesti u knjige te pokrenut kod bilježnika ovrhu nad njihovom imovinom a da nikad ništa nam nisu potpisali niti ovjerili. 3. Kako se riješit tako započete ovrhe? Hvala unaprijed
  6. Ovako: prijatelj (A) je na svoje ime potpisao ugovor s teleoperaterom, a stvarni korisnik (B) je bila druga osoba. Dogovor je bio da B placa racune koji su dolazili A-u na adresu. Ali, B ih nije placao, a racuni su uredno stizali. Prva tri mjeseca oko 600 kn, a 4. mjeseca 7000. I sad je A-u stiglo rjesenje o ovrsi. Sta moze napraviti? Molim pomoc.
  7. Poštovani, U 6mj. 2013. ugovorio sam obvezno auto osiguranje na koje sam dobio bonus-popust od 50% na koje sam imao pravo prema od mene tada traženoj i dostavljenoj dokumentaciji (njihov zastupnik mi je na osnovu te dokumentacije odredio bonus od 50% te smo ugovorili iznos od 1.569,79 Kn - znači potpisao sam policu i kupio sam uslugu po toj cijeni). U 8.mj/2014. nakon potpunog konzumiranja ove usluge (završilo osiguranje) stiže mi od odvjetničkog ureda opomena pred utuženje kojom mi se prijeti da će se pokrenuti ovrha ako ne platim dodatnih 1.509,78 Kn. Budući sam u potpunosti uplatio ugovoreni iznos od 1.569,79 Kn, ne uplačujem ovaj dodatni iznos I čekam da se oko istoga pokrene postupak. U međuvremenu sam u prepisci s djelatnicima ove osiguravateljske kuće, gdje oni tvrde da trebam dostaviti određeni dodatni dokument (radi se o kupoprodajnom ugovoru od prošlog auta a koji od mene u trenutku ugovaranja nije tražen, dostavljen im je ugovor o posredovanju u prodaji koji sam sklopio s posrednikom u prodaji). Ja tvrdim da smo ugovorili uslugu po toj cijeni I da je ne mislim plaćati duplo, da uslugu po duploj cijeni ne bi ni kupio od njih te da za eventualne propuste njihovih djelatnika koji nisu prilikom ugovaranja ishodili svu potrebnu dokumentaciju od mene ne mislim sam snositi krivicu I troškove. Pišem mailove djelatnicima osiguranja u kojima izražavam zabrinutost da mi ne dođe nenajavljena ovrha a time i blokade svih računa (ako si u dopuštenom minusu ovi s FINE te odmah zablokirraju pa dok ne izađeš iz minusa I ovi se ne naplate živi od zraka). Djelatnici osiguranja me smiruju te kažu da ću prije izvršenja ovrhe dobiti rješenje na koje ću imati pravo na prigovor – OK rekoh. No događa se upravo ono što sam se pribojavao, FINA me je blokirala, bez da sam dobio rješenje o ovrsi a time i pravo prigovora na isto. Nikakvo pravo kao građanin nemaš! Osiguranje samoinicijativno dofakturira policu, iz istoga napravi tzv. vjerodostojnu ispravu te provede ovrhu a ti kao druga strana spora nemaš pravo nigdje reći da ta njihova “vjerodostojna isprava” na temelju koje me je FINA blokirala I nije vjerodostojna. Bio u FINA-I jučer, ovi prebacuju na osiguranje I kažu da se s njima dogovorima, a što ću do tada jesti ja I moja obitelj, zrak? Očajan sam! Osnovno pitanje, kako je moguče da se provodi ovrha bez rješenja o ovrsi i mogučnosti da kao građanin imaš pravo prigovora na isto, budući smatraš da nisi dužan platiti uslugu duplo više nego u iznosu koji si ugovorio s davateljem usluga?
  8. Radi se o pravima založnih dužnika koji nisu dužnici u predstečajnoj nagodbi, naime u predstečajnoj nagodbi dužnika imamo slijedeće stanje: vjerovnik (pravna osoba): nema nikakvo osiguranje kod dužnika, tj. nije založni vjerovnik dužnika prije donošenja rješenja o predstečajnoj nagodbi pokrenuo je ovrhu nad imovinom treće osobe ima potraživanje od predstečajnog dužnika koje je prijavio u predstečajnu nagodbu, međutim na samom ročištu se dogovorio sa dužnikom da odustaje od prijave potraživanja sa obrazloženjem da će se namirivati iz pokrenutog ovršnog postupka na imovini treće osobe, čime se dužnik, na pitanje predsjednika Nagodbenog vijeća složio. u Rješenju suda o sklapanju predstečajne nagodbe, na temelju kojeg su nastupili pravni učinci nagodbe, vjerovnik se ne pojavljuje kao osoba koja potražuje (vjerovnik) od dužnika. dužnik (pravna osoba): u programu restrukturiranja, potvrđenom od revizora, prijavio je potraživanje duga prema vjerovniku, a na ročištu se suglasio sa vjerovnikom u smislu da vjerovnik povlači tražbinu. u Rješenju suda o sklapanju predstečajne nagodbe, na temelju kojeg su nastupili pravni učinci nagodbe, dužnik se ne pojavljuje kao osoba koja duguje (dužnik) vjerovniku. treća osoba, (fizička osoba,založni dužnik): založni je dužnik vjerovnika za obveze glavnog dužnika temeljem Sporazuma o zasnivanju založnog prava na nekretninama sklopljenim sa vjerovnikom. Naime, vjerovnik je tražio da treća osoba, kao povezana osoba sa vlasnikom dužnika, (bračni drug) bude založni dužnik. U ovom trenutku te povezanosti nema, jer je vlasnik dužnika druga osoba. u odnosu na dužnika nema nikakvo ustanovljeno osiguranje. zalog nije prijavljen u postupak PN prema članku 72.a Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi iz više razloga: taj članak ne govori ništa o založnim dužnicima, na to nije upozorio revizor niti povjerenik, vjerovnik nije izvjestio založnog dužnika da nije prijavio svoju tražbinu u postupak, iako je po Zakonu o obveznim odnosima to morao učiniti, pa je treća osoba smatrala da ne može prijaviti zalog kao eventualnu buduću tražbinu prema vjerovniku (regres) jer bi u tom slučaju po jednom te istom potraživanju postojali dupli glasovi na ročištu itd. Rezime: vjerovnik se naplaćuje ovrhom od založnog dužnika, a prema Rješenju suda o nagodbi ne iskazuje svoje potraživanje prema dužniku dužnik po Rješenju suda o nagodbi više nije dužnik vjerovniku i na temelju Rješenja ne iskazuje u svojim knjigama dug prema vjerovniku založni dužnik plaća dužnikov dug Nakon svega rečenog molim mišljenje: može li založni dužnik osporavati ovrhu, može li se regresno naplaćivati od dužnika, može li tražiti, i do koga iznosa, nadoknadu štete od vjerovnika pošto ovaj nije izvijestio založnog dužnika da neće ili nije prijavio svoju tražbinu u nagodbu, i, uopće koja su prava založnog dužnika nakon provedene predstečajne nagodbe, a sve ovo iz razloga što založni dužnik trpi i dolazi u pitanje njegova egzistencija.
  9. Poštovanje, Imam nekoliko pitanja pa Vas molim za pomoć. Naime, upravo sam isplatila cijeli iznos ovrhe koju je pokrenula Zagrebačka banka za kredit koji sam podigla kod njih, te sam u Fini zatvorila zaštićeni račun i dobila potvrdu da se zaštićeni račun zatvara zbog isplate traženog iznosa. Javila sam se Zagrebačkoj banci, no službenica me obavijestila da postoji još jedno dugovanje na iznos od 9 000,00 kuna za zatezne kamate. Kredit je raskinut 17.10.2011., prvi iznos je uzet sa računa 07.03.2012., dok je zadnja rata uzeta sa računa 10.04.2015. Potraživanje na dan 17.10.2011. bilo je 5 870,00 eura. Dana 18.11.2011. uzet je iznos od 1 035,00 eura sa stambene štednje i tako se iznos dugovanja smanjio na 4 835,00 eura odnosno cca. 35 000,00 kuna. Na dan 10.04.2015., putem Fine, isplaćeno je nešto više od 37 800,00 kuna (ukupno potraživanje prema Fininom nalogu). Na pitanje službenici hoću li nakon plaćanja tog navodnog duga od 9000,00 kuna imati nove kamate, dobivam odgovor "naravno, a iznos će ovisiti o brzini otplate", tako da to može ići u nedogled. Zanima me, mogu li se pozvati na zastaru, s obzirom da je iznos po kojem je računata kamata bio predmet ovrhe i u cjelosti je otplaćen, a prošlo je više od 3 godine od raskida ugovora (kamate zastarjevaju nakon 3 godine). Hoću li ako tražim banku sve papire i izračun kako su došli do iznosa od 9000,00 kuna priznati dug i tako prekinuti zastaru? Kako se mogu zaštiti? Znam da mogu uložiti prigovor na primljeno rješenje o ovrsi, ali u slučaju ovrhe zbog kredita nisam primila nikakvo rješenje, samo sam jednog dana saznala da nemam ni lipe na računu. Mogu li unaprijed poslati dopis Fini, banci, sudu, bilo kome? Kad jednom dođe rješenje do Fine bit će kasno za prigovore. Hvala.
  10. Imam ovrhu od dinersa koja mi se skida vec deset godina. U tih deset godina niti jednom mi nije poslano izlistanje mojih uplata i stanje duga. Glavnica je bila 50000 kuna a ja s do sada otplatila nekih 180000 kuna. Nedavno sam odlucila da bi htjela to zatvoriti i obratila se dinersu da mi posalju izlistanje mojih uplata i stanje duga koje je sada. Oni su mene uputili na odvjetnicki ured koji je preuzeo taj slucaj sa izgovorom da oni nemaju uvid u to jer to vise nije u njihovoj nadleznost. Odvjetnicki ured sam zvala danima po nekoliko puta i molila ih da mi posalju izlistanje svih mojih uplata i trenutno stanje. Zavlacili su me prvo mjesec dana kako moraju vudjeti s ovim, te s onim, kako oni to nemaju da to ima diners, pa moraju potraziti, pa im se mjenjao sistem, pa opet nemaju. Na kraju mi je jedna rekla ona ce to meni rukom ispisati pa ce poslati. Onda su mi mjesec dana to slali iz Zagreba za Osijek. Svaki put kad bi nazvala jedni bi mi rekli to je poslano onda bi nazvala malo kasnije pa bi mi rekli nije posla jer nisu pronasli. Na kraju te agonije poslali su mi papir na kojemu pise da sam duzna 113000 kn ali ako bi ja to zatvarala eto moze 97000. Tada sam ih ponovo nazvala i pitala ih na psnovu cega su dosli do te cifre i da sam ja trazila izlistanje svih mojih uplata, i kamata za svaki mjesec te stanja i konacno trenutnog stanja. Rekla mi je da je to njihova ponuda i ja ako zelim to otplatiti moram to u roku od mjesec dana jer poslije toga njihova ponuda vise ne vrijedi. Mene zanima da li ja imam pravo da dobijem izlistanje svih mojih uplata i stanja po mjesecima da vidim na osnovu cega su dosli do te cifre koju su mi ponudili jer realno mogli su bubnuti bilo koji iznos. I zanima me jos kada bih zatvarala taj dug da li bi mogla platiti samo tu glavnicu a kamate da mi otpisu. Molim vas recite mi bilo koji savjet jer zaista vise ne znam sto mi je ciniti. I oprostite na ovako dugom pitanju. Unaprijed zahvaljujem!!!
  11. Poštovani,molim Vas pomoć. Ja sam 2011g kupio vozilo od tvrtke iz Knina. Vozilo je plaćeno gotovinom i ja sam uredno dobio račun - fizička osoba .Kako je to terensko vozilo nisam ga imao potrebu registrirati sve do sada.Međutim na policiji kažu kako je tvrtka pod ovrhom od 2013g ( jer ja pametnjaković nisam u međuvremenu napravio prijenos vlasništva - bio uvjeren da račun je sve što mi treba ) i da sad nemogu registrirati vozilo dok se ti papiri ne rješe. Kaj je najgore negdje se i zagubila knjižica vozila. Posjedujem račun i prometnu dozvolu na kojoj stoji da je vozilo odjavljeno prije moje same kupnju. Povrh navedenog moj račun je iz 2011 a tvrtka ušla u ovrhu 2013 kako je moguće da ja sad nemam u principu nikakva prava iako posjedujem račun ?
  12. Poštovani forumaši, naime prije par godina sam od brata dobio nekretninu (moja prva nekretnina), te je naravno nastupio porez. Kasnije smo saznali kako je vlasništvo nad nekretninom tokom darovanja bio predmet na sudu (tako da presudom Suda nikako nisam mogao biti 1/1 vlasnik nekretnine) te smo na koncu razvrgnuli isti darovni ugovor i proglasnili ih nevažećima, ali porez je i dalje ostao. Ne samo to. nego sam temeljem tog poreza dobio i ovršni prijedlog, tako da sam sada blokiranih računa. Ono što mene zanima je: 1. Kad nastupa zastara na potraživanja Porezne uprave na porez na nekretnine? 2. Da li u ovome slučaju, radi činjenice kako je to moja prva nekretnina, postoji mogućnost da sam oslobođen poreza? 3. Netko ima ideju kako ovo riješiti? S poštovanjem.
  13. Poštovani, jutros dobih prijedlog za ovrhu za račune od 2006/2007 god mobilnog operatera Tele2. Da li je nastupila zastara i ako jeste što trebam učiniti? Unaprijed zahvalan!
  14. HRT (Leko&partneri) blokirali su mi tekući račun na osnovu duga za prvih 6 mjeseci 2013. Prethodno nije došla ni opomena, ni "plava kuverta". Ulazi li to u zastaru, dug je stariji od godinu dana? Imam li osnove za utuživanje/osporavanje izostanak bilo kakve opomena s njihove strane, bilo rješenja o ovrsi? Hvala svima na pomoći.
  15. Korisnik sam b-neta koji koriste roditelji u svojem stanu. Prije dvije godine sa ženom odlazim u podstanarstvo i tamo, na njeno ime, uzimamo b-net paket sa ugovornom obavezom od dvije godine. Prošle godine u petom mjesecu selimo se u novi stan koji nema dostupan b-net i odlazim u njihov zagrebački ured za reklamaciju gdje se događa sljedeće: - službenik me savjetuje da prebacimo ugovornu obavezu sa žene na mene, jer u stanu roditelja b-net imamo preko 5 godina i nema ugovorne obveze - u Zahtjevu za raskid ugovora ženinog paketa navodi se nova adresa na koju se selimo kao razlog raskidanja ugovora i prijedlog da se ugovorna obaveza sa žene prebaci na mene - vraćam sve uređaje i dobivam potvrdu da sam vratio. Prije dva dana dolazi Prijedlog za ovršni postupak u kojem zastupnici b-neta navode sljedeće: Dug od 0,10kn za 3. mjesec 2014. Dug od 218.91kn za 5. mjesec 2014. Penali za prijevremeni raskid ugovora (cca 1250kn, ne znam točno) Razni troškovi zastupnika cca. 1000kn - S obzirom da sam im vratio svu opremu i preselio ugovornu obvezu na drugi račun (za što imam potvrdu), moj stvarni dug je 219,01kn a ne cca. 2500kn koliko me terete (uvećano za troškove odvjetničkog ureda). - Nisu uzeli u obzir promjenu adrese i slali su mi račune i opomene (pretpostavljam) na staru adresu (imam potvrđenu izjavu u kojoj stoji nova adresa sa žigom b-neta) Moje pitanje je je li moguće izbjeći troškove i platiti samo stvarni dug, s obzirom da je njihova greška što su mi slali račune na krivu adresu i nikad ih nismo primili?
  16. Poštovanje, u lipnju 2013. godine, kupio sam auto od jednog poduzeća, ljudi su izgledali pošteno, sastavili smo potvrdu gdje su potpisali da sam uplatio svotu od 19000 kn i sastavili smo punomoć. Otac mi je sugerirao, pošto je registracija vrijedila još 6 mjeseci neka pričekam još 6 mjeseci pa kad istekne registracija da napravimo kupoprodajni ugovor i time izbjegnem (za tih 6 mjeseci) plaćanje prijenosa koji iznosi 5 % vrijednosti auta. Ja nisam htio, jer volim riješiti stvari odmah ali poznato je da treba slusati starije. I tu sam se za*ebal. Prošlo je 6 mjeseci, istekla je registracija i kad sam htio registrirati auto, na policiji su mi javili da je porezna sjela na poduzeće i da je auto pod ovrhom. Točnije, da auto nije moj tak dugo dok se taj dug prema državi ne isplati. Auto sam registrirao, kao fizička osoba na ime te firme (iako je poduzece pod ovrhom) i bez problema vozio auto još godinu dana. Sa vlasnicima sam se cuo, rekli su da nisu znali da će im sjesti ovrha i da me nisu stigli obavjestiti, što mi se čini apsolutno ne fer. Novce sam zasluzio teskim radom, mlad sam i ne samo da je u Hrvatskoj dosta tezak zivot, jos mi se ovo desi. Uglavnom, sada je prola godina dana od "moje" prve registracije, i prije 4 dana sam opet htio registrirati vozilo no na policiji su rekli da ne mogu ove godine sve dok se ne rascisti kazna koju je opet porezna stavila na to poduzece. radi se o 4000 kn. Nije kazna prekršajna vec nešto drugo. Znači, platio sam auto, imam potvrde o uplati i poštambiljanu punomoć no auto nije moj. Zapravo, ne mohu ništa s njim. Ako ga prodam ili prodam po djelovima, radim kazneno djelo jer zapravo prodajem tuđe vozilo. Pa me zanima, ako tko zna... koje su moje opcije? jednostavno, probam se ne živcirati ali nije ugodno voziti auto s neraščičenim računima. Molim Vas za savjet hvala
  17. Poštovani, nedavno je mojoj mami stiglo godišnje izvješće o stanju kredita moje sestre (mama joj je jamac). Pošto se radi o još dugom nizu godina (oko 14 godina), zabrinula sam se i za svoju guzicu. Naime, mama je stara i možda umre za nekoliko godina. Guglam i vidim da nasljednici mogu nasljediti i dugove, no na nekim temama ljudi pišu da samo nasljednici originalnog podizatelja kredita (zadužnika ili kako se to zove) mogu nasljediti dugove? Da se to ne odnosi na nasljednike jamca! No, opet vidim i ljude koji pišu upomoć, koji su nasljednici jamaca i opet ih zove banka i traži!!! Ne znam jel znači išta ako sebe zaštitim, kad --ako je i jedan kredit na ime sestre (to moram provjeriti), može li ona imati pravo na podjelu nasljedstva samnom, nakon smrti majke, pa se svejedno banka može naplatiti sjedanjem na nekretninu u kojoj JA živim s mužem?? I kako bi se sve to moglo spriječiti? Dakle, imamo kuću i dvorište koja je u procesu legalizacije, mama 1/2, ja drugu 1/2. U katastru i gruntovnom je već upisano vlasništvo samo zemljišta na kojoj je kuća (vodi se pod 'oranicu' dok ne prođu po terenu ovi šta provjeravaju legalizaciju). Mama je jamac za oba sestrina kredita, s tim da sestra plaća ovaj veći kod PBZ, a mama kao jamac plaća manji kod RBA. *************************************** Dobila sam savjet da sklopim s majkom ugovor o zajmu sa upisom založnog prava, na neki veliki iznos (tipa milijun kuna), tako ako bi ikada došlo da banka potražuje dugove, taj ugovor bi imao prvenstvo nad njihovim potraživanjem?? I da to ovjerim i upišem u gruntovno valda? Ima li netko drugačiji savjet? Je li ovo dobar savjet? zahvaljujem na pomoći!
  18. Pozdrav dobri ljudi!Nasao sam se preko noci u bezizlaznoj situaciji,pa bih Vas zamolio za savjet u vezi ovrhe. Pokojnik je bio jamac za kredit 2002.godine. Ja sam jedini nasljednik i ostavinska rasprava je zavrsena 2011. godine. Zbog cestog boravka u inozemstvu,nije mi do sada urucen nikakav dopis od bilo koga,niti sam na bilo koji nacin priznao i prihvatio dugovanje.Dugovanje iznosi 80 000 HRK. 24.11.2014. Dobio sam rjesenje sa opcinskog suda o ovrsi pljenidbom novcanih sredstava po svim racunima. Isti dan dosao mi je i poziv na sklapanje izvansudske nagodbe,od strane odvjetnickog drustva koje zastupa banku. Racuni su blokirani i sav novac je uzet od strane FINA. Dugovanje banci jos nije podmireno. 1.Ako je jamstvo osobni dug,moze li se teretiti nasljednika jamca? 2.Ako nasljednik odgovara u visini nasljedene imovine,smije li FINA blokirati moj racun i uzeti sredstva koja sam ja zaradio? 3. Ako nisam u mogucnosti otplatiti kredit(ovrhu i sve troskove),moze li se promjeniti predmet ovrhe i pokusati uzeti nekretninu u mom vlasnistvu? Duznik,tj. korisnik kredita,kojeg nije otplacivao radi u inozemstvu,novac prima na ruke,nema nikakve nekretnine. Ja sam nezaposlen,bez ikakvih primanja,a sad sam ostao bez lipe. Cak i da nekom carolijom mogu otplatiti taj kredit,kolike su sanse da se tuzenjem duznika ja naplatim,ako duznik nema nista cime bi podmirio svoju obvezu? Da li postoji mogucnost pravnog lijeka,ili se jednostavno moram pomiriti sa time da sam uvucen u duznicko ropstvo,i pokusati zaustaviti ovrhu i nagoditi se sa ovrhovoditeljem? Zahvaljujem unaprijed!
  19. Ovako, kako bi i naslov sam dao naslutiti, uslijed duga Komunalnom poduzecu u iznosu 5741kn, otac mi je dobio rjesenje Suda kojime se predbiljezba pretvara u uknjizbu prisilnog zaloznog prava. Radi se o dvije nekretnine, konkretno jedan stan i jedna vikendica, kojima je trzisna vrijednost visestruko veca od iznosa duga koji postoji, zanima me da li je moguce prodati jednu nekretninu kako bi se taj dug namirio, iako na stranicama geodetske uprave postoji evientirana zabiljezba ? Kako je prosao rok za zalbu od 15 dana (a sam nisam bio upucen o samome postupku do prije 20min) , postoji li i dalje mogucnost dogovora o otplati duga na rate, kome se obratiti u tom slucaju, Sudu ili predlagatelju postupka, tocnije navedenom Komunalcu te brise li se taj teret placanjem ukupnog duga, naravno uz predvidjene zatezne kamate ? Jos jedno laicko pitanje, ako je prodaja navedene vikendice i moguca, mora li se prije prodaje sastaviti ugovor kod javnog biljeznika da ce se sva dugovanja podmiriti..? Isprike na neupucenosti cak i kod postavljanja pitanja, jednostavno sam laik za ovo podrucje. Iskreno zahaljujem na svakom savjetu.
  20. Pozdrav svima, molio bih za mali pravni savjet. Naime, imam službenu zadužnicu ovjerenu kod javnog bilježnika na 12.000 kn, koja glasi na dužnika fizičku osobu. Dužnik nije ispunio usmeni dogovor za isplatu duga, pa ću se morati naplatiti pravnim putem. Prvi bi korak očito bio aktivirati zadužnicu u FINA-i, međutim bojim se da ovaj lisac nema niti jedan račun s kojeg bi se naplata računa mogla izvršiti (to je još jedno pitanje - ne znam kako da to saznam!). Moje konkretno pitanje je - ukoliko se ne uspijem naplatiti preko FINA-e (što očekujem da neću), kako mogu dalje postupiti, odnosno koji je još način da se naplatim? Znam da postoji ovršni postupak nad imovinom, ali kod ovakvih "malih" dugovanja nisam siguran kako to ide, odnosno što mu mogu uzeti u tom slučaju? I kako da pokrenem takav ovršni postupak? Da li se javim nekom odvjetničkom društvu, idem na sud? I koliko bi me to okvirno koštalo (s obzirom da je iznos svega 12.000 kn, zanima me isplativost takvih akcija)? P. S. Znam da se zadužnica može i prepisati na drugu osobu kod javnog bilježnika, spreman sam ju i prodati nekome uz diskont. Postoje li neka odvjetnička društva ili institucije koje bi takav dug otkupile za umanjenu svotu? Hvala unaprijed, srdačan pozdrav
  21. Pozdrav , Porezna mi je preko fine sjela na račun tvrtke i potražuje iznos od 50.000 kn za PDV , za izdana 2 računa . Kako ih ni sam nisam naplatio još, a ova ovrha mi život znači / dio sredstava koja trebaju sjest od drugih poslova i usluga moram preusmjerit na druge strane / zanima me postoji li neka pravna mogucnost da se dug stavi u mirovanje ili ovrha povuce ili dogovori obrocna otplata ili bilo sto samo da mi se to malo razgodi ?? Ne bježim od plaćanja samo sve od jednom kada ni ja nisam naplatio nemogu podnijet !!! Pomozite molim Vas !
  22. Pozdrav, ako netko moze pomoci sta bi bilo dobro napraviti u sljedecoj situaciji. Kredit sam podigao u 10m 2008g. Uredno plaćao do negdje 5mj 2011. Od tad nezaposlen i kredit vise nije uplacivan. Inace kredit je bio na 10 god(15tis eura 120 rata nenamjenski s polic zivot.osig koju sam prekinuo odmah 2009 placati i otkazana je(banka nije marila za to)). Nezz tocno al mislim da 2012 je stiglo pismo iz banke da je ugovor o kreditu otkazan i da imam rok 8 dana za podmirenje cijelog.Nisam nista napravio po tom pitanju,a nakon toga vjerojatno krajem godine 2012 da ide ovrha. I sad je dalje nastao tajac. Ne radim pa nista ni ne placam,napominjem nemam nista apsolutno na sebi. Prije par dana od neke firme CEI pismo da uplatim 123 000kn,to je sad kao iznos i da su oni preuzeli to od banke,,wtf? Ocito im je banka prodala kredit,sta ja mogu sad ucinit,, dal da ih ignoriram, dal da se javim,,dal je moguca uopce tu zastara i kad ili sta da radim ljudi,pomagajte ! Zahvaljujem na utrosenom vremenu i srdacno Vas pozdravljam
  23. Postoji pravomoćno rješenje o ovrsi nad d.. (ovrha "općenito na imovini ovršenika"). Ovršenik nema sredstava na poslovnom računu, ali ima imovinu i novac u blagajni (prema godišnjem izvještaju) - što se može učiniti?
  24. Poštovani, molim odgovor na pitanje ukoliko netko zna. Obrtnik je bio u postupku predstečajne nagodne i postupak je obustavljen, a obrtnik je odjavio obrt. Nakon obustave postupka predstečajne nagodbe pokrenula sam ovrhu kod jb na temelju izdanog računa, a ista ta tražbina mi je priznata u predstečajnoj nagodbi, te sam danas dobila pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv vlasnika odjavljenog obrta. Međutim vidim na stranicama FINE da je FINA jučer stavila prijedlog trgovačkom sudu za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom vlasnikom trgovačkog obrta. Naravno, prijedlog je tek zaprimljen i nije još doneseno rješenja niti je bilo ročište radi ispitivanja razloga za otvaranje stečaja. Zanima me smijem li staviti prijedlog FINI za isplatu sa računa tog obrtnika s obzirom da je stavljen prijedlog za pokretanje stečaja? Vrijedi li tu zabrana ovrhe na temelju čl. 98. stečajnog zakona? I još pitanje, kod prijave tražbine u stečaju prijavljujem li to ovrv rješenje ili račune iz predstečajne nagodbe? U biti, vrijedi li mi uopće to ovrv rješenje za prijavu tražbine? Oprostite na podužem postu, ali morala sam objasniti situaciju. Zahvaljujem na odgovoru.
  25. Postovani, imam problem ja sam bila u dozvoljenom minus, dosla je ovrha jer sam jamac, s tim da mi je racun blokiran. Osoba je pomirila kredit i meni je s mog racuna podiglo u minusu iznos za kredit koji je istog dana prije placen. s tim da nisu imali pravo mislim meni naplatiti kredit jer je osoba pomirila racun, a kako je moguce ako sam u minusu da moze se naplatiti ovrha? Nakon toga, su mi deblokirali racun 1 dan i sutra dan (danas) mi je ponovo blokran racun s s trane fine jer su oni pogrjesili. I sad dolazi vikend ja nemogu podici novac. Nije mi jasno kako je moguce da duznik plati svoj krediti i da se i od mene naplati i jos plus deblokira jedan dan a sutra blokira mi racun. Neznam sta mi je ciniti kome da se obratim? S postovanjem
×
×
  • Napravi novi...