Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'šteta'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 10 rezultata

  1. Poštovani, Molim za savjet. Sinoć sam utvrdio da je u mom spremištu (drvarnici, šupi) nastala šteta, uzrokovana najvjerojatnije puknućem neke vodovodne instalacije u zgradi. Spremište se nalazi u prizemlju zgrade, a po pitanju vlasništva se vodi kao zajednički prostor zgrade, koji je prema dogovoru podijeljen među stanarima i svak koristi svoj. Obzirom da se ovdje radi između ostalog i o šteti na pokretnoj imovini koja je bila uskladištena u spremištu, zanima me tko snosi odgovornost za ovakvu štetu? Meni se čini logično da je odgovoran upravitelj zgrade, odnosno društvo koje upravlja pričuvom. Isti ugovara osiguranje, pa ako polica pokriva tu vrstu štete onda odgovornost preuzima osiguranje; ako polica ne pokriva takvu štetu, znači da je upravitelj svjesno preuzeo rizik na sebe ne ugovorivši policu koja pokriva i tu štetu?
  2. Poštovani, evo imam i ja jedno pitanje tj. molbu. Ukratko, živim i radim u Njemačkoj. Vozim auto sa njemačkim tablicama. Za Uskrs smo bili u Hrvatskoj i imao sam nesreču. Nisam bio kriv. U Njemačkoj je napravljena procjena koja je poslana Hrvatskom osiguranju. Drugi vozač uredno prijavio da je kriv. Ja sam u međuvremenu auto odveo na popravak. Nakon popravka sam napravio potvrdu o popravku kod ovlaštenog procjenitelja i to dostavio Hrvatskom osiguranju. Nakon nekog vremena isplačena je šteta umanjena za 19% poreza koji je u Njemačkoj i umanjena za dodatnih 30% iz razloga jer nije dostavljen račun popravka. Radi se o velikoj šteti tako da je i ovo umanjenje jako veliko. Mene zanima dal jest to tako ili osiguravajuća kuća u Hrvatskoj pokušava na sve moguće načine da uštedi? Dal mogu poduzeti nešto u vezi toga? Unaprijed zahvaljujem!
  3. Danas dok sam išao na posao, hrvatske ceste lokalne zajednice su radile cestu sa bagerom (velikim) koji ne može biti registriran te nema osiguranje. Cesta je bila otvorena te je samo znak radova stajao i nije bilo osoba za regulaciju prometa. Bager je sa jedne strane ceste grabio i prebacivao ih na drugu stranu ceste te nije registrirao moj dolazak (sporom vožnjom). U jednom momentu kako sam prolazio, okrenuo je grabilicu da prebaci kamenje na drugu stranu i kamen cca 150kg je pao ispred mojeg auta te mi oštetio prednji kraj. Osjecam se kao da sam ponovno rođen, da je pao na vjetrobransko staklo, mogao me ubiti. Pozvana je policija i mene sada zanima što da radim? Policajac je slikao auto, doduse ne i kamen jer ga je bager odmah maknuo da se promet moze odvijati normalno. Imam kasko koji sam platio prije mjesec dana i ne bih ga sada vec aktivirao ako ne moram. Auto je u voznom stanju, navodno je druga opcija privatna tužba, kako kaže policajac. Koga? izvođača ili hrvatske ceste? S obzirom da nije bila osoba da regulira, kontrolira, neznam dali je to po propisima. Također bager nije imao nikakve dokumente nego samo račun. Mislim da je policajac taj dio progledao kroz prste. Molim savjet i zahvaljujem unaprijed
  4. Pozdrav svima, Imam slijedeću situaciju. Iz bivše firme sam otišao 11.01. istekom ugovora o radu. Danom 08.02. isplaćena mi je zadnja plaća za razmjerni broj dana, ali ne i naknada za neiskorišteni godišnji. Pričekao sam nekoliko dana i javio se bivšem poslodavcu 14.02. da zašto to nije isplaćeno. Dobio sam slijedeči odgovor: ''Pozdrav mozemo se dogovoriti da dodes do ureda i vidimo sto smo s tim dijelom. Imamo jedino problem da si laptop koji si predao polijao s nekom tekucinom i nisi nam rekao, a mi nismo znali dok nismo odnijeli na servis laptop i skuzili sto se desilo i sad imamo stetu na macbook airu.Mozes doci do ureda pa rjesimo obje stavke odmah.'' Baš nekim čudom mi je to javljeno tek kad sam zatražio isplatu godišnjeg koje mi pripada zakonski,hmm? Uglavnom, naravno da nisam laptop oštetio, otkad sam otišao znam da su ga drugi ljudi koristili, imam čak i slike screenshotane s njihovog facebook profila gdje se vidi da je laptop korišten u tom period od drugih osoba. Naravno, rekao sam da ne namjeravam dolaziti, i da mi naknadu mogu isplatiti na tekući račun, jer tako i tako to moraju tako. Tek jučer, 22.02. mi dolazi na mail obrazac sa izračunom naknade za nekorišteni godišnji odmor iz knjigovodstva. Ali isto tako dolazi mi i na mail račun/ponuda za popravak navedenog laptopa sa slijedećim tekstom u mailu: ''Bok, u privitku šaljem ponudu koju smo dobili za popravak Maca koji je bio proliven s nekim sokom ili slično. Dakle, kompletna tipkovnica se lijepi, touch pad ne radi kako bi trebao. Laptop nije diran od kada si nam ga ostavio te je nova social media managerica počela raditi na njemu i žalila se da se tipke lijepe i ne izlaze normalno van. Odnijeli smo ga u ovlašteni servis u Fillex gdje je kupljen s namjerom da ćemo dobiti garanciju i dobili informaciju da je laptop bio zaliven. Ponudu koju smo dobili ti proslijeđujem u privitku.'' Ono što je najbolje od svega je da je ta ponuda izdana na neku drugu firmu, ne ovu u kojoj sam ja radio, znači oni su vlasnici laptopa, kojeg su prodali (dali?) na korištenje mojoj bivšoj firmi. Danas 23.02. su mi također poslali poruku na mail: ''Kako ćemo se dogovoriti oko plaćanja? Najbolje bi bilo da ti uplatiš ovu ponudu Fillexu onda. Isto, zanima me kada bi to moglo biti jer je laptop trenutno tamo na dijagnozi?'' Nadalje, ne postoji zapisnik da sam ja taj laptop ikad preuzeo, niti zapisnik da sam ga vratio i da je taj dan 11.01. kad sam otišao iz firme ga vratio. Sad se oni meni javljaju s tim glupostima 40 dana nakon što sam otišao iz firme i lagano me živciraju. Naknadu za godišnji naravno još nisu uplatili, rekli su ili danas ili u ponedjeljak. Znači da sumiramo, nisam laptop oštetio,javili su mi da je ''oštećen'' 33 dana nakon što sam otišao iz firme, i tražio novce za godišnji, baš slučajnost, vratio sam ga ispravnog, drugi ljudi su ga koristili nakon mene, imam foto dokaze toga, i račun za popravak je izdan na drugu firmu sa datumom 21.02. u kojoj ja nikad nisam radio. Što da im odgovorim?
  5. Lijep pozdrav ekipa Zanima me jedna informacija. Imao sam prometnu nesrecu 2014 godine,mladic mi je oduzeo prednost i zabio sam se u njega. Naravno on je bio kriv,te sam od njegovog osiguranja dobio odstetu za materijalnu stetu i dusevnu bol. I podnjeo sam privatnu tuzbu,al tu sad nastaje problem. Odvjetnik je rekao da mogu cekat najdulje 2 godine,al kako je sad vec proslo i 3 godine,zanimam me koliko to jos moze trajati? I dali me odvjetnik laze? Dali je moguce nakon 3 godine da uzmem svoje papire od njega i odem kod nekog drugog odvjetnika? Unaprijed hvala.
  6. Poštovani, imam problem s pokretanjem parnice pa mi treba savjet. Prije nekog vremana prevrnuo se kamion (tegljač) s prikolicom koja je u tom trenutku bila na leasingu (što znači da je imala puno kasko osiguranje bez franšize, što uvjetuje leasing kuća). Obe osiguravajuće kuće (i za kamion i za prikolicu) su donijele odluku da popravak vozila nije rentabilan i da neće platiti štetu. Osiguranje za prikolicu takvu odluku argumentira time da ne pokrivaju štetu pri utovaru, istovaru i manipulaciji tereta čemu prikolica i služi, a osiguranje za tegljača argumentumentira takvu odluku tvrdnjom da vozilo nije u potpunosti prevrnuto nego nagnuto. Naravno, u međuvremenu je leasing kuća odlučila da je prikolica, koja je u međuvremenu popravljena i tehnički ispravna, olupina koju možemo otkupiti. Smatramo da smo prevareni zato što je jedina funkcija prikolice manipulacija tereta (što znači da ni u jednom trenutku to priključno vozilo nije osigurano - osim kada je parkirano i ne radi) i zato što tegljač (koji je u međuvremenu također popravljen i tehnički ispravan) na takvoj podlozi nije mogao biti prevaljen "po 90°". Do nekih dokumenata je bilo jako teško doći, a odvjetnički uredi kojima je predmet bio ponuđen su mjesecima držali dokumentaciju u ladici i odbijali ju vratiti. Zanima me, koliko ima smisla s ovakvim predmetom ići na sud, odnosno, kolike su šanse da dobijemo parnicu? Postoji li neki odvjetnički ured koji se bavi ovakvim slučajevima? Kakve šanse imamo da se branimo sami? Unaprijed hvala! Kristina
  7. Molim za pomoć nekoga tko zna ili je imao sličan slučaj. U tijeku je parnični postupak zbog naknade štete između 2 pravne osobe i u tom sporu je izdana privremena mjera zabrane stavljanja na tržište određenih proizvoda. Ta privremena mjera izdana je na temelju rješenja upravnog tijela. Tijekom trajanja parničnog postupka pokrenut je upravni postupak radi poništenja rješenja koji je osnov privremene mjere koju sam spomenula i upravno tijelo je to rješenje poništilo (sada je u tijeku žalba, pa stoga to rješenje kojim se poništava upravno rješenje još nije pravomoćno). Suprotna strana bi povukla tužbu u parničnom postupku jer očito zbog poništenog rješenja nema više osnove da vodi parnični spor. Zanima me s obzirom da je privremena mjera još na snazi (već 2,5 god) i za vrijeme trajanja te privremene mjere moja tvrtka nije mogla stavljati proizvode na tržište nastala je određena šteta i izmakla korist. Koji bi bio zastarni rok za pokretanje tužbe radi naknade imovinske štete i naknade štete zbog izmakle koristi? Odnosno bi li taj zastarni rok počinjao teći od trenutka izdavanja privremene mjere ili od trenutka kada privremena mjera prestane? S obzirom da postupak traje već 2,5 god strah me da zbog proteka roka od 3 godine ne bi nastupila zastara za podizanje tužbe. Ispričavam se na duljem postu i zahvaljujem na odgovoru.
  8. Molim savjet. Prije dva mjeseca moja kujica se razboljela i to po svim simptomima životno ugroženo stanje gdje vrijedi: odmah operirati. Svako čekanje završava ugibanjem. Bila sam na putu. S obzirom na opisano stanje (od mojih ukučana) odmah sam znala o ćemu se radi. Moj suprug ju je odvezao veterinaru, koji ju je umjesto da odmah krene sa saniranjem stanja i operativnim zahvatom zadržao 2 sata te tvrdio svima (i meni na telefon) kako joj nije ništa, da je vratimo doma da se odmori. Tek na moje inzistiranje i inzisitranje svjedoka koji su bili sa njom na kraju je nazvao kliniku gdje su ga uputili što je nužno napraviti i da je nakon toga odmah dovezemo. Operirana je u klinici u zadnji tren i spašen joj je život ali je zbog gubljenja vremena utrpljela veliko štetu te nikad više neće biti ista. Prema izjavi veterinara koji ju je operirao, svi problemi i komplikacije su nastali jer se bespotrebno i predugo čekalo. Sada ima puno problema sa hranjenjem, mršava je ne može se više izlagati ni pariti. Nakon prve operacije je operirana još jednom jer je došlo do komplkacija. Radi se o čistokrvnoj ženki iz vrhunskog uzgoja, dokazanog rasplodnog potencijala, izložbeni pas,, hrvatski šampion. Troškovi liječenja su enormni. Puno smo pretrpjeli i ona i ja i cijela obitelj, jer smo danima strijepili nad njom, a ja osobno sam 4 dana spavala na podu pored nje na klinici. Kako bi trebala izgledati tužba i kakvi su izgledi da se dobije? Kolika sudska pristojba se plaća za tužbu? hvala
  9. Prije par sati sam imao prometnu. Kretao sam se kolnikom koji je bio dosta sklizak brzinom oko 40 kmh i u jednom trenutku mi je lik u automobilu oduzeo prednost. on je izlazio na rikverc iz dvorišta i prešao je na moju stranu, tako da ga nisam mogao zaobići sa njegove strane, niti ostati u svojoj traci te sam skrenio sa ceste u nekakav plitak jarak blagog pada ali sam pao i klizao oko sa motorom na desnom boku oko 2 metra po travi (trag kočenja 1.5metar) Šteta se ne cini velika na prvi pogled, lagano su osteceni auspuh, desni retrovizor i (ne znam kako se tocno zove) metalni dio mašine, donji dio kruga koji se ocrtava, a oklop je napuknuo, kao da ga je nesto izbilo sa unutarnje strane (vj se nabio na nesto) sa oko 1 cm promjera. Motor je Honda CBR 1000 2008 i cini mi se da bi te sitnice mogle dosta kostati. Sve drugo ok, motor normalno pali i vozi. Bila je policija, obojica smo bili bez alkohola, on je dobio kaznu za neprimjereno ukljucivanje u promet 500 kuna (nije dobio za izazivanje prometne nesreće, nije mi jasno zašto a ja sam dobio 1000 kuna zbog ne nošenja kacige,,, tvrdio sam da sam ju imao a on i njegov kolega kod kojeg je bio, inace ocevidac koji ima samo jedno oko, tvrde da mi ju je dovezla žena poslije, on je svoju kaznu platio odmah, ja svoju nisam htio, rekao sam da ću se žaliti na što mi je policajac rekao da ne pravim budalu od sebe, da postoji svjedok Pošto ni ja ni on nismo dobili kaznu za izazivanje prometne nesreće a policajac mi je rekao da popunim europsko izvješće (to idemo danas oko 16h obaviti kod njega u jadranskom osiguranju,,, nismo stigli ranije jer je on "žurio") ne znam kako se postaviti sutra pred njegovim predstavnikom ako krene sa spikom da sam ja kriv jer nisam prilagodio brzinu uvjetima na cesti ( policajac kod kojeg sam puhao prije nego su došli ovi za očevid mi je rekao da me mogu optužiti da sam ja kriv) Ja sam inaće osiguran u Croati-i nisam dobio primajerak europskog izvješča, tako da ćemo popunjavati njegov. Zanima me i mogu li dobiti kakve novce zbog zadobivenih ozlijeda pošto me lagano boli vrat a dosta jako kuk, koljeno i mišići na bedrenoj kosti ali nije ništa slomljeno (valjda), nesreca se dogodila u 17:10 a negdje sam procitao da mogu kod doktora u roku 24 sata? ali ako idem izvlaćit pare zbog ozlijeda i ostecene opreme (rukavice koje nigdje nisu navedene kao ostecene) da onda europsko ne vrijedi i bas moram tužiti čovijeka (i lako moguće izgubiti pa sam placati stetu na motoru po rijecima policajca koji tvrdi ovo za neprilagodjenu brzinu uvjetima na cesti)? evo skice nesreće: http://oi39.tinypic.com/rw3wag.jpg gdje crveni krug predstavlja mjesto gdje smo se motor i ja zaustavili. Hoće li biti problema pošto mi je zadnja guma /55 a u prometnoj piše /50, pošto je to policajac zapisao ali nije nista komentirao? Hvala puno na trudu da se pročita ovo sve i odgovori
  10. Postavlja se pitanje, ako je moja polica bila prekinuta i radila se nova nije li referent Grawe pogriješio u slijedu sklapanja police NE PROVJERAVAJUČI NA TERENU ŠTO STVARNO OSIGURAVA PO NOVOJ POLICI ,TREBAO PREGLEDATI NEKRETNINU I OPREMU jer novu policu radi po uvjetima copy paste iz moje prekinute police te u NOVOJ POLICI najmoprimca stavlja u status vlasnika posl.prostora i opreme i NE OBAVJEŠTAVA STVARNOG VLASNIKA ,(a znao je Grawe tko je vlasnik) da je stavio najmoprimca u policu kao vlasnika nekretnine i opreme. Grawe i najmoprimac sklapaju policu prije nego najmoprimac ima ugovor o najmu . Grawe prije isplate nije zatražilo od policije policijski zapisnik nego je najmoprimac priložio potvrdu iz policije da je bio požar na objektu restorana u kojoj je on najmoprimac. Po novoj polici najmoprimac ima sve uvjete za naknadu štete?MOJA NEKRETNINA,MOJA OPREMA ON STAVLJEN U ULOGU VLASNIKA NEKRETNINE I OPREME?JA MU TO NISAM DOPUSTIO GRAWE OČIGLEDNO JE JER BITNO DA JE UPLAČENA PREMIJA OSIGURANJA. NEVEZANO ŠTO U KORESPODENCIJI GRAWE i JA DOGOVARAMO ZA NASTAVAK PLAČANJA MOJE POLICE GDJE SAM JA VLASNIK NEKRETNINE I OPREME PO ISTOJ POLICI IZ 2008G. Rekordno brza isplata 450.000kn u roku 20 dana bez kontakta sa vlasnikom nekretnine i bez ijednog zatraženog atesta uređaja...i samo Grawe kaže da je neobično. molimo pravni slijed dali je to HANFA,HUO,DRŽAVNI PRAVOBRANITELJ ILI JEDNOSTAVNO SUD I PARNICA. Ostavlja se širok prostor za kriminal kod najma npr.gradskih posl.prostora,stanaova...vlasnik istih nemora saznati da ste osigurali njegovo vlasništvo i najmoprimac ima pravo na naknadu iz štetnog događaja po vlasnikovoj nekretnini.Drugo je pitanje dali će vratiti u prvobitno stanje ili će nestati bez traga pa ga ti ganjaj po sudovima a,on nema ništa ni imovine ni novaca.... NIJE LI OVO VAN SVAKE PAMETI. Još u prilog tome zakon o obveznim odnosima ima članak u kojem stoji da svatko tko ima interesa može napraviti policu os.
×
×
  • Napravi novi...