Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'bračna stečevina'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

  • Admin's Blog
  • Zex
  • Mrljavac's Blog
  • zordon's Blog
  • bene10's Blog
  • trbovic's Blog
  • kudakamo's Blog
  • thegajic's Blog
  • ne želim svjedočiti's Blog
  • anivia's Blog
  • ady99's Blog
  • čarli50's Blog
  • kailon's Blog
  • igoric's Blog
  • Marijanzgb's Blog
  • anairena's Blog
  • timotea's Blog
  • Zabrinut18's Blog
  • LaraP's Blog
  • antonioo's Blog
  • zagi22's Blog
  • Ana Zrinski's Blog
  • Spitfire
  • Matrix

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 19 rezultata

  1. Poštovani molim pomoć oko razjašnjenja nekih nedoumica. Priča ide ovako, supruga i ja kupili smo stan prije godinu dana putem apn poticaja gdje država placa pola rate prvih 4 godine. Nakon 10 mjeseci zajedničkog života dogodio se jedan incident gdje supruga i ja vise nismo mogli funkcionirati pod istim krovom. Stan i kredit su na mene, ja sam joj predložio ili da ona ostane pa cu ja prestati plaćati sve obaveze prema banci ili da ona ode. Posto je ona iz Zagreba da meni olakša odlučila je otići kod svojih roditelja. Otplatili smo zajedno sa poticajima od države oko 4% nekretnine, ona i ja smo otplatili oko 2% sto znači da svatko od nas oko 1%. Sad već 3 mjeseca živim sam i sve sam plaćam dok mi pokušavamo spasiti brak na savjetovalištima. Problem je sto supruga sada svojata stan kao da je naš, a u biti je bančin i ja sam na sebe preuzeo obaveze od trenutka kada je ona otišla. Ja i dalje vjerujem da postoji mogućnost za pomirenje pa ne želim požurivati odluku, ali me brine ukoliko se taj period oduži da li ja moram za svaki mjesec savjetovanja njoj plaćati pola iako vise ne živimo pod istim krovom? U biti moje pitanje je, koliko sam joj dužan isplaziti ukoliko recimo za XY godina dodje do razvoda i da li mi je bolje požuriti razvod da me ne "oguli"? Bonus pitanje, dijete od 4 godine ostalo je živjeti samnom, ona je redovito posjećuje i tu nema problema ali po inerciji naših zakona majka ce vjerojatno dobiti skrbnistvo, zanima me opet ukoliko dodje do razvoda da li joj za sav ovaj period dok je dijete kod mene moram platiti alimentaciju u skladu sa sudskom odlukom, tj zanima me suma koju cu joj morati isplatiti ukoliko danas dodje do razvoda, u odnosu na recimo za 2 godine? Hvala unaprijed
  2. Prolazim identično ista iskustva kao i deseci tisuća očeva u Hrvatskoj, molim savjet. 1. U braku sam višekratno zatekao bivšu suprugu u preljubu, radi djece je nisam prebio, izbacio iz kuće, niti počinio bilo kakvo nasilje. (očigledno sam pogriješio) 2. Kod obiteljskog nasilja sa njene strane, koje je postajalo sve češće, verbalno, razbijanje po kući, vrištanje pred djecom, obratio sam se višekratno pismeno Centru za socijalnu skrb. ( Centar nije poduzeo ništa) 3. Nakon ne poduzimanja radnji od Centra za socijalnu skrb, obratio sam se uredu za ljudska prava, pravobraniteljici za djecu i pučkom pravobranitelju. ( Odgovori su bili da se obratim Centru za socijalnu skrb, koji nije poduzeo ništa ili da pozovem policiju) 4. Pošto nisam mogao trpjeti da sada bivša razbija po kući, da uništava imovinu, da vrišti pred djecom, da od svoje plaće ne podmiruje režije i ne daje u kuću, pozvao sam Policiju. (Rezultat je bio da sam ja uvijek odveden u pritvor kao obiteljski nasilnik iako nisam počinio nasilje i iako je u kući bio video nadzor koji je evidentno dokazivao da sam nedužan i iako sam imao čak i tjelesne ozljede. sutkinje su me redovno osuđivale za obiteljsko nasilje koje nisam počinio. Ulagao sam izvanredne pravne lijekove i prilagao snimke video nadzora kao dokaz i liječničku dokumentaciju kao dokaz. Rezultat je bio uvijek identičan i da su mi se stavljale radnje nasilja na teret, a koje demantiraju dokaz.) 5. Nakon takvih trajno poremećenih odnosa i uvida sa nepobitnim dokazima i desecima urudžbiranih predstavki državnim tijelima da sustav ne čini ništa u svrhu zaštite od nasilja od strane ženskog spola, pokrenuo sam brakorazvodnu parnicu. 6. Na brakorazvodnoj parnici pred Općinskim sudom u Zagrebu, pozvan je Centar za socijalnu skrb koji nije učinio ništa, a sutkinja mi je zabranila otvaranje usta i odbila je sve moje svjedoke i sve moje dokaze. ( Rezultat presude je da je sutkinja presudila sljedeće, a to je da krediti sa kojima sam stekao dio bračne stečevine pripadaju meni na teret, a protivno OZ-u, da bivša ostaje živjeti u mojoj kući gdje nije prijavljena i koje ne spada pod bračnu stečevinu, a da ja moram plaćati uzdržavanje za dvoje djece, mada je tužena već višestruko isplaćena na ime uzdržavanja. Uložio sam žalbu i žalba je odbijena) 7. Pokrenuo sam parnicu za solidarno potraživanje dugova na ime kredita sa kojima je stjecana bračna stečevina. ( rezultat je da sutkinja u Općinskom sudu poziva pravosudnu policiju i prije nego li sam došao u sudnicu i iako me nikad nije vidjela, niti ima i jednog slova u tužbi sa kojime bi se moglo nagovijestiti bilo što da treba zaštitu od policije, a sve dokaze odbacuje) 8. pokrenuo sam tužbu za isplatu radi osobnog automobila kojega sam isplaćivao nakon razvoda braka i kojega je tužena zadržala, kasnije razbila i prodala. ( rezultat je bio presuda da je to imovina tužene, mada sam priložio račune da sam ja platio osobno vozilo i digao ga na kredit prije razvoda braka, a isplatio ga nakon razvoda.) 9. Iako u presudi stoji da imam pravo održavati odnose sa djecom, bivša mi brani sve odnose, djeca me ne kontaktiraju godinama, ne mogu u svoju imovinu jer mi bivša prijeti policijom, ne plaća račune koji glase na moje ime, meni dolaze ovrhe na FINA-u za neplaćene račune. 10. Saznajem da imam pravo na paušalnu naknadu za stanovanje za roditelja koji ne živi u zajedničkom domu, ja kao podstanar koji sam morao napustiti svoju kuću koja nije bračna stečevina i u kojoj bivša živi neprijavljeno i ne plaća račune, podižem tužbu i rezultat je isti. Sutkinja poziva pravosudnu policiju iako me nikad nije vidjela, ne dozvoljava otvaranje usta, ne priznaje dokaze niti račune da plaćam stan, a tvrdi da bivša ima pravo stanovati u mojoj kući, mada je Obiteljski zakon vrlo jasan, kao i to da ta kuća nije bračna stečevina. 11. Nakon svih nedaća, nemam kontakata sa djecom, ne znam u kakvom mi je stanju kuća, ovršen sam preko 5 godina i kao invalid u invalidskim kolicima i podstanar, saznajem da mi je jedno dijete zaposleno i mada su prestali svi uvjeti za plaćanje alimentacije nakon završetka školovanja, punoljetnosti i zaposlenja djeteta, podižem tužbu za povrat uzdržavanja za godinu dana nakon prestanka uvjeta po presudi brakorazvodne parnice. ( Rezultat presude koju sam dobio jučer, je da se tužba odbija jer sam trebao tužiti punoljetno dijete, a ne majku koja je kao skrbnik primala novac na svoj račun iako je dijete zaposleno iako je punoljetno, iako je majka znala da su prestali svi uvjeti za uzdržavanje i trebala je povući ovrhu sa FINA-e) Dakle, zaključio sam da ja samo služim kao nepresušni bankomat, a djeca kao kreditne kartice bez limita. Što da radim dalje? Hvala
  3. U kojem vremenskom roku je osoba koja potražuje bračnu stečevinu (npr u vidu vlasništva kuće) potrebna pokrenuti sudski postupak? Naime, od procesa razvoda je prošlo više od 10 godina - ukoliko osoba sad uloži zahtjev, je li moguće da joj se to omogući bez obzira na taj dugi vremenski period? Hvala
  4. Poštovani, sa izvanbračnim suprugom sam uložilia u izgradnju kata, sve smo plaćali pola/pola kao i cjelokupno opremanje kata (namještaj), u obiteljskoj kući koja je u vlasništvu mog oca. Nevječani suprug se nakon završetka izgradnje kata prijavio na moju adresu. Ništa nismo ovjerili kod javnog bilježnika ni etažirali nego smo zajednički mjesečno plaćali režije vlasniku kuće (mom ocu) za naš prostor stanovanja. Nakon 8 godina od izgradnje našeg prostora, naknadno je legalizirana cijela nekretnina tj. kuća i naš prostor također. Legalizaciju je snosio u cjelosti moj otac čija je kuća. Razdvojili smo se i moje je pitanje koje su moje zakonske obveze glede isplate prema izvanbračnom drugu glede podjele zajedničke stečevine i što sve ulazi u to (nadogradnja, ulaganje i opremanje kata)? 1. Da li ima pravo isplate pola svega što je uložio ( dolazi li u obzir amortizacija kod isplate njegovog djela pošto je prostor koji smo zajednički izgradili sada već 10 godina star)? 2. Može li moj otac potraživati 1/2 najamnine od nevjenčanog supruga za stanovanje na njegovom vlasništvu (8 godina)? 3. Da li je nevjenčani suprug obvezan platiti (pola) troškova legalizacije za naš dio nekretnine/stana koji smo izgradili? Zahvaljujem i nadam se odgovoru!
  5. Pozdrav, Priča ide ovako; s bivšom suprugom bio sam u vezi 4 godine nakon čega smo se vjenčali i bili u braku godinu i pol dana, međutim nakon godinu dana braka, bračna zajednica je prestala jer je bivša supruga otišla od kuće u kojoj smo živjeli. Pokrenula je razvod braka te smo se razveli u siječnju 2018. godine. Nije bilo riječi o podjeli bračne stečevine, nije bilo dogovora jer se dotična nije htjela javljati i uopće komunicirati o tome. Javljala se samo kako bi me obavijestila o svojoj trudnoći za koju se kasnije, uz liječnike, utvrdilo da je izmišljena, te je otprilike mjesec dana prije samog razvoda počela uznemiravati moju novu djevojku pozivima sa skrivenog broja i porukama prijetećih sadržaja. Priča se dalje nastavlja s dolascima na moje radno mjesto i pričama kako će mi ''srediti otkaz'' i to otprilike pola godine nakon samog razvoda braka. U braku smo uzeli kredit (na moje ime) od 75000kn s otplatom na 15 godina (ukupnan iznos je oko 150000kn) kako bismo pokrili prethodno dignuti kredit (za kupnju zajedničkog automobila) i namirili troškove svadbe. Dobronamjerno, znajući da nema posao te niti jednog dana radnog staža, nisam htio ništa pokretati glede diobe bračne stečevine, međutim njene gore navedene radnje se nastavljaju i jednostavno više nemam empatije za nju. Zanima me slijedeće: 1. Može li se pokrenuti ikakav postupak glede diobe bračne stečevine 10 mjeseci nakon samog razvoda braka? 2. Koji je postupak kod diobe kredita? 3. Kome se najbolje obratiti?
  6. Poštovani; ljubazno molim da mi odgovorite na pitanje da li dolje navedeno spada u elemente za podjelu bračne stečevine, kako slijedi: 1. Ukupno obračunati iznos za plaćanje pričuve za održavanje zgrade u kojoj se nalazi stan u vlasništvu bivše supruge tijekom 20 godina braka (ulaganja u povećanje vrijednosti stana) - Da li se ukupno obračunati iznos umanjuje za neku vrijednost i temeljem čega? 2. Troškovi za kupovinu i ugradnju PVC stolarije, plinskog bojlera i prateće instalacije te ulaznih protuprovalnih vrata u stanu tijekom braka (ulaganja u povećanje vrijednosti stana) - Da li se ukupno obračunati iznos umanjuje za neku vrijednost i temeljem čega, obzirom da je PVC stolarija i vrata još uvijek u dobro očuvanom i uporabnom stanju? 3. Stvari u stanu koje su kupljene zajedničkim sredstvima od zarađenih plaća tijekom braka (bijela tehnika, namještaj, kućanski aparati i sl.) - Da li se njihova vrijednost računa prema cijeni kupnje ili prema procjeni vještaka sukladno trenutnoj tržišnoj vrijednosti? - Da li sud po tužbi samo utvrđuje elemente za podjelu bračne stečevine ili i ukupnu vrijednost te nalog za isplatu bračne stečevine u određenom roku? Unaprijed zahvaljujem na iscrpnom odgovoru i potrebnim pojašnjenjima. lp
  7. Kako napisati ustavnu tuzbu na reviziju vrhovnog suda ?
  8. Pozdrav, suprug i ja se zelimo sporazumno rastati. Mnogo njegovih novaca ulozeno je u nas stan, koji glasi na mene (dobiven nasljedstvom). Dogovorili smo da cu mu vratiti cijeli iznos ulozen u stan, obzirom da ja zelim rastavu. Trebamo li o tome detaljno pisati u zahtjevu za sporazumni razvod ili da odemo kod odvjetnika/biljeznika i ucinimo poseban ugovor o podjeli bracne stecevine? Trebamo li imati racune koji pravdaju cjelokupan iznos koji mu placam ili mozemo proizvoljno odrediti iznos sami? Hvala
  9. Ukratko, bračni drugovi na opčinskom sudu su se tuzili za podjelu kuce tj zena je potrazivala i dobila presudom prvostupanjskog suda 1/2(pola) kuce koji su stvorili zajedno za vrijeme braka! bivši suprug (on) je uložio zalbu drugostupanjskom sudu na presudu prvostupanjskog! s obzirom da je proslo vec godinu dana od zalbe zanima me koliko se čeka odluka drugostupanjskog suda ili i koliko moze bit naj duzi rok za odgovor, i sta ako ni u tom najduzem roku ne bude nikakvog odgovora???
  10. Moj sin je ozenjen te je prije par godina uzeo stambeni kredit u jednoj komercijalnoj banci za kupnja stana za svoju obitelj. Njegova zena se nigdje ne spominje u Ugovoru o kreditu (niti kao jamac niti kao sudužnik). Postoji i jamac/suduznik, a to je treca osoba. Nazalost, sin vec neko vrijeme ne moze otplacivati dio kredita pa jamac uskace i otplacuje. Jamac je tuzio sina i sud je presudio u njegovu korist, medjutim, ne moze se naplatiti jer sin ima i druge ovrhovoditelje. Jamac prijeti da ce tuziti njegovu zenu. Moze li zena biti odgovorna (npr. bracna stecevina ili nesto tako) za taj kredit i regres jamcu ukoliko se apsolutno nigdje ne spominje u Ugovoru o kreditu, niti se slagala s uzimanjem tog kredita. (Zapravo nije htjela to). Naisao sam na kontradiktorne odgovore: Prema Uni Josipović ne: http://www.pravst.unist.hr/dokumenti/zbornik/2013107/zb201301_115.pdf Prema mišljenju odvjetnika takodjer ne: https://burza.com.hr/portal/odgovara-li-zena-za-suprugov-dug/6835 Prema, Gž-3608/13-3 možda i da, makar ne znam detalje ovog slucaja: Pozdrav svima i hvala
  11. Trenutno se nalazim u sudskom postupku radi utvrđivanja stvarno-pravo vlasništvo nekretnine. Živim u kući koju je moj otac darovao meni za vrije trajanja braka. U toku braka sam podigao kredit (na žalost švicarac-80000 ) i za vrijeme trajanja braka je otplaćena !/4 osnovice kredita. Nakon razvoda ostalo mi je za otplatit još 3/4. Bivša supruga se putem sudske parnice želi uknjižiti na !/2 kuće, smatrajući da u 25 godina braka stekla to pravo. Kaao dokaz je još podnijela kopije nenamjenskog kredita i jedne pozajmice iz firme u kojoj je radila. Taj kredit i ta pozajmica nisu uložene u povećanje vrijednosti kuće. Jasno mi je da dijelovi kredita koji su otplaćivani za vrijeme trajanja bračne zajednice ulaze u bračnu stečevinu ali me interesira što se događa sa ostatkom kredita kojeg otplaćujem nakon okončanja bračne zajednice. Da li imam pravo ja tražiti od nje da me isplati u iznosu polovice preostalog duga ili je cijeli dug samo moj. Usput, bivša supruga je sudužnik u tom kreditu.
  12. Poštovanje, pred tužbom sam oko podjele bračne stečevine pa bi lijepo molio za pomoć nekoga tko me može uputiti u rješavanje problema iz domene trgovačkog prava. 1. Kada je trgovačko društvo Ugovorom o prijenosu gospodarske cjeline postalo univerzalni pravni i gospodarski sljednik Obrta koji sam ja kao jedini vlasnik unesao u brak, ima li suprotna strana pri podjeli imovine pravo na potraživanje dijela udjela u tom Trgovačkom društvu? 2. Ukoliko ima i sud donese takvu odluku, kakva prava sa 25% ukupnog udjela može imati u odnosu na 75% udjela drugih suvlasnika/osnivača. 3. Ukoliko je sve ovo nepovoljno za mene, koji je najlakši i legalan način da tvrtku likvidiram i osnujem sam drugu. Unaprijed zahvaljujem svima na konstruktivnim odgovorima
  13. Version 1.0.0

    1689 preuzimanja

    Predložak tužbe radi utvrđenja i diobe bračne stečevine koja se može podnijeti kako nakon razvoda tako i tijekom braka. Da nebi bilo zabune,u predlošku je kao predmet utvrđenja i diobe navedena jedna nekretnina,što neznači da se jednom tužbom nemože obuhvatiti sva pokretna i nepokretna imovina koja predstavlja bračnu stečevinu naprotiv,svu takvu imovinu obuhvatiti tužbom uz činjenice i dokaze te precizno postaviti tužbeni zahtjev. Ako određene nekretnine nije moguće fizički razvrgnuti,zahtjev bi trebao biti usmjeren isključivo na upis suvlasničkog omjera,slijedom čega bi stranke nakon pravomočnog okončanja parnice imale na raspolaganju pokrenuti postupak razvrgnuča suvlasništva na jedan od mogućih i dopuštenih načina (isplata,dražba)uređenim odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Obzirom da se radi o složenim postupcima,pomoč stručne osobe se preporučuje. Napomena:Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
  14. Supruga i ja smo u postupku sporazumne rastave braka i osim dogovora oko djece želimo se dogovoriti i oko podjele bračne stečevine. Na žalost, naša bračna stečevina su krediti: jedan stambeni (na mene, još 10 god) i tri gotovinska (2 na mene - još 6 i 8 godi 1 na nju još 5 god.). Zanima me da li je fer (meni je) da i dugove po tim kreditima podjelimo pola-pola jer su svi krediti korišteni za pokrivanje životnih potreba (kupnja i opremanje stana). Hvala!
  15. Pozdrav, Žena i ja smo se odlučili razvesti nakon 3 godine braka. Živimo u stanu kojeg joj je njen otac darovao. Nemamo djece, ali imamo psa koji je i glavni predmet ove teme. Naime, psa smo udomili na njen prijedlog i na zajedničku inicijativu. Kad smo ga čipirali, ona je upisana u onu plavu iskaznicu kao vlasnik psa. Što je tada meni bilo potpuno nebitno. Ja sam s tim psom svakodnevno bio u 3 od 4 šetnje, hranio ga, davao mu vode,. Odnosno, ja sam vodio brigu o njemu kad god je to bilo moguće. Strašno sam vezan za to stvorenje. Ne kažem da ga ona ne voli, voli ga, ali taj pas je odabrao mene kao svog vlasnika. Kad sam odlazio iz stana, u svađi, psa mi nije dala. Ona ga želi iz inata, a ja iz emocija. Ako je važno, napomenut ću da je ona cijeli brak ''raduckala na crno'', a ja sam uredno zaposlen tako da se pred zakonom vodim kao osoba koja je uzdržavala i nju i psa i kuću. S tim da bi ona pred zakonom bila kao kućanica, jel? Zanima me kakva su moja prava i da li postoje pred zakonom u vezi psa jer eto, bez njega ne želim okretati novu stranicu života. Spreman sam odreći se sve bračne stečevine, apsolutno svega, u zamjenu da uzmem psa. Platit ću sve sudske troškove što treba. Nigdje ne mogu naći odgovore na tu temu, vjerujem da se normalni ljudi to dogovore prije, po ključu što je najbolje za kućnog ljubimca, ali s mojom ženom nema dogovora i njen inat će biti do kraja takav jer zna da mi je do njega stalo najviše, a ja neću dobiti svog psa. Ako pas nije pred zakonom kao dio obitelji (dijete), da li je kao dio imovine? Jer na neki način i on je ''stečen'' u braku, da se tako izrazim. Postoji li način, osim dogovora, da ga sudski dobijem?! Molim pomoć...hvala!
  16. Nadam se da mi netko može pomoći s bilo kakvim savjetom. Uglavnom, majka je pokrenula podjelu bračne stečevine prije razvoda braka da nebi otac muljao sa vlasničkim listovima itd. Imaju stan u Zg te kuću na MLošinju ali je sve na njegovom imenu. Nakon što je majka predala tužbu za pokretanje podijelu imovine 3 mjeseca kasnije otac je potpisao pozajamni ugovor sa svojom sestrom gdje kaže da je posudio novac od nje te je stavio stan kao jamčevinu, (sud u Zg nije plombirao stan ima samo zabilježba spora). S druge strane mi smo svi živjeli u inozemstvu za vrijeme kupnje kuće na lošinju, u to vrijeme nije se moglo lako izvesti novac iz te države te smo preko računa očeve sestre uplatili iznos vlasnici kuće (znači mi smo njoj poslali novac u njemačkoj te je ona onda uplatila u hrvatskoj na račun vlasnice). Znači u kupoprodajnom ugovor su moj otac kao kupac te vlasnica kuće. Nigdje se ne spominje njegova sestra s čijeg računa je uplačen iznos. Sada isto nakon predaja tužbe za podijelu kuće na lošinjiu (sud na lošinju nije stavio plombu na zemlju ali ima zabilježba spora) očeva sestra je predala tužbu protiv svog brata da je on to kupio za nju makar se ona nigdje ne vodi. Kuča je kupljena prije više od 15 godina te ona sada tek zalaže pravo na nju. To je sve dogovoreno između otca i njegove sestre da moja majka ništa ne dobije. Tako da se nadam da imate neki koristan savjet koji može pomoči. Puno havala.
  17. da li auto koji je bračna stečevina podliježe oporezivanju? svugdje nailazim na definicije za oslobodjenje poreza na promet nekretnina koje su bračna stečevina, ali nikako ne mogu saznati da li se isti zakon primjenjuje i na pokretnine, konkretno rabljeno motorno vozilo.. suprug i ja smo bračnim ugovorom podijelili bračnu imovinu, pa tako i auto. porezna uprava mi je sada zaračunala porez na promet iako smo mi još uvijek u braku.. temeljem čl. 248 Obiteljskog zakona auto je zajednička imovina, a sada pripada samo meni.. kako je moguće da me terete porezom i koji točno zakon me štiti.? Hvala unaprijed za odgovor!!
  18. Molim za savjet glede ove situacije Suprug želi prodati stan koji je najvjerovatnije bračna stečevina, on je ujedno upisan i kao vlasnik stanu u ZK.Supruga se protivi prodaji. Može li kupac toga stana imati problema oko uknjižbe vlasništva na stan budući se supruga protivi prodaji iako dotična nije upisana u ZK.Šta je kupcu pametno učiniti u navedenoj situaciji???
  19. Poštovani! Molim Vas pomozite, HITNO!!! Pred razvodom braka sam i suprug i ja bismo htjeli sporazumno dogovoriti raspodjelu imovine, ali ne ide. Živimo u kući koju smo kupili za vrijeme trajanja braka i to: 1. vlastitom imovinom supruga u udjelu od 55% (od njegova stana koji je prodan i novca njegovih roditelja) i 2. stambenim kreditom koji glasi na supruga u udjelu od 45% (kredit je otplaćen više od polovice, točnije oko 60%). Kuća je u zemljišnim knjigama zavedena na supruga u vlasništvu 1/1. Znam da je vlastita imovina nedjeljiva i to ne osporavam, ali suprug ne želi u zemljišnim knjigama mene ubilježiti kao vlasnika dijela koji bi meni trebao pripasti (polovica kredita - 22,5%). Tvrdi da je kredit pokretnina. S druge strane, ne nudi mi alternativu - neku isplatu do sada otplaćenog dijela kredita ili slično. Po njemu bi dovoljna kompenzacija bila što bismo djeca i ja stanovali u kući do otplate kredita (s tim da traži da ja u tom slučaju plaćam pola kredita i to u iznosu alimentacije, koja bi se njemu tako anulirala). Ima li nas tako pravo izbaciti iz kuće nakon razvoda? Što da radim? Već sam umorna od svega, ali smatram da ovako nije pošteno. Isplati mi li se pokretati tužbu? Unaprijed neizmjerno HVALA!!!
×
×
  • Napravi novi...