Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'dosjelost'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 16 rezultata

  1. Nadam se da nisam fulala temu,ako jesam milim Vas da istu premjestite. Otac (C), je vlasnik zemljišta. Reći ću laičkim riječnikom: on je to zemljiste podijelio na 3 dijela (fiktivno, ne nikakvim dokumentom). Jedan dio je bio određen za starijeg brata (A), a drugi za mlađeg(B),dok je treci dio ostao njemu na koristenje. Na dijelu zemljista koje je bilo za brata A,otac je počeo graditi kuću. Kad se stariji brat A oženio , kuća je bila roch bau,(samo cigla) tu kuću i zemljište (vrt i okućnicu) dobio je A brat na koristenje te je " receno" da je to njegovo. Brat B je na svojem dijelu sebi izgradio kuću s svim pripadajućim priključcima. Naime brat A je rochbau kuću kompletnu sredio,fali jedino fasada(ako je to bitno) ,legalizirao ju je,te unutra zivi s svoje 2 punoljetne djece više od 20 godina,te nevjenčanom suprugom 9 godina. Problem je sljedeci,doslo je nazalost do urusavanja odnosa unutar obitelji,obzirom da sve glasi na oca(C), nevjenčana supruga tu nije prijavljena već 9 godina,jer otac ne zeli za nju potpisati. Svi priključci glase na oca,ali sve rezije i davanja plaća brat A za navedenu kuću. Zanima me da li brat A ima ikakve sanse da tu kuću stekne zakonom o dosjelosti nekretnine.Jer kako stvari stoje otac (svekar) ne zeli potpisati za njezinu prijavu prebivalista,a čak postoji mogućnost da otac i brat B mu pokusaju oduzeti istu. Hvala Vam svima unaprijed na odgovorima.
  2. Pozdrav svima Kao što sam naslov kaze; zanima me pravo stjecanja vlasništva, bolje rečeno zanima me cijela procedura? Već je bilo takvih tema ali nigdje nisam našao proceduru pa ak bi netko imao volje da ukratko opiše proceduru(gdje početi,komu se obratiti itd) Preko 20 godina odrzavam terene u posjedu svoje obitelji i zelio bih ih na sebe prepisati no naravno da se 1 od 3 braće s tim ne slaže, iako nezna ni gdje su ti tereni. Svjedoke imam i sada me zanima kamo dalje?
  3. Poštovanje Radi se o predmetu za koji ću u svakom slučaju tražiti pravnu pomoć. Ali volio bih se informirati ranije da bolje shvatim problematiku. Moj tast sa suprugom, živi u nekretnini u kojoj je i rođen. Njegovi roditelji su bili nositelji stanarskog prava, na nekretnini koja je bila u vlasništvu firme u kojoj su radili. Kada su njegovi roditelji preminuli 80-ih godina, rješenjem o nasljeđivanju on je postao nositelj stanarskog prava, na toj nekretnini u kojoj je rođen i kojoj ne prekinuto živi. Kada je 92. godine rađena privatizacija firme u kojoj su radili njegovi roditelji, došlo je do problema. Naime, čestica na kojoj se nalazi nekretnina, obzirom da je u zemljišnim knjigama evidentirana kao livada, nije unesena u temeljni kapital poduzeća, nego se kao vlasnik čestice i svega na njoj upisala Republika Hrvatska. Ponavljam, na spomenutoj čestici u zemljišnim knjigama, nema evidentiranih nekretnina, iako je kuća sagrađena 40-ih godina i ima urednu adresu, priključke struje, vode i telefona. Iako više nije bila vlasnik, firma je i dalje nastavila obrađivati tu livadu i tast je nastavio živjeti u kući, ne znajući da se vlasnik čestice na kojoj je živio promijenio. Do promjene dolazi 1997 godine, jer ta firma propada, i odlazi u stečaj. Novi kupac, kupuje sve nekretnine i čak od Republike Hrvatske kupuje tu livadu na kojoj moj tast živi u kući. Danas 22 godine kasnije, moj tast i dalje živi u toj nekretnini. U niti jednom trenu, nitko ga nije ometao u posjedu niti je ikada imao problema vezano za stanovanje. Tast je u svojih skoro 70 godina, na toj nekretnini dogradio još dvije sobe, terasu i kotlovnicu. Promijenio krov i sve što svi mijenjamo na kućama u tolikom vremenskom razdoblju i to je sada jedna lijepa uređena kuća. Međutim, obzirom na tastovo loše zdravlje, lako je moguće da se moja punica nađe u situaciji da u toj kući ostane sama. Moje je pitanje sljedeće, ima li moj tast osnove za tužbu da ga se na temelju dosjelosti na nekretnini upiše kao vlasnika nekretnine u zemljišne knjige ? Hvala Vam lijepa na odgovorima
  4. Imam neobičnu pravnu situaciju glede dosjelosti vezano za pretjerano trajanje postupka denacionalizacije. Radi se o čestici neupitno u mojem vlasništvu - vraćena mi je u vlasništvo i posjed još 2006. godine. Prije toga, još od 1993. godine ustanovljeno je vlasništvo RH i to temeljem privatizacije budući da tvrtka koja je tu česticu 'koristila' nije istu upisala u temeljni kapital. Ovo utvrđenje odradilo se naknadno (Naknadnim zapisnikom 2006. godine). Problem se sastoji u tome što je jedan od susjeda, ne pitajući nikoga (jer tako se to radilo u doba bezvlašća) na mojoj čestici sagradio nešto. To nešto najviše sliči na baraku (drvena građa), zauzima punih 20 kvadrata. Odmah nakon pravomoćnosti rješenja o povratu, pokušao sam s dotičnom osobom postići sporazum, obraćao se tri puta pismeno (preporučenim pismima). Osoba je bila i ostala posve nekomunikativna. 2008-me godine krenuo sam sa tužbom za predaju u posjed. Sve je odradila odvjetnica, postupak je završen presudom zbog izostanka te je određeno da mi dotična osoba ima predati to 'nešto' u posjed. Nakon svega se ispostavilo da se radilo o pogrešnoj legitimaciji, naime odvjetnica je za tuženika navela ime njegove supruge, koja se nakon jaaako dugo vremena i još jedne tužbe (za sticanje bez osnove) pojavila na sudu (izvanraspravno) i iskazala da su ona i suprug rastavljeni, ali da i dalje žive zajedno na istoj adresi itd. Tom prilikom je prstom uprla izravno u (bivšeg ?) supruga jer da je on izgradio i da je jedini korisnik te barake. Tako je taj slučaj okončan pa je započeo novi, ovaj put sa (valjda) ispravnom legitimacijom. I dalje je dotični izbjegavao sud, no ne zadugo. Konačno se pojavio i odvjetnik (nakon 5 godina !) koji ga zastupa pa se dalje može govoriti o redovnom postupku. On je tuženik u postupku u kojem ja tražim da mi nadoknadi korist koju je imao od mog zemljišta. Tužba je podnesena 2014. godine. O tome već izrađeno vještačenje i postupak pomalo napreduje. Da bi spriječio postupanje prema njemu, on putem odvjetnika pokreće vlasničku tužbu za priznanje prava vlasništva (barake i dijela zemljišta) i to ove godine. Prema mojoj evidenciji, tu baraku je sagradio otprilike 2004, dok u tužbi navodi da on tamo ima baraku jos negdje iz 1991. Još navodi da je tu građevinu legalizirao. To je točno, ali nepotpuno. Naime, ja sam u svojstvu tražitelja (dakle još prije vraćanja u vlasništvo), još 2005-te godine podnio prijavu građevinskoj inspekciji jer se očito radilo o bespravnoj gradnji. Nakon osam i pol godina na čestici se konačno ukazala inspektorica, utvrdila da se radi o bespravnoj gradnji (2013. godine) i odredila da se građevina mora ukloniti. Da bi spriječio rušenje pokrenuo je postupak legalizacije jer mu je došlo kao kec na desetku. Rješenjem iz 2016. godine legalizacija mu je odobrena, ja, iako sam bio stranka u postupku, mogao sam samo gledati što se radi sa mojim vlasništvom. Sad nakon ovako detaljnog uvoda slijedi moj problem: očito da njegov stav da je stvar dosjela nema uporišta u činjenicama. Naime čak i da je baraku postavio 1991 na (sada mojem) zemljištu opet nije mogao steći dosjelost, budući je zemljište od 1993-2006 bilo u vlasništvu RH, dok poslije 2006 postoje brojni moji postupci kojim ga obavještavam da se ta baraka nalazi na mojoj zemlji i da tražim povrat u posjed. Najzadnji takav korak je tužba (za korist koju je stekao) iz 2014. godine u kojoj je on ispravno legitimiran i kad je od suda dobio tekst tužbe, dakle opet se nije ispunilo 10 godina potrebnih za dosjelost. U tužbi on navodi da nije imao pojma da se nalazi na mojem zemljištu (!) da ga nikad nitko nije kontaktirao (iako živi u istom stanu sa bivšom ženom), iako je dobio rješenje o uklanjanju (2013) pored ostalih događanja. Mene osobno najviše smeta činjenica da bi se u dosjelost moglo uračunati i vrijeme kad ja kao budući vlasnik nisam bio u mogućnosti pokretati postupak za predaju u posjed - a to RH nikad ne čini. Oni su jako darežljivi kad je u pitanju tuđe vlasništvo. U zakonu je napisano da samo vlasnik stvari može tražiti predaju u posjed, kako sam ja dakle mogao prije 2006 zaštititi moje vlasništvo? Pitanje: postoji li sudska praksa (svejedno VS RH ili US RH) koja regulira pitanje dosjelosti u takvim slučajevima - kad je postupak povrata u tijeku pa budući vlasnik uopće ne može apsolutno ništa poduzeti da zaustavi uzurpatore dok RH na sve to gleda jako blagonaklono. Ima li netko ideju ?
  5. Pozdrav, trebam pomoć vezanu za imovinu koja je raspodijeljena prije 20godina. Radi se o 1kući sa zemljištem i još nekoliko zemljišta i dionicama. Pokojnik je imao 2 sina i 3 kćeri od čega je 1 kćer poginula prije ostavinske, brat "M" i sestra "D" su se odrekli svog dijela u korist brata "I", a sestra "A" živi u Australiji već 40 godina. Na ostavinsku se nije odazvala i nije se očitovala i pripalo joj je 10% svega. Brat "I" i sestra "A" nisu kontaktirali sigurno zadnjih 30 godina te su jedino sestre povremeno u kontaktu. Sestra "D" tvrdi da se sestra "A" također nekad kasnije odrekla svog dijela preko veleposlanstva, ali mi nemamo nikakve dokaze o tome osim o tome da se odrekla spomenutih dionica. Budući da je brat "I" živio u toj kući cijeli svoj život sa pokojnikom, u kuću ulagao prije pokojnikove smrti, ali i nakon (kuća je srušena za vrijeme rata, "I" ju je obnavljao i opremao, sam plaćao sve režije itd.) da li je moguće njoj nekako "oduzeti" tih njezinih 10%?
  6. Moja baka naslijedila je od svog oca udio u zemljištu. Uz nju udio u tome zemljištu ima i desetak drugih ljudi koji su većinom pokojni. Navedeno zemljište uređujemo i koristimo zadnjih 15-ak godina. Može li se na osnovu toga podići tužba za dosjelost? Koji bi bio najlakši način za sticanje vlasništva nad tim zemljištem?
  7. Poštovani, interesira me, ako postoji vlasnik i upisan je u Grintovnicu svaki u 1/3, ima nas troje što živimo u Zagrebu, a u Karlovcu je poljoprivredno zemljište, točno da ne koristimo tu zemlju, nisu koristili ni preci, svi su živjeli u Zagrebu, koristi trenutno poljoprivredno zemljište osoba A iz Karlovca - k.č.Lišnica interesira me da li može to zemljište dobiti Zakonom o vlasništvu čl.159 st.3 dosjelošću, a svi smo se upisali putem Ostavinskog postupka u Karlovcu po svojim roditeljima, posjedujemo kompletnu dokumentaciju o vlasništvu i ostavinskih postupaka koja za to zemljište je bila na Općinskom sudu u Karlovcu, djeca su se upisala 1990.god,iza pok.oca, ostali kako je tko umro, osoba A govori da ju koristi od 1971. i sada je digla tužbu protiv sviju nas nasljednika da ima pravo na tu zemlju, jer koristi posjed pošteno, a dokumenti govore nešto drugo. Nije mi jasno kako smo se mi mogli upisati u gruntovnicu po svojim nasljednicima Molim Vas odgovor pod hitno ako je moguće Vamucika
  8. Naslijedio sam bakinu kuću. Pored te kuće nalazi se ruševna i napuštena kuća s dvorištem i vrtom koju već oko 30 godina uređujemo moja obitelj i ja kako se ne bi nastanile životinje i time stvorile problem. U ljetnom razdoblju redovito sve kosimo. Kako bih saznao tko je vlasnik ove nekretnine otišao sam u Gradu te sam tamo dobio informaciju da je vlasnica (nasljednica) te zapuštene kuće iz Australije. Pokušao sam stupiti u kontakt s navedenom osobom, ali bezuspješno. Prema nekim informacijama, navedena osoba najvjerojatnije nije više ni živa. Da li postoji mogućnost stjecanja vlasništva nad tim posjedom budući da se veći niz godina brinemo o njemu? Što bismo trebali poduzeti? Kamo predati tužbu i koliko bi postupak mogao koštati? Hvala puno na odgovorima.
  9. Da li se, kod stjecanja prava vlasništva dosjelošću, u tužbenom zahtjevu može dio postojeće čestice na koji se odnosi dosjelost definirati opisno ( temeljem skice sudskog vještaka) ili se mora provesti parcelacija i prijava u katastar i temeljem toga zahtjevati u tužbi točno određen dio postojeće čestice koja je sada definirana kao samostalna čestica.Zahvaljujem na odgovoru.
  10. Brat 1 je u posjedu kuće kompletne , i darovnim ugovorom je poklanja Bratu 2 pred 10 godina , s tim da dio kuće koristi i dalje brat 1 ( neevidentira se nigdje ). Kuća nema ni prilaza ni ničega , sve je spojeno struja, voda itd.. na kuću pored - u kojoj živi legalno i zakonito brat 1. Brat 2 proda trecem kupcu tu kuću koju je dobio ( pri tome ni ne ponudi brata 1 ) i nastane problem, jer brat 1 i dalje koristi dio kuce koji ima odvojen pristup sve , s tim da je to sve sada na nekom kupcu. Moze li se nekako barem zadrzati taj dio kuce koji brat 1 nikada nije prestao koristiti vec 30-40 godina ? Moze se dovesti 700 svjedoka koji ce potvrditi da je taj dio kuce uvijek ovaj koristio, kad je budala vec sve prodala samo da napakosti i dovede potpunog stranca takoreć u dvorište ??? Hvala na bilo kojoj sugestiji i pomoći
  11. Nedavno sam gledala mogućnost kupnje jedne nekretnine blizu Gospića. Na komadu zemlje koji joj pripada lokalci su sebi na divlje napravili zemljani put i tako napravili prečac koji koriste za doći do jednog drugog (glavnog) puta. Vlasnici nekretnine žive u ZG i ista se ne koristi već nekih 20 godina. Ne znam koliko dugo lokalci koriste taj prečac koji su si napravili. Mogu li mi (u slučaju da kupim tu zemlju) lokalci praviti probleme budući da se već neko vrijeme 'neometano' koriste tom zemljim/putem? Radi li se tu o dosjelosti? Unaprijed zahvalna!
  12. Pozdrav 1991. pokojni otac je otkupio parcelu od 1200 m² na kojoj se nalazila kupljena kuća. To je bilo tzv. "Općinsko zemljište". Nakon dugo peripetija i godina, konačno je uknjižen kao vlasnik u zemljišniku. U međuvremenu, kako se radilo o čistom kamenjaru, i kako su svi u mjestu zauzimali parcele i na njima gradili kuće a da nisu bili vlasnici zemljišta (ni do dana današnjeg), otac je malo proširio parcelu, tj. zauzeo na jednu stranu za otprilike 5 m više, tako da je površina parcele narasla na oko 1600 m². Kasnije je, 1997. na tom proširenom dijelu izgradio šupu, manje od 20 m² površine. Okolna zemlja se u zemljišnim knjigama vodi kao pašnjak i kamenjar i još se vodi kao "OPĆENARODNA IMOVINA". Pretpostavljamo da time danas upravljaju Hrvatske Šume. - Zanima me kako i gdje tražiti otkup tog zemljišta na kojem je u međuvremenu nastao vrt melioracijom krša te ta građevina, u naravi šupa i alatnica. Kako saznati tko je nadležan za to zemljište (pretpostavljamo Hrvatske Šume)? - Da li trebamo tu šupu legalizirati? Kako da to najbeznolnije legaliziramo a s obzirom da građevina nije na zemljištu u našem posjedu (koristimo se istim 22 godine), tj. da li je uopće moguće legalizirati objekt koji nije u tvom punom vlasništvu (tj. kako će ostali brojni mještani legalizirati svoje kuće izgrađene isto tako na "općinskom zemljištu"). - možemo li se pozivati na pravo dosjelosti? Ili pravo prvootkupa (postoji li to uopće) a s obzirom da se navedeno proširenje naslanja na zemlju koje smo mi vlasnici? Zahvaljujem.
  13. Pozdrav, moj otac nakon smrti roditelja nasljedio je 2/3 ukupne zemlje u Zagorju, dok je njegova sestra nasljedila 1/3 ( dobila je veći dio u Zagebu). To je bilo prije 11 godina. Mi 4-5 put godišnj idemo tamo i kosimo...teta je tamo dva mjeseca u godini. Sada se ne možmo dogovoriti oko košnje, međe jer ona želi cijelu česticu gdje je dvorište.. Može li nam ona to uzeti dosjelošću jer je tamo posadila dvije voćke, kosi i sl.? Kada mi to kosimo, ljuti se...Možemo li eventualnu dosjelost prekinuti da otac daruje svoj idealni dio meni? I mogu li ja to bezbrižno pokositi jer ne znam gdje su 2/3 naše a gdje je 1/3 njene zemlje? Hvala na savjetu!
  14. Molim nekoga da mi pomogne u vezi ovog problema... Priča je sljedeća... Moj pokojni otac dobio je od grada (postoji dokument u kojem grad daje na korištenje prostor) u ožujku 1992. pravo na korištenje poslovnog prostora koji je bio devastiran u ratu. Prostor se nalazi u stambenoj zgradi na prizemlju i od 1992. u njemu posluje obrt koji je pokrenuo moj otac. Nakon iznenadne smrti oca 2009. godine obrt je prepisan na mog bratića. Problem je u tome šta je prostor od jedne velike tvrtke iz bivše države koja je imala prostore po gradu prije rata. Na prostor nitko nije uknjižen, znači postoji samo ta potvrda od grada koja je dobivena 1992. U prostoru se i danas nalazi obrt koji i dalje posluje, te posjedujemo sve račune od 1993. o plaćanju komunalija do danas. Do prije 2 godine od 1992. nitko nije ni pitao za prostor od predstavnika te tvrtke, te su se onda jednog dana pojavili na vratima sa ugovorom o najmu, koji naravno nismo potpisali, dok god nam ne pokažu sve potrebne papire kojima dokazuju da su baš oni vlasnici ovog prostora(preporuka od odvjetnika). Prije par dana dobili smo poziv za sud, ali od nekih drugih ljudi i drugog dijoničkog društva u vezi ovog slučaja. Mi ne osporavamo da to je nečije, ali činjenica je da su u igri neki mutni poslovi oko prostora jer nitko za njega nije godinama pitao, očito ne postoji potrebna dokumentacija da utvrde vlasništvo, a u prostoru i dalje posluje obrt pa tu nastaju problemi.... Da li mi imamo ikakvu osnovu za dosjelost pošto je prošlo 10 godina, a za ovaj prostor smo se isključivo mi brinuli, plačali račune, u njemu poslovali uredno i transparentno preko 10 godina. Ako netko može pomoći, savjet, slična iskustva...?????
  15. Molim nekoga da mi pomogne u vezi ovog problema... Priča je sljedeća... Moj pokojni otac dobio je od grada (postoji dokument u kojem grad daje na korištenje prostor) u ožujku 1992. pravo na korištenje poslovnog prostora koji je bio devastiran u ratu. Prostor se nalazi u stambenoj zgradi na prizemlju i od 1992. u njemu posluje obrt koji je pokrenuo moj otac. Nakon iznenadne smrti oca 2009. godine obrt je prepisan na mog bratića. Problem je u tome šta je prostor od jedne velike tvrtke iz bivše države koja je imala prostore po gradu prije rata. Na prostor nitko nije uknjižen, znači postoji samo ta potvrda od grada koja je dobivena 1992. U prostoru se i danas nalazi obrt koji i dalje posluje, te posjedujemo sve račune od 1993. o plaćanju komunalija do danas. Do prije 2 godine od 1992. nitko nije ni pitao za prostor od predstavnika te tvrtke, te su se onda jednog dana pojavili na vratima sa ugovorom o najmu, koji naravno nismo potpisali, dok god nam ne pokažu sve potrebne papire kojima dokazuju da su baš oni vlasnici ovog prostora(preporuka od odvjetnika). Prije par dana dobili smo poziv za sud, ali od nekih drugih ljudi i drugog dijoničkog društva u vezi ovog slučaja. Mi ne osporavamo da to je nečije, ali činjenica je da su u igri neki mutni poslovi oko prostora jer nitko za njega nije godinama pitao, očito ne postoji potrebna dokumentacija da utvrde vlasništvo, a u prostoru i dalje posluje obrt pa tu nastaju problemi.... Da li mi imamo ikakvu osnovu za dosjelost pošto je prošlo 10 godina, a za ovaj prostor smo se isključivo mi brinuli, plačali račune, u njemu poslovali uredno i transparentno preko 10 godina. Ako netko može pomoći, savjet, slična iskustva...?????
  16. 1993. godine, moj otac je 'prodao' poljoprivredno zemljište čovjeku iz susjedstva. Zemljište nije prijepisano na 'novog vlasnika'. Također nije napravljen kupoprodajni ugovor niti je napravljen ikakav sporazum ovjeren kod javnog bilježnika. Sve je obavljeno na usmenom dogovoru. 2000-te godine otac je preminuo te je sporno zemljište pripalo meni (sinu) nakon ostavinske rasprave. Ja sam apsolutni vlasnik tog zemljišta. Međutim, moja je volja da sa susjedom dogovorimo prijepis ali samo pod uvjetom da on ima bilo kakav papirić koji sadrži opis njihove trgovine i i potvrde o isplati s njihovim potpisima. Međutim, nema ništa. Tako ja ne želim olako prepustiti to zemljiste (8302 m2) bez ijednog dokaza o kupnji/prodaji i isplati. Jasno mi je da je to zemljiste moje jer ja posjedujem svu potrebnu dokumentaciju ovjerenu od nadležnih institucija i time smatram da susjed treba napustiti sporno zemljište. Dakako, on se ne želi sklonuti sa tog zemljišta jer tvrdi da ga je on kupio i platio mom ocu za što ja nemam nikakav dokaz osim svjedoka koji će potvrditi njegov iskaz. Susjed zemljište obrađuje 18 god. Sada on želi dokazati svoju tvrdnju putem sudske rasprave i dva svjedoka. Što mi je činiti da 'povratim' svoju imovinu i kolike su šanse da se to riješi u najkraćem vremenu jer ja baš nemam novaca za odvjetnika i sudski spor.
×
×
  • Napravi novi...