Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'etaziranje'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 20 rezultata

  1. Pozdrav ekipa, sto uciniti ako u etaznom elaboratu na ZEMLJISNIKU (provedeno) na jednoj cestici XX stoji ucrtano zajednicko stubiste s pravom koristenja svih suvlasnika svih etaza na toj cestici, dok u KATASTRU to isto stubiste uopce ne pripada toj cestici XX nego YY sto u konacnici znaci da vlasnici etaza XX cestice nemaju pravo koristenja stubista ako to vlasnici etaza na YY cestici odrede? Stubiste je u naravi zajednicko i iz njega se vec 50 godina pristupa i XX i YY cesticama medjutim jedna od etaza na YY cestici je sada predmet ovrhe stoga me zanima da li ovrhovoditelj moze dati nekakvu obvezujucu pisanu izjavu da daje trajno pravo koristenja tog stubista svima i jel ta pisana izjava obvezuje buduceg vlasnika na isto ili tu izjavu moze dati sadasnji vlasnik (uskoro ovrsen) ....? Koji je najjednostavniji/najbrzi a koji najsigurniji nacin da se ova situacija rjesi s obzirom da bi parcelizacija bila mission impossible radi trenutne situacije... Tenks!
  2. U obiteljskoj kući izgrađena su tri stana. Provedena je legalizacija objekta. Nakon legalizacije, izvršeno je etažiranje tih triju stanova i zajedničkih prostora i okoliša. Jedan od ta tri stana nalazi se na dva kata kuće. Na koji pravni način je moguće taj dvo-etažni stan podijeliti u dvije samostalne stambene jedinice (građevinski je moguće izvesti potpuno odvajanje) i provesti etažiranje dva tako nastala stana? Zahvaljujem, Dean
  3. Postavanje,zanima dali mogu napraviti u svojoj kuci napravit stan te ga etazirati da budem odvojen od svojih roditelja...situacija je ovakva kuca je dvojna,sastoji se od prizemlja i kata,ja sam na katu sa roditeljima a u prizemlju je stric..znaci dvije jedinice su u jednoj kuci,140 kvadrata dolje i gore,kuca je legalizirana...koji su uslovi i dali je moguce napravit stan od 40 kvadrata
  4. Pozdrav, može mi netko odgovoriti ako zna?! Ostavinskom raspravom moj otac je naslijedio 1/5 čestice koja je označena kao pašnjak. Na toj čestici su dvije kuće(dvokatnica, jedna prizemnica i garaža). Površina čestice iznosi 1214m2. Budući da je čestica označena kao pašnjak pretpostavljam da to znači da kuća nije legalizirana. Moj otac je naslijedio gornji kat kuće cca 100m2 sa okućnicom u iznosu 250m2 kako je navedeno u ostavinskom riješenju(1/5 cjelokupne čestice). Stric(koji živi u prizemlju dvokatnice) je u ostavinskom postupku nasljedio 4/5 cjelokupne čestice(znači donji kat gdje živi u iznosu cca 100m2, prizemnicu koja se nalazi pored dvokatnice i garažu). Stric kaže kako je predao zahtjev za legalizaciju ali kaže kako se moj otac mora odreči dijela kvadrata od 250m2 u korist prizemnice jer se onda ta kuća prizemnica ne može legalizirati jer joj nedostaje kvadrata okučnice?! Poznavajući ga pretpostavljam da želi li obmanuti mog oca. Zato me zanima postoje li stvarno postoje neki uvjeti za legalizaciju te prizemnice? Može li on legalizirati samo jedan dio čestice, npr. samo donji kat gdje živi, ili tu prizemnicu s garažom koja mu je pripala? Mora li i moj otac potpisati papire za legalizaciju da to dozvoljava ukoliko on može legalizirati samo svoj dio? Koji su uvjeti za etažiranje nekog objekta, prethodna legalizacija ili? Isto tako zanima me što je s krovom dvokatnice? Krov je zajednički u slučaju neke neke njegove sanacije i troškove podnose i jedan i drugi? Puno hvala unaprijed, lp!
  5. Bok, trebao bih informaciju vezano za etažiranje zgrade u kojoj je jedan stan državno vlasništvo iz razloga što bi svoj postojeći stan proširio na tavanski prostor Naime, moj stan je na zadnjem katu i ima prostora da se proširi na tavanski prostor. Susjedni stan je isto tako proširen no to nije etažirano. Može li se uopće proširiti stan sa potpisom trenutnog stanara u stanu u državnom vlasništvu i nakon toga etažirati ista zgrada sa potpisom tog trenutnog stanara? Ako se može koje su konkretne procedure vezane za ovaj postupak? Lp
  6. Molim odgovor / komentar na sljedeću situaciju... Prije nešto više od 20godina manji komad zemljišta uz samu zgradu (pripada parceli na kojoj je stambena zgrada) je jedan od suvlasnika zagradio i od tada ga koristi. U međuvremenu je prošao i proces legalizacije. Zanima me da li temeljem "posjeda" i izvršene legalizacije navedenog prostora suvlasnik može postati vlasnik prostora i ako da na koji način? Etažiranjem? Hvala unaprijed!
  7. Obiteljska kuća u Zagrebu sagrađena je 1961. god. Imamo građevinsku dozvolu i projektnu dokumentaciju. Iz projekta je jasno da je tijekom gradnje izgrađena jedna etaža više. U projektu su prikazani suteren, prizemlje, prvi kat i potkrovlje, a u stvarnosti postoji još i podrum u prostoru između temelja. Pošto je kuća na kosini, taj podrumski prostor ima i vanjski ulaz s niže razine okolnog tla. Od ostalih dokumenata imamo: Dozvolu za upotrebu iz 1961. god. (samo ovjereni prijepis iz gruntovnice), Uvjerenje katastra da je građevina sagrađena prije 15.02.1968. (izdano 2016. god.), te Uporabnu dozvolu (za stambenu građevinu izgrađenu do 15.02.1968.) izdanu 2017. god. Otkad je izgrađena, na kući nisu vršene nikakve rekonstrukcije ili dogradnje; vanjski gabariti jednaki su onima u projektnoj dokumentaciji. Suvlasnici su prije 15-ak godina izgradili samostojeću nadstrešnicu od 12 m2, tik uz kuću, i potkrovlje kuće su uredili u stambeni prostor. U tijeku je postupak etažiranja, uz suglasnost suvlasnika. Taj postupak je obuhvatio i usklađivanje podataka u katastru i gruntovnici. U katastru su bile navedene dvije čestice, a u gruntovnici je bila samo jedna, a nisu se podudarale ni površine čestice. Izdano je odgovarajuće rješenje o utvrđivanju građevne čestice - objedinjavanjem dviju navedenih u katastru, izrađen je parcelacijski elaborat i katastar ga je potvrdio. U elaboratu je prikazana i spomenuta nadstrešnica a ona je vidljiva i na izvodu iz katastarskog plana. U elaboratu i posjedovnom listu nadstrešnica je navedena kao "pomoćna zgrada". Ti podaci su provedeni i u gruntovnici uz zabilježbu da za evidentiranje "pomoćne zgrade" nije priložena uporabna dozvola. Želim istaći da u ovim postupcima zakonitost zgrade i nadstrešnice nisu bile dovedene u pitanje. Prije 4 mjeseca etažni elaborat predan je na potvrdu u Gradski ured. Arhitektonski ured koji je izradio i predao elaborat obavijestio nas je da referentica traži da se (1) zgrada legalizira (zbog podruma koji nije u projektu), (2) da se nadstrešnica ukloni ili legalizira, i (3) da se iz etažnog elaborata izostave svi vanjski dijelovi, tj. sve što je na okućnici (popločani prostor ispred podrumskog dijela - naveden kao "terasa", stepenište uz kuću i sl.) te dvorište. Problem su nam zahtjevi koji se odnose na zgradu i nadstrešnicu. Nadstrešnica je izgrađena bez građevinske dozvole i glavnog projekta, a mislimo da je legalna jer ima površinu manju od 15 m2. U pogledu zgrade smatramo da se po Zakonu o gradnji, čl. 175 st. 4 i čl. 184 st. 1 i 2, zgrada mora prihvatiti kao zakonito izgrađena građevina i da zahtjev za njenu legalizaciju nije osnovan. Molim lijepo mišljenje o ovom našem tumačenju. Namjera nam je razgovarati s referenticom i predati joj pisanu izjavu s nasim mišljenjem o njenim zahtjevima. Nadamo se razgovaru i s njenom šeficom, sve u nastojanju da problem riješimo zajednički. Ako ne postignemo dogovor, planiramo žalbu na rješenje (bude li nepovoljno). Arhitektonski ured predlaže da tražimo izuzeće referentice, ali čini nam se da za to ne postoji dovoljno jasna osnova (čl. 24 Zakona o općem upravnom postupku). Da li postoji drugostupanjsko tijelo u ovom postupku? Hvala! (Ispričavam se na duljini teksta, nastojim navesti sve podatke koji mi se čine značajnima.)
  8. Molim vašu pomoć, Radi se o zgradi sa četiri stana u kojem su suvlasnici u prizemlju i potkrovlju "stekli"i i legalizirali dodatne kvadrate stana. Zgrada je bila etažirana, upisana u ZK prije legalizacije. 1. Da li nakon legalizacije osobe koje su stekle dodatne kvadrate stana i koje žele novo etažiranje mogu prisiliti ostale koji to nisu činili na novo etažiranje ? Naime, time se umanjuju prava i suvlasnički udjeli onih koji nisu stekli nove kvadrate . 2. Što je sa pitanjem pričuve (trenutno imamo prinudnu pričuvu), odnosno da li su korisnici novih stambenih kvadrata temeljem rješenja o izvedenom stanju dužni plaćati veću pričuvu (kao i kn,vn). Što ako npr. vlasnik stana u potkrovlju traži sanaciju krova na dijelu koji je legaliziran, a za koji ne plaća pričuvu već plaća po starom stanju prije legalizacije ? Hvala na odgovorima.
  9. Pozdrav! Dakle, imam kuću koja se prema papirima nalazi na 3 zemljišta. Sada u toj kući želim etažirati pojedine stanove, ali su mi rekli da prvo moram srediti to da kuća bude na 1 zemljištu. Je li to istina? Ako jest, koja je procedura? Tnx
  10. Poštovani Zanima me na koji način i odakle krenuti da jedan veliki etažirani stan razdvojim na dva manja. Fizički je to odrađeno samo me zanima pravni postupak da umjesto jednoga dobijem dva etažirana stana, odnosno dvije pravno zasebne nekretnine. Unaprijed se zahvaljujem na pomoći.
  11. Bok svima, Radi se o privatnoj kući sa 3 stana(prizemlje, 1. Kat i potkrovlje), podrumom, 3 garaže i okućnicom. Moj tata je suvlasnik sa strinom, gdje on ima 5/6 udjela, a strina 1/6. Strina živi u potkrovlju kuće, a tata ostala dva stana iznajmljuje. Tata koristi dvije garaže i dio podruma, a strina dio podruma, jednu garažu i okućnicu za vrt. Problem nastaje u tome što strina ne želi plaćati režije, jer nema zasebno mjerilo za struju i vodu (za plin ima) te tata režije dijeli prema članovima tj broju ljudi koji trenutno borave u kući te koristi više kvadrata no što joj zakonski pripada. On bi želio etažirati pa prodati svoj dio koji ima, međutim strina to stalno odbija jer joj to nebi pasalo zato što bi onda koristila manje kvadrature nego što sada koristi. Prodaju kuće, pa isplaćivanje ne želi ni čuti jer budimo realni za te novce si ona ništa ne može kupiti. Šta on može učiniti da proda svoj dio? Znam da može tražiti raskid suvlasništva što bi onda završilo na sudu te bi bila provedena geometrijska dioba. Nisam skužio točno na koji način ona funkcionira pa ako mi netko može objasniti. Znači li to da se od svakog zasebnog prostora uzimaju omjeri pa se dijeli 1:5, ili se uzima kompletna kvadratura pa se onda dijeli 1:5? Konkretno, stan u kojem ona živi sadrži više kvadrata no što ona ima pravo koristiti prema omjeru. Moj tata je spreman ostaviti njoj taj gornji stan da živi u njemu bez obzira na to. Cilj je znači prodaja svojeg dijela, ali kako. Nikakav usmeni tj dobrovoljni dogovor nije moguć. Etažirati, tražiti raskid suvlasništva, sud.. što učiniti?
  12. Suvlasnik (1/2) želi etažiranje radi lakše prodaje svog dijela. Suglasni smo i pristajemo dijeliti troškove. Etažni elaborat bi mogao pokazati da u naravi posjedujemo više od 1/2 (za 1-2%). U poštenom i neometanom posjedu smo otkad kuća postoji (od 1961.). Da li ta razlika izmedju idealnog i stvarnog udjela može postati smetnja etažiranju? Na svom dijelu suvlasnik ima hipoteku banke.
  13. Suprug mi je suvlasnik kuce 1/2 sa svojim ocem. Kuca je pod hipotekom koju je dignuo svekar i ne placa kredit. Dogovoren je reprogram medjutim jos nije gotov i nismo sigurno da je pametno potpisati da suprug bude suduznik. Postoji li mogucnost prodaje suvlasnistva kuce? Koji bi bio najbolji nacin rijesiti se toga? Ukoliko se etazira gornji kat kuce ostaje li hipoteka na cijeloj kuci? Sto napraviti?
  14. Poštovani, trebam pomoć Živim u zgradi u Zagrebu koja je etažirana. Svi stanovi su upisani u gruntovnicu sa zabilježbom. Ta zabilježba je zbog dva stana koja su "viška" u odnosu na građevinsku dozvolu/projekt. Sada smo legalizirali to sve i doveli da je stanje na terenu isto papirima. Zanima me što sada napraviti kako bi se izbrisala zabilježba koja je na ZK izvatku? Da li trebamo ponovno etažirati zgradu? Ono što je napisano u gruntovnici za svaki stan je i stvarno stanje po stanovima (opis stana odgovara stanju u zgradi). Hvala!
  15. Poštovani, nisam pronašao sličan problem na ovom forumu, ako postoji slobodno me uputite. 1) Dakle, živim u maloj zgradi s desetak stanova. Zgrada ima 5 garaža (gotovo neupotrebljivih jer su veličine 12,5 m2) od kojih je dvije kupila osoba koja nije vlasnik nijednog stana u zgradi nego živi 200m dalje. Iako u svojoj zgradi ima dovoljno garaža za kupiti po istoj cijeni zbog nekog svog hira kupio je u našoj. Na taj način umanjio nam je broj parkirnih mjesta jer koliko znam stambene zgrade moraju imati neki broj parkirnih mjesta u odnosu na broj stanova. Neki su mi rekli da takva kupovina nije legalna jer navodno postoji neki paragraf koji kaže da se ne može tako kupovati. 2) Drugo, zanima me je li etažiranje garaža i unošenje u ZK bilo nelegalno jer te garaže nemaju svoje brojilo za struju niti su prezidane čvrstim zidom nego samo pregrđene žicom. Mogu li se takve "nekretnine" upisati u ZK kao zasebne čestice i prodavati bilo kome tko naiđe s lovom. Garaže su povezane s ostalim zajedničkim dijelovima zgrade (hodnik lift) tako da Dotični potencijalno ima pristup drugim dijelovima zgrade. 3) U uvodnom dijelu glavnog projekta piše da zgrada ima invalidski pristup kroz garažni dio (nije predviđen invalidski pristup kroz glavni ulaz) ali u nacrtu nigdje nije ucrtan taj invalidski pristup niti je izgrađen (valjda su podrazumijevali da invalid otvori garažna vrata i kroz tuđu garažu uđe u zgradu:)) Zanima me mogu li na osnovu nepostojanja pristupa za invalide tužiti investitora i izvođača i tražiti da nam prenamjene jednu garažu u invalidski ulaz i mogu li na osnovu toga upisati teret na ZK od garaža. Nadugo i naširoko, ali nadam se da će nam netko pomoći. Hvala unaprijed.
  16. Pozdrav, Živim u višestambenoj zgradi (4 etaže) koja je etažirana. Zgrada je u katastraskom operatu evidentirana prije 1968, dakle kao da ima uporabnu dozvolu. Ja živim na 2 katu, na kojem postoji samo moja samostalna uporabna cijelina - stan. U vlasničkom listu stoji da su na prvom katu postojale dvije samostalne cjeline (dva mala stančića površine 10,2m2 i 12,15m2) te njihov pripadak (kupaonica). Postojao je hodnik sa stubištem koji je zajenički prostor koji služi za komunikaciju 1 kata te stanova na 2.katu i potkrovlju (kao stubište) - hodnik je prolazio između stanova i kupaonice. Vlasnik stančića na prvom katu je svojm građevnom intervencijom izmjenio stanje na prvome katu. Srušio je kupaonicu te ju pripojio svojim dvama stančićima, oduzeo dio zajedničkog prostora i pripojio ga sebi. Uzeo je dio hodnika i od njega si formirao zatvoreni ulazni prostor u stan. Stvorio je tako zaokruženu samostalnu jednicu sa samo jednim ulazom u nju. Time je povećao korisnu površinu svoga stana, za cca 5m2, te za isto toliko smanjio površinu zajedničkog prostora - hodika. Nama je i dalje omogućen pristup do stubišta i komunikacija do vlastitih stanova. To pregrađivanje susjed je obavio bez suglasnosti ostalih suvlasnika, te bez građevinske dozovole. Može li on izmjenom elaborata etažiranja obuhvatit samo prvi kat upisati se kao vlasnik jedne samostalne uporabne cjeline - koja je u stvarnosti veća nego prehodne dvije. Može li dio zajedničkog prostora pripisati sebi? Treba li mu za eventualni elaborat "reetažiranja" suglasnost svih suvlasnika, pošto je eto pripojio dio zajedničkog prostora te povećanjem netto površine svoga stana povećao svoj udjel u vlasnički odnos tj. poremetio vlasničke udjele u nekretnini? Dali bi se u eventualnom slučaju izmjene vlasnički odnosa morao potpisivati novi međuvlasnički ugovor?
  17. Poštovani Molio bih da mi netko pomogne da razjasnim nedoumicu oko etažiranja stana. Naime, želim ezažirati svoj stan koji se nalazi u stambenoj zgradi sa cca 20 stanova. Status stanova je suvlasništvo,. tj ja sam suvlasnik 53/1234.Zgrada je uredna i ima svu potrebnu dokumentaciju. Mogu li ja samostalno etažirati svoj stan neovisno od ostalih, ako mogu kakva je procedura. Unaprijed zahvaljujem.
  18. Zbog diobe stečevine moja bivša supruga diže stambeni kredit kojim bi me isplatila i ja bi otišao iz kuće koja je trenutno 50% u njenom, a 50% u mom vlasništvu. Platila je procjenu kuće i kad je procjenitelj usporedio kuću s projektom ispalo je da nam potkrovlje nije napravljeno prema projektu (u projektu je krov na 4 vode, a mi smo napravili na dvije vode i podigli na jednoj strani za 1 metar) pa kuću ne može procjeniti odnosno vrijedi 0kn jer nije legalna. Zahtjev za legalizaciju NISMO predali. Provjereno - niti jedna banka ne prihvaća procjenu kuće koja je djelomično legalna. Pitanje za ovaj forum je: Da li je moguće u kući sa suterenom (garaža i jedna prostorija) koji odgovara projektu, prizemljem (stan od sto kvadrata) koje je također prema projektu i potkrovljem koje nije prema projektu napraviti etažiranje? Kad bih uspio etažirati kuću, banka bi prihvatila procjenu suterena i prizemlja. Ako to nije moguće odnosno po zakonu se ne smije, onda me interesira na koji način se može legalizirati to potkrovlje, a nije predan zahtjev do onog datuma do kada je trebalo. Ili možda postoji neko drugačije rješenje kako do kredita od 60000€?
  19. azblj

    Etaziranje

    Postovani, molio bih Vas odgovore / misljenja / komentare na ovih par pitanja... 1. Da li je etaziranje isto sto i povezivanje KPU sa glavnim ZK uloskom? 2. Sto ce se dogoditi ako se za stambenu zgradu ne pokrene postupak etaziranja do kraja godine? 3. Konkretan primjer: Stambena zgrada se sastoji od tri stana. Samo je jedan stan upisan u KPU kao vlasnistvo 1/2 od jednog suvlasnika. Sve ostalo je podijeljeno kao idealno vlasnistvo. Nitko ne pokrece postupak etaziranja... Ako se ne pokrene etaziranje i KPU se ukine, sto ce se dogoditi sa tih 1/2 stana upisanih u KPU? Naravno, suvlasnici nisu u dobrim odnosima...
  20. Pred oko 25 godina dozvolio sam svastici (ženinoj sestri), koja tada još nije bila udata, nadogradnju kata na mojoj vikendici, na mom terenu. To darovanje je napravljeno usmeno, bez pisanog ugovora. I moje prizemlje i njen kat su građeni bespravno, pa ih sada treba legalizirati. Da stvar bude gora, učestvovao sam vlastitim radom u izgradnji njenog kata zajedno sa njenim ocem i svojom ženom. Dakle radili smo zajedno moje prizemlje i njen kat, a i svastika je učestvovala čuvajući moju tada malu kćerku, a i na druge načine npr. nabavljajući neki materijal koji se nije mogao tada naći u prodaji. Dakle i moje i njeno smo radili skupa: ja, moja supruga, svastika i punac. Ona je sama financirala svoj materijal, a kasnije je i nama pomagala financijski u rješavanju nekih stvari na mojoj parceli, na kojoj je i njen kat. Poslije se svastika udala, muž je "dobio u dotu" gotovu vikendicu, a tako i sin, koji sada ima 21 godinu. Sa svastikom i njenim mužem nemam nikakvih problema. Dapače, odnosi su dobri. Ali problem je u njenom sinu, studentu, koji je nagao i nasilan i koji hoće da me "nokautira" zato što mu ne idem "niz dlaku". Općenito je neodgojen, a majka i otac ga u svemu prešutno podržavaju. Predložio sam svastici zamjenu kata vikendice za neke nekretnine uz njen stan, koje je njen otac darovao mojoj ženi, i koje su površinom veće od površine njene etaže vikendice, ali ona neće, jer to neće njen sin i njen muž. Također sam spreman razgovarati i o financijskom obeštećenju. Dakle, ona koristi svoju etažu vikendice više od 20 godina na osnovu usmenog darovanja, te plaća na nju porez i komunalnu naknadu ne znam više koliko godina. Voda i sruja su na moje ime, na moju vikendicu i ona je spojena preko moje vikendice - prizemlja. Pitanje: 1. što mogu napraviti i kako, da opozovem to darovanje, jer ne želim gledati njenog sina nasilnika, i ne želim da moja kći ima sutra problema s njim, jer bi oni dvoje kao jedinci naslijedili svatko svoje. 2. Mogu li svastiku spriječiti u legalizaciji njene etaže i kako?
×
×
  • Napravi novi...