Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'imovina'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 13 rezultata

  1. Dijete sam iz prvog braka,sa ocuhom i bratom imam dobar odnos.Nakon smrti majke me interesuju moja prava.Stan je majka dobila prije udaje za mog ocuha a naknadno nakon vise godina ga uknjizila 1/2.Ocuh je nasljedio komad zemlje na kojoj su napravili neku manju kucicu.Sta ja imam zakonsko pravo nasljediti,nemam se namjeru sa njima svađati samo ne zelim da ja koja sam bila zakinuta citav zivot u odnosu na brata nista iza majke ne dobijem.Napominjem da sam s njima zivjela do udaje.
  2. Pozdrav svima, nadam se da ce mi netko od Vas moci pomoc u vezi sljedeceg... Pokusat cu skratit koliko je moguce. Zivim na moru, imam 2 brata, majka je umrla prije 10 godina otac 70tih. Braca su oko 90te otisli vanka, vrlo dobro zive itd. Pocetkom 2000tih kuca u kojoj zivim je bila totalni krš i nered. Ima nekih 450m2, i tad sam napravio sastanak s svojom bracom, i pitao ih kako da raspodjelimo imovinu. Nudio sam im po 100 000eura svakom. Imao sam firmu koja je krenula vrlo dobro radit. I zelio sam to rijesti da bude svima dobro. Medutim kad sam im to ponudio oni su rekli da oni imaju vise nego dovoljno da je ovo sve moje, da zivim i radim. I kako se desio taj usmeni dogovor, na moju glupu pamet, sve je ostalo samo na rijecima. Prolazile godine, ja u kucu ulupao pusto bogatstvo, i od krsa napravio nesto puno bolje. Oni godinama dolazili na odmore ljeti, i sve super do 2008 kad nam je umrla majka. I nakon te sluzbene ostavinske rasprave, za koju sam ja mislio da ce proc u redu, na toj raspravi oni rekose da zele svoj udio u kuci, ili da svakom od njih dam po 200 000eura. I tu sam ostao zatecen, niti imam 400 000eura da ih isplatim, a i da imam nebi mi palo na pamet da to ucinim, jer 1. to nije realna cijena, a 2. drzao sam se za to da je to moje. I kad smo otisli od odvjetnika, normalno da je nastao kaos izmedu nas. Nakon toga oni otisli svojim putom. Oni uzeli odvjetnika, sazvana jedna rasprava, nista se nije desilo, i tako do danas. Prije par dana brat me zove da ce doc na odmor nekoliko dana, i da rijesimo ovo stanje. Nisam s njima u kontaktu ima 10god. Od 85te nijedan od njih u kucu ulozio niti jedne kune, redovno su dolazili na odmore, rekli mi da je to moje, ja ulozio, radio i mucio se, da bi sad oni trazili enormne cifre. Mene sad zanima sta da radim, dali da ga/ih pustim u kucu, imam li ja vece pravo od njih (vlasnik sam 6/9 kuce i posjeda), ako ih pustim mogu li oni tu ostati koliko zele, mogu li im ja rec da izadu za 20ak dana. Ako ne budu zelili izac, mogu li ih izbacit? Sta moze policija u tom slucaju? Ili jednostavno da ovo pustim odvjetniku pa da zateze iducih 20ak godina, a njih ne pustim u kucu, to mi nije cilj. Ja bih njih zelio isplatit u realnoj cijeni, medutim oni traze cifre koje nemaju veze s pameti. Ne znam zbog cega. Ako to sud uzme, to se nece rijesit 20god, di je njihov dio, kako to ustanovit, bilo nadogradnje. Ako oni kazu imaju svoj dio u kuci, a koji je to njihov dio? Na prvom ili trecem katu, to nista nije ustanovljeno. To na sudu stoji jos na prvoj parnici. Uopce ne znam kako da postupim... Hvala
  3. Sestra mi je sa suprugom u braku 8 godina i nemaju djece. Prije braka kupili su stan koji 4/5 glasi na supruga, a 1/5 je na njoj. Suprug je se u međuvremenu teško razbolio i pitanje je kako će sve to završiti. Kako u braku nisu imali djece, brat od supruga i djeca istoga se istoj prijete kako će čim brat umre istu izbaciti iz stana i oduzeti joj svu ušteđevinu koju su ona i suprug u braku stekli, te da jedva čekaju da se vide na sudu. Njezin suprug ima i majku živu, ali ona ne postavlja nikakve uvjete za sada. Zanima me koja prava ima moja sestra vezano za stan u kojem žive, ušteđevinu koju imaju i koju su zajednički uštedjeli kao i dionice koje suprug ima (stekao prije braka u T-com i braniteljski udjeli), ukoliko se njezinom suprugu ne daj Bože nešto desi.
  4. Version 1.0.0

    24 preuzimanja

    Predložak prijedloga kojim se inicira postupak za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. Napomena:Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
  5. Postovani, Podnijela sam zahtjev sudu da mi kao zakonskom zastupniku (majci) odobri prodaju nekretnine koju je maloljetna kci naslijedila iza pokojnog oca zajedno samnom, nakon cega sam ustupila svoj nasljedni dio kcerki i uknjizila u gruntovnicu kcerku kao mlljt.vlasnicu. Radi se o zemljistu cija je vrijednost mala, kao razlog prodaje sam navela potrebu za sredstvima za uredenje djecije sobe. Molim Vas za informaciju o tome da li ce se povodom mog podneska odrzati rociste ili ce sud donijeti rjesenje bez odrzavanja rocista, kolike su sanse da odobrenje dobije te u kojem roku bi mogla dobiti odobrenje? Unaprijed zahvaljujem. S postovanjem!
  6. Pozdrav, molim pomoć oko tumačenja obiteljskog zakona Posebne odredbe o zaštiti dobrobiti djece i obiteljskog doma "Ĉlanak 46. (1) Pokretne stvari koje pretežito koriste maloljetna djeca ne uzimaju se u obzir prigodom razvrgnuća braĉne steĉevine, već ostaju u posjedu djece, odnosno onog roditelja s kojim će djeca stanovati." Da li u ove pokretnine spada zajednički auto te da li postoji mogućnost da se privremeno dodijeli meni i djetetu dok se ne riješi pitanje imovine (oko podjele imovine smo se dogovorili li suprug odgovlači i ucjenjuje jer sve glasi na njega)? Hvala
  7. Poštovani, Na osnovu Rješenja Trgovačkog suda pokreće sa prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečaja nad našim d...Moramo dostaviti popis imovine i obveza sukladno čl.17 Steč.zakona. Ranije je za to bio obavezan obrazac Prokazni popis imovine koji je ukinut, pa možda netko ima primjer kako bi taj popis trebao izgledati!? Unaprijed hvala !
  8. mharis

    Imovina

    Supruga odnosno njeni baka i deda su posedovali imovinu nekretninu u Lipiku, nemamo dalje izvršenu ostavinu za njima a imovina se vodi na gradu koji je postupak za pokretanje ostavine preuzimanje imovine na naslednika i zašto se vodi na gradu imovina kada je bila u vlasništvu starih ljudi penzionera u doba 90tih ...koji su srećom umrli pre početka....na nesrecu imaovina odnosno kuca je porusena negde 99te....i ostao je prazan plac u ulici koja je naseljena
  9. Postoji pravomoćno rješenje o ovrsi nad d.. (ovrha "općenito na imovini ovršenika"). Ovršenik nema sredstava na poslovnom računu, ali ima imovinu i novac u blagajni (prema godišnjem izvještaju) - što se može učiniti?
  10. Molim Vas da mi ovo prebacite na nasljedno pravo, greškom sam napisala ovdje. Kao što naslov kaže, zanima me je li to moguće. Imam kumu koja je u kasnim 70-im, pokretna, zdrava, cijeli život je prisutna u našoj obitelji iako nismo krvni srodnici. Jedini rod joj je nećak koji živi u Njemačkoj i ne želi ni čuti za svoju tetku, ni vidjeti je. Ona je nedavno otišla u Dom umirovljenika i izrazila je želju da svu svoju imovinu ostavi mojoj mami u nasljeđe. Pretpostavljamo da ako to napiše u oporuci, imat će mo problema sa nećakom, kojibi nas vjerojatnosudski gonio i razvlačio, pa smo pomislili da složimo ugovor o doživotnom uzdržavanju. Sad me zanima može li se sklopiti takav ugovor, s obzirom da je ona štićenica Doma umirovljenika i ako može,prenosi li se taj ugovor na mene kao nasljednika moje majke u slučaju da ona umre prije kume.Moram naglasiti da kumina mirovina u potpunosti pokriva troškove smještaja, i da smo joj moja mama i ja jamci na ugovoru sa domom.
  11. Postavlja se pitanje, ako je moja polica bila prekinuta i radila se nova, nije li referent Grawe pogriješio NE PROVJERAVAJUČI NA TERENU ŠTO STVARNO OSIGURAVA PO NOVOJ POLICI ,PREGLEDATI NEKRETNINU I OPREMU,jer novu policu radi po uvjetima copy paste iz moje prekinute police te u NOVOJ POLICI najmoprimca stavlja u status vlasnika posl.prostora i opreme i ne obavještava me o svom činu. Grawe i najmoprimac sklapaju policu prije nego najmoprimac ima ugovor o najmu ? Grawe prije isplate nije zatražilo od policije policijski zapisnik nego je najmoprimac priložio osiguranju Grawe potvrdu iz policije da je bio požar na objektu restorana u kojoj je on najmoprimac. Po novoj polici najmoprimac ima sve uvjete za naknadu štete?MOJA NEKRETNINA,MOJA OPREMA ON STAVLJEN U ULOGU VLASNIKA NEKRETNINE I OPREME?JA MU TO NISAM DOPUSTIO GRAWE OČIGLEDNO JE JER BITNO DA JE UPLAČENA PREMIJA OSIGURANJA. NEVEZANO ŠTO U KORESPODENCIJI GRAWE i JA DOGOVARAMO ZA NASTAVAK PLAČANJA MOJE POLICE GDJE SAM JA VLASNIK NEKRETNINE I OPREME PO ISTOJ POLICI IZ 2008G. Rekordno brza isplata 450.000kn u roku 20 dana bez kontakta sa vlasnikom nekretnine i bez ijednog zatraženog atesta uređaja...i samo Grawe kaže da je neobično. GRAWE NA MOJ UPIT SE NE ŽELI OČITOVATI O OVOM SLUČAJU VEĆ PREDMET PROSLJEĐUJE NA SVOJE ODVIJETNIKE. MOLIM PRAVNI PUT.
  12. Poštovani, ovo će zvučati patetično, ali vi ste mi zadnja šansa za pomoć. Unaprijed se ispričavam na opširnosti poruke i nadam se da ćete imati volje i strpljenja pročitati je do kraja. Riječ je o meni bliskoj osobi koja se razvodi nakon više od trideset godina braka u kojem je više od dvadeset godina proživljavao psihičko i fizičko zlostavljanje svoje supruge. To je zlostavljanje išlo od verbalnih uvreda, prijetnji smrću do napadanja noževima, lopatama, bacanjem u glavu čaša, vaza, tanjura, lonaca,... Kada se prije dvije godine on pokušao obraniti od jednog takvog napada i u samoobrani je udario, po njega je došla policija i privela ga na radnom mjestu kao obiteljskog nasilnika. Njoj se vjerovalo samo zato jer je žena. U braku je rođeno dvoje djece, oboje punoljetni. On je tek ove godine doznao da je njegova supruga godinama psihički i fizički maltretirala njihovu kćer. Zbog specifičnosti svoga posla, on je više bio na putu nego kod kuće, a kćer je iz straha od majčine odmazde o svemu šutjela. Mlađe dijete, sina, nije tukla. O njemu se više brinula njegova sestra nego vlastita majka. Ona je, naime, za vrijeme suprugova odsustva bila zaposlena s brojnim ljubavnicima. Gospođa je psihički bolesnik sa dijagnozom poremećaja ličnosti. Liječila se u psihijatrijskoj ustanovi i propisani su joj antipsihotici koje, naravno, ne pije. A kada ih i popije, miješa ih s alkoholom. Gospođa već nekoliko godina ne radi, jer je nakon prometne nesreće proglašena nesposobnom za rad. Od osiguravajućeg društva pokušava na prevaru izvući odštetu, jer je za fizički rad itekako sposobna, budući da na crno radi kao kućna pomoćnica i obavlja i najteže poslove. Druga veća eskalacija nasilja ove godine bila je prije otprilike dva mjeseca kada je supruga fizički napala lopatom i prijetila mu smrću. Policija je reagirala te su je odveli u psihijatrijsku bolnicu. Umjesto da je tamo i ostavi, suprug ju je izmanipuliran njenim plačem, molbama i preklinjanjima doveo doma. Sve se dalje nastavilo uz prijetnje suprugu da će ona njega strpati u zatvor jer policija ionako vjeruje njoj, a ne njemu, da će srediti da dobije otkaz (što je uistinu i pokušala). Suprug iz straha za vlastiti život spava u zaključanoj sobi. Nakon svega toga, kći se odlučila na akciju te je pisala inspektorici zaduženoj za slučaj i potanko opisala grozote koje su se u toj kući događale. Policija je napokon posumnjala u navodnu žrtvu. Obavljeni su obavijesni razgovori i slučaj je predan Državnom odvjetništvu. Sin, svjedok svih događaja, nije želio dati izjavu pred policijom jer želi ostati neutralan. Njegovu je neutralnost ona kupila na način da je svoj auto darovnim ugovorom dala sinu. Njoj je na policiji rečeno da je dovoljan još samo jedan napad i jedan suprugov poziv te da dolaze po nju. Gospođa je pristala na sporazumni razvod te je ročište zakazano za sredinu studenog. U međuvremenu, ovisno o svom psihičkom stanju, ona i dalje gotovo svakodnevno prijeti suprugu ubojstvom, agresivna je i napada ga. Raspoloženje joj se mijenja u trenu, tako da se u roku nekoliko trenutaka iz normalne osobe pretvara u luđakinju i obrnuto. Prijeti da ona neće pred sucem pristati ni na kakav razvod te da će suprugu uzeti sve što ima. Prošli tjedan je imala nezgodu nakon koje joj je noga završila u gipsu. Iako je u potpunosti mobilna, ona je do daljnjega isposlovala odgodu rasprave za sporazumni razvod. Njemu je u pisarnici rečeno da on tu ne može ništa nego samo čekati. Suprugu prijeti da će mu oduzeti svu imovinu koju ima te da će ga natjerati da joj plaća ili alimentaciju ili doživotno uzdržavanje. Ona silom želi prije razvoda napraviti podjelu imovine te to ovjeriti kod javnog bilježnika. Ako on na to ne pristane, ona mu prijeti da neće potpisati razvod. Jednako tako, u slučaju da on protiv nje podigne tužbu za razvod, ona prijeti da će mu oduzeti svu imovinu. Kako je on zbog svoga posla više bio na putu u inozemstvu nego doma, njoj je prije nekoliko godina dao punomoć da raspolaže njegovim računima i karticama. Na taj način mu je ona na karticama napravila nekoliko desetaka tisuća kuna duga, jer ih jednostavno nije plaćala. Već godinama mu se novac putem ovrhe uzima od plaće i to bi trebalo potrajati još godinama. Mene zanima što on sam može pravno poduzeti glede sljedećeg, jer si odvjetnika zbog imovinskog stanja i njenih dugova ne može priuštiti, a nju zastupa isti odvjetnik koji joj vodi parnicu za odštetu protiv osiguravajućeg društva: - Kako ubrzati razvod braka i što učiniti ako je ona odustala od sporazumnog razvoda? Je li moguće ikako požuriti proceduru zbog straha za vlastiti život ili se on treba iseliti i čekati da prođe godina dana odvojenog života? - Smije li on prije razvoda braka kod javnog bilježnika potpisivati bilo kakav ugovor o podjeli imovine ili bi to kasnije u toku brakorazvodne parnice moglo ići na njegovu štetu? - Dijele li se nakon razvoda na pola i dugovi koje je ona napravila, a on ih sada mora sam plaćati? - Može li ona njega nakon razvoda izbaciti iz obiteljske kuće i u potpunosti je sama koristiti? - Hoće li joj on nakon razvoda morati plaćati uzdržavanje ili alimentaciju iako nema maloljetne djece? - Ukratko, što on može poduzeti da se izvuče iz tog braka dok je još normalan i živ?​
  13. Treča osoba je sklopila ugovor o doživotnom uzdržavanju sa mojim djedom sa kojim nije u krvnom srodstvu a djed je nedavno preminuo.U ugovoru nije navedena nekretnina koju moj djed i ja zakonom nasljeđujemo poslije bakine smrti tj njegove supruge te ista nije bila prikazana na ostavinskoj raspravi nakon bakine smrti,tako da nije zakonski prešla ta nekretnina na djeda i mene i još se vodi kao vlasništvo pokojnice.Sada ta treča osoba izjavljuje da polaže pravo na tu polovicu te nekretnine te mene tuži za dozvolu da se upiše kao vlasnik te polovice koju bi nasljedio moj djed.Da li na sudu može biti dosuđeno da mu se prizna pravo na tu polovicu bez obzira što nije krvni nasljednik niti je ta nekretnina navedena u ugovoru o doživotnom uzdržavanju kao što je u tom istom ugovoru navedeno sve druga djedova imovina.Molim vas za pomoč i nadam se skorom odgovoru.Srdačan pozdrav.
×
×
  • Napravi novi...