Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'jamac'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 10 rezultata

  1. Poštovani, Sudužnik sam na zadužnici potpisanoj privatnoj osobi, za nepodmirene troškove stanovanja. Radi se o iznosu od 6,500 kuna, s time da sam i u postupku jednostavnog stečaja potrošača. Vjerovnik je pustio zadužnicu i sada su i meni i dužniku sjeli s ovhom od 10.000 kuna + 1234 kune svakome dodatnih troškova FINA-e. Također, ovrhovoditelj je zadužnicu ustupio drugome, opunomoćio meni i dužniku nepoznatu osobu. Dakle, i dužnik i ja smo automatski u dugu 11.234 kune. Je li to zakonito? I nije li jedino logično i pošteno da su sjeli s pola svote svakome? Naime, ozbiljno razmišljam da ih utužim za protupravno stjecanje koristi, no mogu li nešto poduzeti i na FINA-i prije toga? Također, ako će zadužnica ići u provedbu, tj. naplata se provodi, samo nemaju šanse naplatiti se s obzirom na redoslijed plaćanja, kako ću ja znati da će biti "pošteni" i kada se naplate predati zadužnicu, ili će naplatu automatski obustaviti FINA nakon što se naplati iznos od 6,500 kuna, koliki je stvarni dug? Također, zadužnica je potpisana za dug za stanarinu od 1500 kuna i to samo dva mjeseca pod ugovorom, a oni se naplaćuju za više od 4 mjeseca? je li uopće pravno valjana takva zadužnica? Hvala Vam unaprijed. Lp
  2. Pozdrav, Imam pitanje I pokusat cu objasniti najbolje sto mogu. Znaci prije jedno 23 godine tata je bio jamac za kredit 'prijatelju' koji je nedugo nakon toga nestao s lovom I tata je placao taj kredit iducih 20godina I tek prije cca 3 godine ga otplatio.(ne znam koja banka ali mogu provjeriti s tatom). Po nekim mojim izracunima platio je preko 500 tisuca kuna u tih 20 godina. Sad mene zanima postoji li ikakva sansa u slucaju da je taj covjek ziv pod uvjetom da ga se nade (racunam na to da je danas puno lakse naci nekog nego sto je bilo tada) i da se nesto napravi u vidu Ili privatne tuzbe ili bilo kakvog drugog prijedloga? Unaprijed hvala, Dajana P. S. Ispricavam se unaprijed ako sam stavila na krivi podforum nisam sigurna gdje pripada.
  3. Poštovani, bila sam jamac dotičnoj 2005g kad je podigla kredit u Slatinskoj banci. Pošto ga nije plačala logično je da su mene zablokirali kao jamca ali pošto sam nezaposlena nemaju se od čega naplatiti. Dug je nrastao na malo više 100,000kn.Prije god. dana me ista potražila da joj moram potpisti neke papire za kredit što sam ja odbila, i nedugo poslije toga mi je na kućnu adresu iz banke došla obavijest o kreditu na 0,00kn, ali sam ga zametnula jer sam se selila i ne mogu ga naći, u banci tvrde da ga nisu poslali ali sad bez njega mogu bilo kaj reći. poslije toga nisam dobila niti jednu obavijest od banke ali mi je račun i dalje blokiran, pa sam otišla na finu i tamo su mi dali podatke o dugu da bih otišla u Slatinsku banku i tamo su mi rekli da je dotična digla reprogram kredita te da mi banka nije dužna slati nikakve obavijesti. s obzirom da se prvobitni kredit za koji sam ja potpisala jamstvo zatvorio te otvorio novi na duži rok otplate ali manja rata u koji ja nisam imala uvid jer je direktor banke rekao da dotična ima pravo tako tri puta reprogamirati kredit a sredstva jamstva ostaju ista i netreba nikakav potpis od jamaca. Mene sada zanima da li je to istina i kako netko može bez znanja jamaca da ga banka ne obavijesti uzimati kredite na tuđi račun? Da li se može tužiti banku i dotičnu osobu zbog toga jer kao što sam navela banka ne dozvoljava meni kao jamcu uvid u nikakve papire od kredita. Zahvaljujem na odgovoru!
  4. Molim pomoc ..Osoba kojoj sam bila jamac za kredit umrla je i banka potrazuje od mene da placam kredit.Nasljednici su nasljedili novac od pokojnika kroz 2 mirovibski stup.Moj odvjetnik je savjetovao privremenu mjeru -zabranu na taj novac dok se ne rjesi pitanje kredita.Sud sa ceka .Moje pitanje je da li tom zabranom mogu nelkako osigurati da se dug namiri od tog novca ili ih moram retrogradno tuziti i potrazivati novac koji sam platila?
  5. Moj sin je ozenjen te je prije par godina uzeo stambeni kredit u jednoj komercijalnoj banci za kupnja stana za svoju obitelj. Njegova zena se nigdje ne spominje u Ugovoru o kreditu (niti kao jamac niti kao sudužnik). Postoji i jamac/suduznik, a to je treca osoba. Nazalost, sin vec neko vrijeme ne moze otplacivati dio kredita pa jamac uskace i otplacuje. Jamac je tuzio sina i sud je presudio u njegovu korist, medjutim, ne moze se naplatiti jer sin ima i druge ovrhovoditelje. Jamac prijeti da ce tuziti njegovu zenu. Moze li zena biti odgovorna (npr. bracna stecevina ili nesto tako) za taj kredit i regres jamcu ukoliko se apsolutno nigdje ne spominje u Ugovoru o kreditu, niti se slagala s uzimanjem tog kredita. (Zapravo nije htjela to). Naisao sam na kontradiktorne odgovore: Prema Uni Josipović ne: http://www.pravst.unist.hr/dokumenti/zbornik/2013107/zb201301_115.pdf Prema mišljenju odvjetnika takodjer ne: https://burza.com.hr/portal/odgovara-li-zena-za-suprugov-dug/6835 Prema, Gž-3608/13-3 možda i da, makar ne znam detalje ovog slucaja: Pozdrav svima i hvala
  6. Bok, imam pitanje u vezi dizanja kredita/problem sa poslodavcem. Zaposlen sam na neodređeno, redovito primam plaću, obrt uredno posluje i nema nikakvih problema sa financijske strane. Meni je potrebno da bi bio sudužnik za kredit banci donjeti popunjenu izjavu dio koje popunjava poslodavac. On treba popuniti uobičajene podatke o firmi, naziv, adresu, M, OIB, broj računa i ime ovlaštene osobe za izdavanje potvrde. Također treba popuniti podatke o tome jesam li zaposlen na određeno ili neodređeno, da nisam pred otkaznom te prosječnu bruto i neto plaću kroz zadnja tri mjeseca, moj staž u firmi i naziv radnog mjesta te potpisati i ovjeriti/požigati točnost podataka. Problem je što poslodavac to ne želi napraviti. Kao razlog da to ne napravi je rekao da je to stvar njegovih principa, za što smatram da je potpuno nevaljali razlog i mislim da mu zakon to ne bi trebao omogućavati. Prije tri godine mi je bez problema to potpisao za moj kredit. Zanima me dali je njegova zakonska obaveza to napraviti ili ako iz nekog razloga, ako sam pred otkazom, to ne želi napraviti dali mi mora reći razlog? Unaprijed zahvaljujem
  7. Poštovani, nedavno je mojoj mami stiglo godišnje izvješće o stanju kredita moje sestre (mama joj je jamac). Pošto se radi o još dugom nizu godina (oko 14 godina), zabrinula sam se i za svoju guzicu. Naime, mama je stara i možda umre za nekoliko godina. Guglam i vidim da nasljednici mogu nasljediti i dugove, no na nekim temama ljudi pišu da samo nasljednici originalnog podizatelja kredita (zadužnika ili kako se to zove) mogu nasljediti dugove? Da se to ne odnosi na nasljednike jamca! No, opet vidim i ljude koji pišu upomoć, koji su nasljednici jamaca i opet ih zove banka i traži!!! Ne znam jel znači išta ako sebe zaštitim, kad --ako je i jedan kredit na ime sestre (to moram provjeriti), može li ona imati pravo na podjelu nasljedstva samnom, nakon smrti majke, pa se svejedno banka može naplatiti sjedanjem na nekretninu u kojoj JA živim s mužem?? I kako bi se sve to moglo spriječiti? Dakle, imamo kuću i dvorište koja je u procesu legalizacije, mama 1/2, ja drugu 1/2. U katastru i gruntovnom je već upisano vlasništvo samo zemljišta na kojoj je kuća (vodi se pod 'oranicu' dok ne prođu po terenu ovi šta provjeravaju legalizaciju). Mama je jamac za oba sestrina kredita, s tim da sestra plaća ovaj veći kod PBZ, a mama kao jamac plaća manji kod RBA. *************************************** Dobila sam savjet da sklopim s majkom ugovor o zajmu sa upisom založnog prava, na neki veliki iznos (tipa milijun kuna), tako ako bi ikada došlo da banka potražuje dugove, taj ugovor bi imao prvenstvo nad njihovim potraživanjem?? I da to ovjerim i upišem u gruntovno valda? Ima li netko drugačiji savjet? Je li ovo dobar savjet? zahvaljujem na pomoći!
  8. Postovani, Molim Vas za savjet. Moja dobra naivna majka je bila jamac "prijateljici" davne 2002. godine. Kredit se nije otplacivao i banka se namirivala od mirovine jamca.Prije nesto vise od 3 godine moja majka je preminula.Ja sam nasljedio jednu nekretninu.Kao i vecina mladih nezaposlen sam vec 10 mjeseci. Dobio sam rjesenje od Opcinskog suda u kojem se navodi da se postupak prekida buduci da je ovrsenica umrla. Ja sam pozvan kao nasljednik da preuzmem ovrsni postupak. U obrazlozenju pise da je odredjena ovrha na pokretnim stvarima. Molio bih Vas da mi objasnite i usmjerite me sto mogu napraviti, a da ne izgubim krov nad glavom. Zahvaljujem na hitnom odgovoru!
  9. Poštovani, molim pomoć glede ovog slučaja. Naime, otac i majka su prije tri godine bili jamci i sudužnici bratu u kreditu. Brat je uzeo kredit (od cirka 50.000 eura) i pri tome je banka tražila još hipoteku na jedan stan (vrijednost stana je oko 100.000 eura). Brat nije bio u mogućnosti plaćati kredit te je banka raskinula kreditni ugovor i pokrenula prijedlog za ovrhu (prijedlog ovrhe je stigao početkom travnja ove godine, a ugovor je prekinut oko jeseni prošle godine). U 12. mjesecu prošle godine otac je meni i drugom bratu darovnim ugovorom darovao dvije druge nekretnine (svakom jedna) koje su uredno knjižili u ZK početkom ove godine. Postoji li mogućnost da banka poništi darovne ugovore meni i bratu te naše knjiženje vlasništva u ZK? Naime, kako su roditelji bili jamci i sudužnici sada banka traži da se propita ispravnost darovnih ugovora i nad tim nekretninama (neovisno od toga što već imaju jedan stan pod hipotekom). Darovane nekretnine nisu bile pod nikakvim teretom ali su jasno roditlelji kao jamci jamčili cijelom svojom imovinom pa su sada i te nekretnine sporne. Jesu li ti ugovori sporni i ima li banka ikakvo pravo i mogućnost poništavanja ovih darovnih ugovora pa onda i knjiženja vlasništva? Hvala!
  10. poštovani, banka kojoj sam pisala kao jamac odgovorila mi je da je sve transparentno. Ali ja mislim da nije. Banka je izdala kredit osobi koja je bila kreditno nesposobna. Išli su na to da imaju sigurnog jamca. Naime osoba je predočila potvrdu o radu od 3 mjeseca od firme koja je bila u stečaju. Prosjek plače sa srednjom stručnom spremom u takvoj firmi nije mogao biti zadovoljavajući s obzirom na to da je rata kredita 2500 kn mjesečno na 25 godina otplate. To znači da je banka išla na sigurna primajanja jamca. S druge strane osoba koja je podigla kredit je u drugoj banci već imala jedan kredit iste reda veličine za koji ja nisam znala. I još nešto. Kada je kredit podignut osoba je prestala radit ako je uopće radila u toj firmi. Mislim da je dobila fiktivnu potvrdu o radu od 3 mjeseca koju je zahvaljujući nekom poznaniku u banci predočila a poznanik je zbog sigurna primanja jamca izdao kredit. Mene zanima kada netko diže kredit u banci i nema primanja koja bi pokrivala rate kredita, ali ima jamca koji to može, dali i tada banka može izdati takvu vrstu kredita. I molim ako mi možete predložiti nekog dobrog odvjetnika koji se bavi takvim pitanjima jer ne bih tužila samo nosioca kredita već i banku. Ako sam u pravu naravno. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru
×
×
  • Napravi novi...