Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'naknada'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 32 rezultata

  1. Otac ima troje djece ispod sedam godina. Ovršen je pa kakav god posao da dobije FINA će mu izbit trećinu zarade, a realno ne može dobiti posao iznad 5500 HRK. Vidim minimalna naknada za djecu do sedam godina je oko 938 kn. Zanima me je li to po djetetu ili za svo troje djece odjednom? Pretpostavljam ovo prvo. Računam li dobro, otac s plaćom od 5500 kn nakon FINA-e ima 3667 kn. Nakon naknade za skrb 3x(938 kn) mu ostane tek 853 kn. Je li moguće na razgovoru o skrbi za djecu odbiti da on plaća dio naknade? Recimo, da se pogodimo da plaća 500 kn ili 1000 kn? Ne kanim ga oderati do gole kože naknadama, iako realno, njemu je lakše jer ne plaća podstanarstvo.
  2. Pozdrav! Meni 31.7. Ističe ugovor i poslodavac mi ga neće produžiti. Imam uvjete za naknadu ali me zanima moram li ja čekati 1.8. Za prijavu na burzu ili mogu prijaviti ranije, npr 29.7. pošto znam koji mi je zadnji radni dan? Isto tako, moram otići na 2 tjedna izvan zagreba, oce li biti ikakvih problema ako se prijavim na burzu i onda odem? Hvala!
  3. Pozdrav! Zanima me koje sve točno dokumente moram ponjeti kada idem na burzu prijaviti se za naknadu zbog otkaza. Dobila sam otkaz tj poslodavac mi neće produžiti ugovor zbog manjka posla pa me zanima što sve moram ponijeti od papira kako bi ostvarila tu naknadu. Hvala na odgovoru!
  4. Novopečena sam majka i trenutno sam nezaposlena. U birokratskom kaosu se ne snalazim najbolje i zanima me koje naknade mogu dobiti od države i/ili grada (Zagreba) Unaprijed puno hvala na odgovorima!
  5. Od rujna postoji naknada za prehranu, a od prije postoji i naknada za prijevoz. Htio bih smanjiti bruto plaću za cca 1000 kuna, pa da mi poslodavac tih 1000 kuna isplati kroz naknade za prijevoz i prehranu. Nažalost, poslodavac nije zainteresiran za ovakav model (iako bi ukupni trošak za poslodavca bio nešto manji jer se bruto2 računa na osnovu iznosa bruto1). Da li je moj prijedlog uopće legalan? Zanima me da li postoji obaveza da poslodavac mora isplatiti najpovoljniji iznos zaposleniku?
  6. Poštovani, Prije svega lijepi pozdrav svima. Imam problem s ostvarivanjem prava na novčanu naknadu za nezaposlene. Napomenula bih da ovo nije prvi put da pokušavam ostvarit to pravo i za sada nikad nije bilo problema. Situacija je ovakva: Potpisujem ugovor sa Tvrtkom "A" na određeno na puno radno vrijeme, 1.6.2019. - 30.6.2019. S Tvrtkom "A" potpisujem aneks ugovora kojim utvrđujemo da od 21.6.2019. puno radno vrijeme mijenjamo u nepuno radno vrijeme (na 4 sata). S Tvrtkom "B" potpisujem ugovor na određeno, nepuno radno vrijeme (na 4 sata) 21.6.2019. - 30.6.2019. S tvrtko "A" i tvrtkom "B" potpisujem nove ugovore na određeno nepuno radno vrijeme (svaki ugovor na 4 sata) 1.7.2019. - 31.8.2019. 31.8.2018. Ugovori s tvrtkama "A" i "B" se ne produžuju i ja postajem nezaposlena osoba. U tom trenutku imam najmanje 9 mjeseci rada u zadnjih 24 mjeseci, imam zadnja 3 puna mjeseca rada, odnosno 3 zadnje pune plaće te prilažem zavodu po 3 platne liste tvrtke "A" i tvrtke "B" za 6. - 8. mj 2019. iz kojih je vidljiva bruto plaća. Prilažem ugovore tvrtke "A" i "B" te aneks ugovora tvrtke "A". Također prilažem odluke o otkazu tvrtke "A" i "B" iako iste nisu bile potrebne jer je iz ugovora vidljivo zbog čega je došlo do prekida. Nakon nekoliko dana stiže mi zaključak...potrebna je platna lista tvrtke "A" od 1.6.2019. - 20.6.2019. te platna lista 21.6.2019. - 30.6.2019. --->taj dio donekle mogu shvatit jer sam im predala platnu listu za 6. mj. tvrtke "A" na kojoj nije odvojeno puno i nepuno radno vrijeme, dakle knjigovodstvo ce napravit dvije platne liste za taj 6. mj. za tvrtku "A" i to je riješeno. Međutim drugi problem je kako kaže njihova pravnica da je iz izlista mog staža vidljivo da mi je radni odnos prestao 20.6.2019. u tvrtki "A" , pa im treba dokaz o razlogu prestanka radnog odnosa 20.6.2019. kod poslodavca u tvrtki "A"---->istina je da se u izlistu staža vidi da je došlo do promjene jer to jedino tako mogu nazvati, a dokaz tome je priloženi aneks ugovora tvrtke "A", radni odnos nikad nije prekinut, samo su nastupile promjene koje se koliko je meni poznato a i knjigovodstvu ne mogu drugačije voditi u zapisu zavoda za mirovinsko, te sada u elektroničko zapisu (radna knjižica) stoji ovako: Tvrtka "A" 01.6.2019. - 20.6.2019. -->sati dnevno 8.0 Tvrtka "A" 21.6.2019. - 31.8.2019. -->sati dnevno 4.0 Tvrtka "B" 21.6.2019. - 31.8.2019. -->sati dnevno 4.0 Također su mi iz knjigovodstva javili da je datum prijave na obje tiskanice odjave 21.6.2019. zato što se tu stavlja datum zadnje rađene promjene po osiguraniku, što je u ovom slučaju promjena na tvrtki "A" i prijava na tvrtki "B". Na prvu rekla bih da je pravnica zavoda neupucena jer mi ovo nema logike(a i u zaključku je napisala neke krive stvari, odnosno krive datume), ali mozda je i do knjigovodstva pa me zanimaju vaši komentari i što mislite da mogu učiniti po ovom pitanju, odnosno što trebam jer ne želim izgubiti pravo na naknadu!!? LP
  7. Poštovani, Molim Vas za pomoć, točnu informaciju i objašnjenje načina obračunavanja naknade za odvojen život. Naime, liječnik sam na specijalizaciji u KBC-u Split te me je bolnica uputila na obvezni poslijediplomski specijaistički studij u Zagreb. Kako je moje radno mjesto (poslodavac) i obitelj (supruga i dijete) u Splitu, time što sada sam živim i pohađam navedeni studij u Zagrebu, po Zakonu mi pripada naknada za odvojen život. Shodno tome ista se isplaćuje unaprijed najkasnije posljednji radni dan u mjesecu za idući mjesec. Gledajući kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja zaključen 26. ožujka 2018. godine, (https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2018_03_29_604.html), iskazano je kako iznos naknade za odvojeni život od obitelji isplaćuje se u maksimalnoj visini koja je kao neoporeziva utvrđena Pravilnikom o porezu na dohodak, što bi bilo 1750,00 kn. Moje je pitanje: ukoliko ja, kao radnik, tijekom pauze za pripremu ispita između semestara spomenutog specijalističkog poslijediplomskog studija, se vratim u mjesto rado (poslodavca) te tamo radim (normalno radno vrijeme te odradim 24h-dežurstvo) na 6 dana, a nakon toga sam ponovno van radnog mjesta (Zagreb) na spomenutom studiju ostala 23 dana tekućeg mjeseca, je li mi poslodavac umanjuje naknadu za odvojen život te ako da kojom računicom, objašnjenjem i Zakonom? Unaprijed Vam hvala na iščekivanom ažurnom odgovoru, LP
  8. Dakle, imam namjeru kupiti zemljište pa me zanima sljedeće u slučaju da kupim poljoprivredno zemljište a želim promijeniti namjenu istog u građevinsko. Koliku naknadu bi trebao platiti odnosno da li bi uopće bilo ikakvih naknada ako mi je otac bio branitelj? Pitam za oba slučaja, dakle ako je zemljište u građevinskoj zoni ili izvan građevinske zone.
  9. Poštovani, tko vrši procjenu održavanja okućnice, izračun uloženih radnih sati i povećanje vrijednosti čestice sadnjom i održavanjem bilja, Da li je to moguće na našim sudovima tražiti. Više od 20 godina rada na okućnici koju moram predati oporučnom vlasniku pravomoćne presude. Zahvaljujem
  10. Pozdrav, Imam upit vezan uz porodiljnu naknadu odnosno naknadu vezanu uz komplikacije u trudnoci.Komplikacije sam otvorila od 14.8- 05.9. 2018. g, sto znaci da je to 14 radnih dana u proteklom mjesecu. Za iste sam danas primila iznos od 521,61 kn. Moja neto placa iznosi 4 500,00kn te je tolika bila u zadnjih 8 mjeseci, prije toga sam radila 11 mjeseci kao strucni suradnik bez zasnivanja radnog odnosa. Nakon prekida strucnog usavrsavanja odmah sam se zaposlila kod novog poslodavca (bez pauze). Prema informacijama koje sam dobila iz HZZO-a i SOR ulazi u obzir prilikom racunanja naknade, sto bi znacilo da imam vise od 12 mjeseci neprekinutog rada (odnosno s prekidom samo zbog promjene zaposlenja) Njima sam na zadravstveno dostavila sve potrebne dolumente (prosjek zadnjih 6 placa koji iznosi 4500,00 kn) te odgovarajuce doznake. Kod sadašnjeg poslodavca sam zaposlena na određeno 1 godinu, radno vrijeme je od pon-pet 08-16:00 h Moze li mi, molim Vas, netko objasniti kako je iznos naknade za vise od pola mjeseca, a s obzirom na moju placu, samo 521,61 kn? Po kojoj formuli se to točno računa?Unaprijed hvala!
  11. Lijep pozdrav ekipa Zanima me jedna informacija. Imao sam prometnu nesrecu 2014 godine,mladic mi je oduzeo prednost i zabio sam se u njega. Naravno on je bio kriv,te sam od njegovog osiguranja dobio odstetu za materijalnu stetu i dusevnu bol. I podnjeo sam privatnu tuzbu,al tu sad nastaje problem. Odvjetnik je rekao da mogu cekat najdulje 2 godine,al kako je sad vec proslo i 3 godine,zanimam me koliko to jos moze trajati? I dali me odvjetnik laze? Dali je moguce nakon 3 godine da uzmem svoje papire od njega i odem kod nekog drugog odvjetnika? Unaprijed hvala.
  12. Pozdrav, zanima me da li je ovaj novi HEP namet obvezan za plaćati. Ne radi se o zanemarivom iznosu a koliko sam primjetio iz mjeseca u mjesec je sve veći (na prošlom računu iznos je bio 12,15 kn).
  13. Moja maćeha uživa moje nasljedne dijelove nekretnina 17 godina da li imam pravo zatražiti naknadu za korištenje imovine
  14. Pozdrav! Zanima me procedura javnopravnog tijela u vezi proglašavanja grobnog mjesta napuštenim. Nakon identificiranja za koja grobna mjesta naknada nije plaćena više od 10 godina, prema članku 14. Zakona o grobljima grobno mjesto smatra se napuštenim i može se ponovo dodijeliti na korištenje. Da li javnopravno tijelo donosi rješenje za svako pojedino grobno mjesto kojim ukida dosadašnja rješenja? Donosi li možda i objavljuje odluku kao što to rade trgovačka poduzeća koja upravljaju grobljima? Npr Grad ima 10 grobnih mjesta za koja nisu plaćene grobne naknade 10 god, čiji su trenutni korisnici preminuli i čiji se nasljednici nemogu pronaći, kojom upravnom procedurom ih Grad može ponovo dodijeliti na korištenje?
  15. Pozdrav ! Curina nona je 2006. godine dobila rješenje prema kojem ima pravo na naknadu od 400 kn mjesečno budući da joj je utvrđeno više vrsta oštećenja zdravlja. Ona je svaki mjesec plaćala dopunsko zdravstveno osiguranje iako je imala pravo na besplatno na teret države, no nitko je u to nije uputio pa je redovno plaćala. Da ima pravo na dopunsko osiguranje saznala je u srpnju ove godine (2016.) te je ugovorila policu na teret državnog proračuna, a zatim je i zatražila povrat dopunskog osiguranja koje je plaćala od rješenja do srpnja ove godine, no u rješenju Zavoda stoji da joj se ne može priznati pravo na povrat plaćene premije dopunskog budući da je sada ugovorila policu na teret državnog proračuna, a polica dopunskog zdravstvenog se ne može retrogradno ugovoriti. Molim da mi netko razjasni o čemu se radi i da li je Zavod u pravu ili se ipak može na neki način izvući povrat plaćenog dopunskog, ali se oni pokušavaju ograditi ?
  16. Postovani, moja svekrva je prestala raditi prije cca 4 godine jer ima problema sa zdravljem. Napominjali smo joj da se javi na zavod, ali ona nije htjela u slucaju da joj zavod nade posao koji bi njoj bio fizicki prenaporan (unatoc dokumentaciji odbili su joj invalidsku mirovinu). Vrijeme je prolazilo i ona je sad posve financijski ovisna o mom suprugu i njegovom bratu. Ima 58 g. i daleko je jos starosna mirovina. Zanima me da li ona uopce ima prava na bilo kakvu naknadu... Unaprijed hvala!
  17. Poštovani, kratko pitanje i isprike ako se ponavljam... Otvara se jdoo. Dva suvlasnika 50-50. Jedan suvlasnik bi bio direktor, jedan prokurist. 1. Ako je direktor zaposlen u drugoj firmi na puno radno vrijeme, plaća minimalac plus putni troškovi 290 kn, mora li biti prijavljen u firmi gdje će biti direktor? 2. Prokurist bi bio drugi suvlasnik. On bi bio zaposlen u toj firmi koja se otvara kao voditelj prodaje i nabave. Plaća bi bila minimalac, da li je moguće s obzirom da je prokurist? Da li sa prokuristom napraviti ugovor o prokuri ili samo ugovor o radu za voditelja prodaje i nabave? Ili možda oba ugovora,a u ugovor o prokuri staviti bez prokura naknade? Hvala, s poštovanjem
  18. Poštovani pomagajte! Neki dan se sjetih otići na biro i prijaviti, i čovjek na šalteru mi kaže da imam pravo na naknadu da trebam donijeti samo ugovor o početku radnog odnosa sa zadnjom firmom gdje sam radio. Donesem ja to nakon dan dva i žena na šalteru skuži da sam fulo godinu dana. Naime trebao sam se prijaviti u roku od 30 dana prestanka rada i tada zatražiti pravo na naknadu. E sad meni stoji da ja u poslijednih 24 mjeseca imam 9 mjeseci rada. Dali se ja mogu zaposliti negdje i raditi recimo jedan dan i zatražiti otkaz. Znam da postoje određeni propisi kao što su: otkaz nesmije biti izazvan mojom krivicom. Ali tu još stoji: osim u slučaju izvanrednog otkaza ugovora o radu uzrokovanog ponašanjem poslodavca. Hvala svakome na mišljenju!
  19. Znači zaposlen sam na ugovor na neodređeno uz probni rok od (6mj)...trenutno radim 2 godine. U ugovoru postoji stavka da minimlano moram raditi 5 godina, te ukoliko prekinem radni odnos moram nadoknaditi štetu(iznos je jednak onome koliko mi je ostalo do kraja tih 5 godina uz određeni prosjek plaće) jer me on obučava za taj rad. Međutim tu je i druga stavka gdje piše da obrazovanje snosim o svojem trošku. Znači nije platio nikoga da me obučava i slično nego se posao uči kao i svaki drugi. Zanima me dali je taj ugovor valjan(dali to spada u neke posebne uvjete u ugovoru o radu)
  20. Postovani 14.11.2015 oko 21 i 40 vozio sam po gradu ,skrenuo sam desno u miramarsku i odjednom iza mene civilna c klasa s upaljenim rotacijama zaustavim se malo prije hotela internacional ispred jednog kafica na cesti izadju dvojica jedan pokaze znacku drugi ne i uzmu mi dokumente odmah pitaju dali sam kaznjavan iako su to provjerili odmah kazem da jesam i nabrojim im..ono kljucno je da sam kao maloljetnik kaznjavan za preprodaju kokaina sto je na sudu palo i zavrsilo optuzbom za posjedovanje kokaina djelo je bilo u 2 mjesecu 2011 godine kada sam im to rekao zamolili su me da napustim vozilo i poceli su s pregledavanjem vozila zatim su stali i pitali me da ispraznim dzepove nakon sto sam ih ispraznio jedan je kopao po autu svojim rukama gurajuci ih u vrata u siceve iza siceva na sto sam mu rekao da to nije pregled vec pretraga a da za to NEMAJU NALOG on je rekao da ce me uhititi stavit u pritvor medju najgore pijance i ulicare i da ce me drzat 6-7 sati dok ne dobije nalog a do tad zapecatit vozilo i odvesti ga ja sam se uljudno ponudio da mu ja svojim rukama otvaram i pokazujem sve ali toga nije uopce omelo sam je otvarao pretince kopao otvorio suvozacki pretinac otvarao si vrata sam od mog vozila i tako dalje rokom je pokusao pomaknuti kozu mjenjaca(automatik) odvojio ju i ostetio iako sam ja ponudio da sam otvorim prostor ispod mjenjaca onda su ponovo dosli do mene i trazili me da otkopcam hlace u centru grada naocigled cijelog kafica i pune ceste ljudi nakon sto sam otkopcao hlace trazili su me da odvojim rub gaca od tijela i gledali mi u gace nakon toga trazio me da primim spolni organ i mosnje i dignem ih da vidi da nemam nesto ispod testisa ponavljam tocno ispred staklene terase kafica punog ljudi nakon toga su me zamolili da otvorim gepek(rano su se sjetili a dosad je sve sam otvaro iako sam mu 8 puta naglasio da ima pravo pregleda ne pretresa) vidjeli su da nemam nista i pustili me smiju li to zakonski trazit od mene osramotili su me ispred kafica gdje sam stalni gost nanjeli mi dusevne boli i sramotu mislim smiju li traziti da im pokazujem spolni organ na otvorenom u centru grada 2 puta sam im naglasio da imam poslovni sastanak s covjekom bas u tom lokalu u nadi da me nece sramotit posto sam dogovarao poprilicno velik posao a covjek je to sve gledao iz lokala odustao je od posla mogu li ih tuzit za naknadu stete za izgubljenu dobit naknadu stete za povredu dostojanstva i za dusevne boli mislim skinuli su me u strogom centru grada bez naloga i icega a kada sam ih pitao razlog zaustavljanja kazu rutinska kontrola na ljekovima za smirenje sam i nemogu spavat propao mi je posao jer covjek ne zeli imat posla sa tzv kriminalcima i sram me i jakooo neugodno ikada vise uci u taj kafic sto da radim? zakonski? kakve su moguce sankcije prema njima? i koliku odstetu mogu ocekivati?
  21. Lijepi pozdrav svima na forumu. Imam nekoliko pitanja, a radi se o Zakonu iz naslova teme. Dakle čl. 40. istog Zakona kaže: "Nezaposlenoj osobi kojoj je prestao radni odnos pisanim sporazumom, iznimno pripada pravo na novčanu naknadu, ako je radni odnos prestao zbog: 1) premještaja bračnog druga, odnosno izvanbračnog druga u drugo mjesto prebivališta u skladu s posebnim propisima," Koji su to posebni propisi? (Ime propisa i mjesto objave molim) Gdje ih se može naći u pismenom obliku? Radi se naime o sljedećoj situaciji : supruga kojoj uskoro ističe porodiljini dopust je promijenila prebivalište nakon sklapanja braka, poslodavac joj odbija dati poslovno uvjetovani otkaz jer on gubi pravo na poticaje kada bude zapošljavao sljedeću osobu na njeno radno mjesto. Ako ona dade otkaz sa svoje strane očito da nema pravo na naknadu. Sporazumni raskid ugovora o radu zbog preseljenja bi trebao ulaziti u ovaj gore navedeni zakonski okvir iznimke (radi se o selidbi 300km+ od radnog mjesta do sadašnjeg prebivališta) i ona bi po zakonu trebala imati pravo na novčanu naknadu prema ostalim važećim činjenicama(duže od 9mj. rada u dvije godine, u stvarnosti 7 godina neprekidnog rada), ili se možda varam? Nadalje službena osoba u područnom (u novom mjestu prebivališta) uredu HZZ-a prenosi supruzi prilikom informativnog posjeta o ostvarivanju prava naknade sljedeće: "novčanu naknadu možete dobiti jedino sporazumnim raskidom ugovora o radu, radi preseljenja iz zdravstvenih razloga" (stavak 2. članka 40. relevantnog Zakona). Dakle iz gore navedenog HZZ ne poštuje Zakon koji je praktički njihova "Biblija" poslovanja? Da li je nastupila još neka nadopuna ili ispravka ovog Zakona koja nije dostupna običnim građanima RH nego samo HZZ-u?
  22. Poštovani, molim vas za pomoć. kupila sam nekretninu posredstvom agencije, te oni sada traže od mene naknadu u iznosu od 3% od cijene nekretnine. Sve je krenulo tako što sam se javila na oglas sa njuškalo.hr i dogovorila razgledavanje stana. Tada sam zajedno sa agenticom i prodavateljem razgledala nekretninu na kraju čega (kada je prodavatelj otišao) mi je agentica u brzini objasnila kako trebam potpisati izjavu da sam posjetila nekretninu jer im to služi kao zaštita da prodavatelj neće sada mene sam kontaktirati i sklopiti dogovor mimo agencije. Na dva primjerka obrasca, prethodno potpisana i pečatirana je našvrljala moje ime i adresu uz ispriku „da ne želi sada tražiti i upisivati podatke o nekretnini“, dala mi da potpišem jedan primjerak, a drugi mi je uručila - neispunjen i nepotpisan. Kako se to odigralo u dvije minute i kasno navečer, tek sam po povratku kući vidjela da u izjavi stoji da se obavezujem platiti proviziju ukoliko se kupnja realizira. Kako ja ulazim u ugovor između prodavatelja i agencije kao treća osoba, nije se činilo logičnim da ja išta plaćam, ali sam tu svoju nedoumicu tada ostavila nerazriješenu. Sedam mjeseci kasnije, kupoprodaja je uspješno privedena kraju i od agencije sam, po povratku deponiranog novca za rezervaciju nekretnine, dobila i ponudu po kojoj tvrde da sam dužna platiti 3% od kupoprodajne cijene stana što po mojem tumačenju nije sukladno Zakonu o posredovanju u prometu nekretnina. Ako je nekretnina bila oglašena za prodaju posredstvom agencije u trenutku kada sam ju ja našla u oglasniku, znači li da je nalogodavatelj i ugovorna stranka prodavatelj nekretnine i, kao što stoji u članku 28., Zakona o posredovanju u prometu nekretnina,, jedino je on dužan platiti naknadu po potpisivanju ugovora? Argument agencije, u pogledu toga da ja jesam dužnik, je bio da sam potpisala „ugovor“ tj. da sam potpisala Izjavu o posjetu nekretnini (u koju je nesukladno propisima ubačen redak da ću platiti naknadu) te da sam imala agenticu na raspolaganju i da sam mogla zatražiti da ona za mene traži druge nekretnine i tada bi ja kao kupac, bila u ulozi nalogodavatelja i stoga sam dužna podmiriti traženu naknadu, iako nikada nisam tražila nikakve takve usluge. Nije li pravilo da ja postajem nalogodavatelj/dužnik jedino ukoliko zatražim od agencije da mi nađe nekretninu koja do tada nije bila oglašena u njihovoj agenciji te da istu i kupim? Nije li točno tumačiti da u slučaju da pokušaju sklopiti ugovor samnom kao nalogodavateljem i prodati mi već oglašenu nekretninu za koju je prethodno sklopljen ugovor sa prodavateljima, dolazi do sukoba interesa pošto agent ne može raditi u korist objema strankama na suprotnim stranama? Moje glavno pitanje je - je li ispravno tumačenje da ja u cijeloj ovoj situaciji nisam dužnik? Puno hvala.
  23. Dobar dan, Imam jedno pravno pitanje, zaposlen sam u Kliničkom bolničkom centru "Sestre Milosrdnice", u periodu od kolovoza 2012. do rujna 2014. godine poslodavac nam je isplatio manje naknade za korištenje godišnjeg odmora za gore navedeni period. Danas smo iz službe Pravnih i kadrovskih poslova dobili formulare koje možemo i ne moramo potpisati, a sadržaj formulara je potpuno sulud, čak i meni koji nisam pravno obrazovan formular izgleda u najmanju ruku ne profesionalno. U privitku je dokument koji smo dobili, zanima me dali se isplati potpisati ili ipak podići tužbu protiv navedenog KBC-a tj. mojeg poslodavca kako bi nam isplatili zaostatke. Moram napomenuti kako na formularu nigdje ne piše kada bi nam trebali isplatiti iznos za koji su nas zakinuli. Hvala na pomoći! aa.pdf
  24. Poštovani, potpisao sam ugovor za telefonski priključak s t-comom na godinu dana ali tek nakon više od godinu dana došlo do priključenja . Na prisilu su stavili stup na moj posjed uz isliku da susjed s lijeve i desne strane ne dopušta da sa njihovih kuća ide na moju kuću tako da sad sa stupa iz mog posjeda ide na njihove kuće. s druge strane imam još jedan njihov stup i vrtu koji je isto sa kablovima i jedan koji nije više u funkciji. namjeravam graditi na tom djelu i da li imam zakonsko pravo da ga uklone , i naknadu što su u mom posjedu. planiram napisati dopis da ga uklone . kolika je naknada za njihove stupove u tuđem posjedu i da li je to ikad ikome plačeno?! Hvala
  25. koristim službeno vozilo u službene svrhe i ne dobivam mjesečnu naknadu za prijevoz. Znam da to i nije zakonsko pravo. Kolektivnim ugovorom u tvrtki uređeno je da svi djelatnici primaju naknadu za prijevoz mjesnim ili međumjesnim javnim prijevozom, u visini stvarnih izdataka odnosno prema cijeni mjesečne pojedinačne karte. U ugovoru u radu se prijevoz ne spominje a Pravilnikom o korištenju službenih vozila dodijeljeno mi je vozilo na korištenje u službene svrhe i tada sam prestala dobivati naknadu za prijevoz (vozilo mi nije dodjeljeno na 24 sata iako ga ja korustim zbog specifičnosti posla). Pravilnik navodi da tvrtka pokriva sve troškove vezane uz službeno vozilo. Naime, živim u Zagrebu a radno mjesto mi je u Varaždinu. Pritom poslovno pokrivam 5 županija, među njima nisu ni Grad Zagreb ni Zagrebačka županija - sve su puno udaljenije. Gorivo mi je pokriveno ali ne i cestarine. Nigdje nisam pronašla da se cestarina ne pokriva? da li prema opisanome imam pravo na naknadu prijevoza, i ako da, u kojem iznosu? unaprijed zahvaljujem na odgovoru ivanji
×
×
  • Napravi novi...