Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'naplata'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 12 rezultata

  1. Erste mi je prošli mjesec prebacio dug na agenciju za naplatu Svea ekonomi. Stanje duga je oko 4000 kuna. Danas su me prvi put zvali i rekli da uplatim iznos od 500 kuna do 28og u mjesecu. Rečeno im je da sam trenutno nezaposlen i da počinjem sa radom u veljači. Ako ne uplatim rekli su da ide na prisilnu naplatu. Nisam u mogućnosti uplatiti iznos koji me traže pa me zanima jel bi trebao otvoriti zaštićeni račun i kako ide taj postupak prisilne naplate.
  2. Pozdrav svima, nadam se da sam ovo pitanje pokrenula u dobroj temi... Prošle smo godine sklopili ugovor o najmu našeg apartmana na moru sa turističkom agencijom, koja se obvezala platiti određeni iznos na kraju svakog mjeseca. Prvi mjesec nije bilo problema, drugi mjesec su iznos uplatili s kašnjenjem, i na naš upit, da bi posljednji iznos od nekih 10.000kn još uvijek dugovali. Ne odgovaraju na telefon, mailove... Ovim putem tražim za savjet koji bi bio najbolji način naplate dugovanja. Hvala unaprijed.
  3. Poštovani, Sudužnik sam na zadužnici potpisanoj privatnoj osobi, za nepodmirene troškove stanovanja. Radi se o iznosu od 6,500 kuna, s time da sam i u postupku jednostavnog stečaja potrošača. Vjerovnik je pustio zadužnicu i sada su i meni i dužniku sjeli s ovhom od 10.000 kuna + 1234 kune svakome dodatnih troškova FINA-e. Također, ovrhovoditelj je zadužnicu ustupio drugome, opunomoćio meni i dužniku nepoznatu osobu. Dakle, i dužnik i ja smo automatski u dugu 11.234 kune. Je li to zakonito? I nije li jedino logično i pošteno da su sjeli s pola svote svakome? Naime, ozbiljno razmišljam da ih utužim za protupravno stjecanje koristi, no mogu li nešto poduzeti i na FINA-i prije toga? Također, ako će zadužnica ići u provedbu, tj. naplata se provodi, samo nemaju šanse naplatiti se s obzirom na redoslijed plaćanja, kako ću ja znati da će biti "pošteni" i kada se naplate predati zadužnicu, ili će naplatu automatski obustaviti FINA nakon što se naplati iznos od 6,500 kuna, koliki je stvarni dug? Također, zadužnica je potpisana za dug za stanarinu od 1500 kuna i to samo dva mjeseca pod ugovorom, a oni se naplaćuju za više od 4 mjeseca? je li uopće pravno valjana takva zadužnica? Hvala Vam unaprijed. Lp
  4. Poštovani, Dobila sam od Općine od koje uredno zakupljujem javnu površinu ispred kafića još od ‘96.godine uplatnice za najam javne površine za 2019.god. u iznosu od 64% većom cijenom nego prijašnjih godina. Ugovor o zakupu mi nikad nije dostavljen na potpis, niti je javno objavljeno ikakvo povećanje cijena i tražena suglasnost. Na početku sezone (radimo sezonski od 1.6.-30.09.) dobili smo Zahtjev za najam javne površine (koji nikad inace ne dostavljaju prije sezone, tipicna lijena administracija) i dostavili im ga, ali do sada nije nam poslan odgovor niti Ugovor o najmu na potpis, vec samo uplatnice sa suludim iznosom, Na moj email odgovaraju da osobno dodjem u ured na uvid i potpisati Ugovor i ne zele pismeno odgovoriti na prigovor. Zanima me sto mogu ocekivati ukoliko mi ne uvaze prigovor, odnosno ne odgovore pismeno, a ne uplatim dostavljene uplatnice? Imaju li pravo naplate bez prethodnog Ugovora i suglasnosti? Hvala
  5. Pozdrav svima. Situacija je da se tvrtka prodaje (nema nikakvih dugova prema ikome), ali ima par potraživanja koja će vjerojatno biti riješena kroz idućih godinu - dvije. Na koji način vlasnik, koji danas proda tvrtku, može biti siguran da će novac koji potražuje biti isplaćen upravo njemu, a ne da novac od potraživanja za godinu dvije "stigne" na račun firme kojom će tada upravljati neki novi vlasnik i tamo i ostane? Ako netko ima savjet ili je imao istu/sličnu situaciju...molim pomoć. Hvala
  6. Otac ne plaća za dijete od 25.03.2013.godine.U stalnom radnom odnosu je.Sa 8.5.2017. presuda za alimentaciju je pravomoćna.Mora plaćati 1000,00 kn.Od studenog 2015.god dosuđene su mu privremene mjere u visini 1000,00 kn dok sudski proces za alimentaciju ne bude gotov. Nije uplaćivao te novce, nego samo 500,00 kn i to neredovito.Na Fini ga nisu mogli ovršiti zato što je tijekom procesa podignuo kredit koji mu naplaćuju administrativnom zabranom, i zbog toga mu nisu ovršili račun.Žalio se i na visinu privremenih mjera i na visinu alimentacije ali ga je sud odbio.Trebala bih odvjetnika koji bi na neki način od njega izvukao te nove jer ja ne znam više na koji način to dobiti.Otac djeteta živi u kući sa roditeljima i bratom i svi imaju primanja stalna.Čitala sam i da se može od njih naplatiti ali i podići kaznenu prijavu na policiji pa probati na taj način naplatiti
  7. Dobar dan. Zanima me, da li i kada nastupa zastara na naplatu osiguravajuće kuće. Ima 7 god da mi stoji ovrha, al nisu se naplatili niti lipe. Da li ikad nastupa zastara i šta mi je učinit po tom pitanju-Hvala
  8. pozdrav! ne znam da li je u tema u dobrom pod-forumu, ali zanima me jedna stvar. prodao sam auto jednom čovjeku, koji ga nije prenesao na sebe, zaradio kazne ,kasnije presudu da ih moram ja podmiriti jer sam ja bio zaveden u MUP-u kao vlasnik. Ja ne znam gdje je taj čovjek,imam njegove podatke, ali sumnjam da će dobrovoljno nadoknaditi mi štetu/kazne. koliko sam shvatio, trebam ga privatno tužiti,i sve stoji, dobiti ću presudu, jer imam dokaz ugovor da je on kupio auto od mene prije napravljenih kazni. Problem je u tome da je čovjek pripadnik jedne nacionalne manjine, te mislim da ako i platim odvjetnika da sastavi tužbu, da li ću si moći to naplatiti? da li se to uopće isplati? hvala na odgovoru, lp.
  9. Imao bih par pitanja, pa bih molio nekoga tko je upućeniji da mi da odgovore. Ali prije svega ću opisati o čemu se radi. Naime, 2011. god. protiv mene je DO na općinskom sudu u Zagrebu pokrenulo optužnicu zbog kaznenog djela iz čl. 330., st. 2. i 3., u svezi čl. 33. KZ/97. Tijekom proteklih godina sam imao niz ročišta - glavnih rasprava, prvostupanjsku oslob. presudu, i nedavno konačnu drugostupanjsku. Na početku procesa sam angažirao privatnog odvjetnika kojem sam sve troškove uredno podmirio (istražne radnje, ročišta - glavne rasprave…). Prije okončanja postupka, dogovorio sam se sa odvjetnikom da ću mu ukoliko bude oslob. presuda dati pola iznosa novca od troškova koji padaju na teret proračunskih sredstava (Temeljem čl. 123., st. 1., zakona o kaznenom postupku troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 119., stavka 2., točke 1. do 5. ZKP-a/97, te nužni izdaci i nagrada branitelju padaju na teret proračunskih sredstava). Sam on mi je potvrdio da ti troškovi neće biti mali. Nedavno je odvjetnik sastavio trošak i poslao ga na sud, gdje sud treba donijeti rješenje da se trošak priznaje, te tek nakon toga on uspostavlja sudu fakturu (tako mi je on objasnio) Budući sam laik u ovome, ne bi volio da budem prevaren na bilo koji način ili nešto sl. od odvjetnika, pa me zato zanima sljedeće: -Da li je moguće da on pošalje meni drugačije rješenje, umanjeno, a naplati veći iznos od države? - Da li isplata ide isključivo na njegov račun, ili bi se tu mogli dogovoriti da ide pola na njegov, pola na moj? Il pak cijeli iznos da ide na moj račun? - Da li troškovi pritvora u kojem sam proveo 20-ak dana također ulaze u taj trošak koji je on sastavio? (objasnio mi je da jesu) - Zanima me da li ja i svjedoci koje sam dovodio na ročišta (a nije ih bio mali broj) imamo pravo na ikakvu naknadu (putni troškovi i sl.), budući nam je prebivalište poprilično udaljeno od mjesta suda gdje su se održavale rasprave? (odvjetnik mi je objasnio da za to nemam pravo naknade) Unaprijed se zahvaljujem na Vašim odgovorima. Zoran
  10. U listopadu 2007. godine imala sam prometnu nesreću i vozilo je bilo osigurano, međutim ja nisam imala vozačku dozvolu. Tada su mi se javili iz mog osiguranja telefonskim putem i zatražili iznos od 90 tis kn (šteta je bila daleko manja jer sam udarila u parkirano vozilo i razbila samo stražnje svjetlo i branik) pa kada sam rekla da nemam toliko novaca, gospođa iz osiguranja mi je rekla ako donesem 70 tis kn u roku mjesec dana da će mi oprostiti ostatak duga. Ja sam ponovila da nemam te novce pa je predložila da u roku 10 dana donesem 30 tis kn pa će mi oprostiti ostatak duga (?!). Budući nisam imala niti te novce rekla je da postoji jos jedna opcija - zivotno osiguranje. Mlada i u strahu, pristala sam na to u veljači 2008. godine potpisala sporazum o uplati regresnog duga na 30 tis kn na koji je gospoda iz osiguranja rukom nadopisala da moram placati 62 eura mjesecno narednih 10 godina i da ce se tek onda smatrati da sam otplatila svoje dugovanje. Ja sam tako nekih godinu dana to placala, sve dok nisam dosla do nekih informacija da to nije zakonito i da ne moram placati navedeno osiguranje pa sam prestala. Šest mjeseci nakon, stiglo mi je pismo od osiguranja da je polica zivotnog prekinuta i da mi se zahvaljuju na suradnji i ja sam mislila da je to tako proslo. Danas, dakle skoro nakon 7 godina od sklapanja navedenog sporazuma o uplati regresnog duga, osiguranje mi je poslalo posljednju opomenu pred ovrhu u kojoj stoji da će pokrenuti ovršni postupak protiv mene ukoliko im se ne javim radi dogovora o otplati ostatka dugovanja. Mene sada zanima sto mi je ciniti? Da li je to zakonito, zar nije nastupila zastara potrazivanja za taj regresni dug ili sam zeznula stvar sa potpisivanjem tog sporazuma? Pretpostavljam da je ova informacija nebitna, ali vozacku dozvolu sam dobila deset dana nakon te prometne nesrece, te je protiv mene pokrenut prekršajni postupak gdje sam platila novčanu kaznu za izazivanje prometne nesrece.
  11. Pozdrav, ako mi netko može pomoć bio bih zahvalan. Danas sam zvao szk Tele2 i rečeno mi je da su zbog neplaćanja odlučili raskinut moj ugovor i naplatit mi 6000 kn penala jer je prošlo više od 30 dana nakon privremenog isključenja. S obzirom da sam imao 20 mjeseci do isteka uo kako penali mogu bit 6000 kn? Ako mogu birat jeftiniju varijantu što ne bi trebalo bit 2000 kn s obzirom da je to razlika za popust na uređaj? Oni tvrde da ako Tele2 raskine uo može zaračunati penale "malo drugačije" kako mi je komunicirano. Rekli su mi da imam vremena do 15. platiti dug (bez penala) i faksirat potvrdu te da će mi reaktivirat ugovor pa ako ću nakon toga htjet mogu raskinut ugovor uz naplatu tih 2000 kn. Hvala. lp, Ivan
  12. Vlasnik sam jednog obrta za usluge. Jedna naša velika i poznata firma putem e-maila je naručila usluge mog obrta. Prvi put je platila račun, te je onda opet naručila slične usluge, ali za taj drugi put nije platila račun. Ja sam slao mailove, zvao na telefon odgovornu osobu u tom poduzeću koja je to naručila, no ta osoba se uporno nije javljala te sam onda nakon par mjeseci poslao zahtjev za ovrhu putem javnog bilježnika radi prisilne naplate duga (dug, tj. taj neplaćeni račun je u iznosu od nekoliko tisuća kuna). I sad smo dobili prigovor od odvjetničkog društva koje zastupa to poduzeće da je naš ovršni prijedlog "neosnovan" jer tobože ne postoji Ugovor ili narudžbenica po kojoj se vidi da su oni zaista naručili tu uslugu (koju su uredno dobili). I kao da im ja, tj. moj obrt, još trebam platiti 725 kn za odvjetničke troškove tog prigovora. Očito je da ova firma ide na strategiju zastrašivanja, odugovlačenja, prave se glupi, bave se taktikom "đavoljeg odvjetnika". Slučaj je jasan kao dan, imam arhivu njihovih službenih mailova koje su nam poslali iz koje se vidi da su uslugu naručili putem službenog maila i dobili je, te da nisu imali nikakvih prigovora na kvalitetu usluge. Uostalom, ako nije bilo neke tzv. službene "narudžbenice" kako su onda mogli platiti za uslugu prvi put?! Bode oči da se radi o prozirnim odvjetničkim smicalicama. No s našim sudovima ništa me ne čudi pa me zanima što preporučujete, treba li ići dalje u parnični postupak i je li se službeno priznaje kao valjano kad netko sa službenog maila poduzeća naruči određenu uslugu?
×
×
  • Napravi novi...