Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'ništetnost'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

  • Admin's Blog
  • Zex
  • Mrljavac's Blog
  • zordon's Blog
  • bene10's Blog
  • trbovic's Blog
  • kudakamo's Blog
  • thegajic's Blog
  • ne želim svjedočiti's Blog
  • anivia's Blog
  • ady99's Blog
  • čarli50's Blog
  • kailon's Blog
  • igoric's Blog
  • Marijanzgb's Blog
  • anairena's Blog
  • timotea's Blog
  • Zabrinut18's Blog
  • LaraP's Blog
  • antonioo's Blog
  • zagi22's Blog
  • Ana Zrinski's Blog
  • Spitfire
  • Matrix

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 3 rezultata

  1. Molim pomoć (i unaprijed zahvaljujem na odgovorima 🙂): majka daruje nekretnine ocu (svome suprugu) 1997 g., no ugovor ovjeren kod JB nije podnesen na upis u ZK te je pronađen nakon provedene ostavinske rasprave 2005. g. Porezna uprava upisuje založno pravo zbog navodno nepodmirenog duga majke (otac tvrdi kako je dug podmiren, ali nema potvrde o uplatama) 2020. g. ostavinska rasprava nakon smrti majke: pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju se nekretnina upisuje u ZK na mene (kčer; otac se odriče u moju korist) Zanima me što činiti, kojim postupkom "korigirati" rješenje o nasljeđivanju jer temeljem ugovora o darivanju nekretnina iz 1997., koje doduše nije provedeno u ZK, nakon smrti majke defakto nije bilo imovine odn. dug je veći nego naslijeđena imovina (sitne kn od mirovine koju nije uspjela podići sa zaštićenog računa).
  2. Koje su posljedice po Javnog bilježnika u slučaju kada se (darovni) ugovor naknadno proglasi ništetnim? Hvala
  3. Zanima me da li se u ugovoru (u mom slučaju radi se o Međuvlasničkom ugovoru o upravljanju i korištenju zajedničkim sustavom postrojenja kotlovnice) može pozivati na presudu Vrhovnog suda RH iz 1984. godine? Radi se o tome da zbog nemogućnosti plaćanja računa želim isključiti stan iz sustava centralnog grijanja. Tvrtka koja upravlja kotlovnicom odbila je moj pismeni zahtjev za isključenjem pozivajući se na gore spomenuti ugovor u kojem se kao jedina mogućnost isključenja navodi „…ako pojedini suvlasnik ne koristi kontinuirano stan ili poslovni prostor duže od 3 mjeseca u godini“. Uvidom u ugovor (iz 2006. godine) nalazim i slijedeći članak: „Utvrđuje se da korisnik odnosno vlasnik stana nakon sklapanja ovog ugovora ne može isključiti svoj stan iz sistema centralnog grijanja, sukladno presudi Vrhovnog suda RH, broj: REV-111/84-s, od 12. studenog 1984. godine u kojoj je zauzet stav „da su uređaji i postrojenja za isporuku centralnog grijanja ekonomični samo ako se koristi njihov kapacitet (koji je projektiran prilikom izgradnje kompleksa zgrada na način da zadovoljava kapacitet građevina kojima sistem služi), pa radi toga tamo gdje su takvi uređaji ugrađeni u stambenim zgradama ili kompleksima zgrada,ne može se ostaviti na volju korisnicima zgrada hoće li koristiti tu uslugu centralnog grijanja ili se isključiti iz nje, jer su oni prihvaćanjem stana ili druge prostorije prihvatili i opće uvjete iz ugovora o pristupanju kojeg je zaključio investitor ili nositelj prava raspolaganja kada je ugovarao zgradu ili preuzimao zgradu odnosno stan s takvim uređajima…“ Može li presuda Vrhovnog suda stara 29 godina, temeljena na zakonima propale, nepostojeće države biti obvezujuća? Također me zanima da li je ovaj ugovor u skladu sa Zakonom o tržištu toplinske energije koji propisuje minimalne podatke o sadržaju ugovora. Između ostalog i: -trajanje ugovora o opskrbi kupca, uvjete za obnavljanje i raskid ugovora o opskrbi kupca ili prestanak pružanja usluga, -postojanje bilo kojeg prava na raskid ugovora, -Ugovorom o opskrbi kupca ne može se kupcu uskratiti ili otežati pravo na raskid odnosno otkaz ugovora o opskrbi kupca zbog korištenja prava na promjenu opskrbljivača, niti se mogu nametati dodatne financijske obveze po toj osnovi. Od navedenih elemenata koji se odnose na pravo na raskid odnosno prekid ugovora u „našem“ ugovoru nema ni riječi. Može li mi netko savjetovati šta da radim obzirom da je sezona grijanja već počela, a ja ne mogu plaćati visoke račune (za cca 57 m2 grijanog prostora mjesečni račun je 1591 kn). Hvala!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija