Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'obveze'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 2 rezultata

  1. Poštovani, u stanu iz kojega smo iselili ostao je kvar na perilici posuđa. Riječ je o kvaru koji je, prema riječima servisera, uobičajan, pogotovo za perilicu staru 8, 9 godina. Kvar nije nastao našim neispravnim niti nepažljivim korištenjem. Perilica zapravo još uvijek radi, samo što se brojke programa na displeju ne vide dobro. Bivša stanodavka ne prihvaća činjenicu da nije na nama da platimo taj popravak. Sve ostale obveze uredno smo izvršili, čak i više nego samo obveze. Jednostavno odbija naše argumente i kaže da smo mi perilicu koristili i mi istu moramo popraviti. Evo i relevantnog izvatka iz našega ugovora o najmu: ''Najmodavac se obvezuje snositi sve troškove redovitog održavanja stana u stanju pogodnom za stanovanje. Najmoprimac je dužan obavještavati Najmodavca o uočenom nedostatku prostora i uređaja i instalacija u stanu koje koristi, kao i o svakoj mogućoj opasnosti koja prijeti istima. Ukoliko se Najmodavac u roku od 10 dana po pisanoj obavijesti Najmoprimca ne očituje i ne otkloni nedostatke smatrat će se da je isti dao suglasnost Najmoprimcu da sanira uočene nedostatke o trošku Najmodavca putem umanjenja obveze najamnine odnosno drugih potraživanja Najmodavca. Najmoprimac snosi troškove isključivo tekućeg redovitog održavanja stambenog prostora (pod tekućim održavanjem smatra se čišćenje, pospremanje, sitniji popravci na instalacijama tipa zamjene gumice, žarulje i sl.), te kvarova uzrokovanih namjerom ili grubom nepažnjom Najmoprimaca.'' Poslali smo joj već pismeno preko odvjetnice da na temelju gore navedenoga ima isplatiti ostatak pologa. Međutim, nije na to reagirala, a protekla su već 2 tjedna. Postoji li još neka metoda koju bismo mogli probati (racionalan razgovor nije opcija)? Riječ je o relativno malome iznosu, ali ovo je za nas sad postala stvar principa. Ipak, niti bismo se upuštali u stvarnu tužbu, niti mislim da bismo uspjeli naći nekoga tko bi se time bavio za iznos jedva veći od 1000 kuna Hvala unaprijed!
  2. Radnik zaposlen u obrtu doživio je ozljedu na radu. Nakon tri godine bolovanja od poslodavca je HZZO zatražio raspoređivanje na lakše poslove(radi se o građevini). Obrt je u to vrijeme bio u mirovanju, te nije imao zaposlene radnike pa je odgovorio negativno te otpustio radnika zbog toga jer je bio u mirovanju. Nakon toga radniku je odobrena invalidska mirovina, privremeno na 2 godine. Poslodavac je dobio rješenje o invalidskoj mirovini u iznosu od 601,00 kn. Nakon gotovo godinu dana HZMO je poslao zahtjev bivšem poslodavcu da nadoknadi isplaćenu invalidsku mirovinu (od cca 1.800,00 kn) jer je ista nastala na osnovu ozljede na radu za koju poslodavac ne snosi nikakvu odgovornost, ali u zakonu o MO piše da je svejedno poslodavac dužan državi nadoknaditi iznose koje ona plaća umirovljeniku, u nešto umanjenom iznosu. Uglavnom se piše o pravima radnika u slučaju ozljede na radu. pretpostavljam da postoji razlog za to, ali jednom malog obrtnika ovakva praksa može dovesti u velike probleme. Trenutno je slučaj na sudu. Zanima me postoji li nešto što poslodavac u ovom slučaju može naporaviti da se zaštiti. Hvala!
×
×
  • Napravi novi...