Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'oporuka'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

  • Admin's Blog
  • Zex
  • Mrljavac's Blog
  • zordon's Blog
  • bene10's Blog
  • trbovic's Blog
  • kudakamo's Blog
  • thegajic's Blog
  • ne želim svjedočiti's Blog
  • anivia's Blog
  • ady99's Blog
  • čarli50's Blog
  • kailon's Blog
  • igoric's Blog
  • Marijanzgb's Blog
  • anairena's Blog
  • timotea's Blog
  • Zabrinut18's Blog
  • LaraP's Blog
  • antonioo's Blog
  • zagi22's Blog
  • Ana Zrinski's Blog
  • Spitfire
  • Matrix

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

  1. Starije osobe, bez djece ali sa dosta članova obitelji, imaju stan u vlasništvu. Na savjet poznanika napravili su međusobno ugovor o doživotnom uzdržavanju i pohranili ga kod javnog bilježnika. Ja sam nećakinja i jedina ih posjećujem i pomažem. Sada mi nude dio nekretnine, nakon njihove smrti u zamjenu za brigu o onome tko poživi dulje ukoliko budu nemoćni. Da li je dovoljno da oni,svatko posebno, naprave oporuku kod javnog bilježnika i izjave svoju volju? Imaju uvjete koje bi ja trebala ispoštovati ( da nekretninu prodam, podijelim novce ostalima koje navedu, održavam grobnicu i sl...) Mogu li me oni imenovati izvršiteljem oporuke ili to mora biti netko stručan? Također me žele ovlastiti za donošenje medicinskih odluka u slučaju da oni nisu svjesni. Kako da ja to sve uobličim, a da i oni i ja budemo zaštićeni kad hijene nanjuše plijen? Da li je ugovor o dosmrtnom moguć ako oni meni daju pola imovine, a ostatak žele podijeliti na još par osoba? Da li bi taj ugovor poništio ovaj koji oni imaju između sebe o doživotnom?
  2. Pozdrav svima Mojoj majci je umro otac ove godine. Pokrenuta je ostavinska rasprava koja je iz javnobilježničkog ureda premještena na sud jer je majkin otac oporučno ostavio njoj svu nepokretnu i pokretnu imovinu, novčana sredstva na bankovnom računu, gotovinu te potraživanja, što majčin brat nije prihvatio. Oporuka je sastavljena 5 godina prije smrti mog pokojnog djeda. Iste te godine, moj djed je darovnim ugovorom darovao majci sve svoje nekretnine. Ona je upisana u zemljišnim knjigama kao vlasnik, te je djelomično neke nekretnine prodala prije djedove smrti. Sada majčin brat traži svoj nužni dio tako što traži da se darovana imovina vrati u ostavinu te ju optužuje da je otuđila dio nekretnina koje je prodala. Majkin brat i majkin otac nisu bili u dobrim odnosima. To mogu potvrditi i razne međusobne tužbe na sudu. Majka je dohranila svog oca do smrti te mu omogućila svu potrebnu njegu kada više nije mogao samostalno živjeti. Majka je obavila sve u vezi sahrane, dok njen brat nije ni došao na sahranu. I što se tiče darovnih nekretnina, pokojni majkin otac je darovao svom sinu prije dosta godina neki dio jedne nekretnine. Moja konkretna pitanja u vezi ovog slučaja su: 1. Pokojnik je Dakle oporučno sve ostavio mojoj majci. Koja je svrha oporuke i volje pokojnika ukoliko se ono može pobijati? Da li je u sudskoj praksi važna volja pokojnika i koliko se ona uzima u obzir kod ovakvih slučajeva? 2. Darovni ugovor nekretnina- moja majka je prema zemljišnim knjigama bila vlasnik nekretnina koje joj je njen otac darovao. Vlasnik po zakonu može raspolagati svojom imovinom kako hoće pa mi nije jasno kako se to može nazvati otuđivanjem jer je ona djelom neke nekretnine prodala i kako se to može tražiti da se vrati u ostavinu kad to nije ostavina? Da je djed to htio oporučno ostaviti onda ne bi darovao godinama prije smrti. I da li to znači da onda moja majka ima pravo tražiti dio koji je dobio njen brat za vrijeme života njihovog oca?(iako njoj to ne pada na pamet) 3. Vrijednost same te cjelokupne imovine je najviše oko 10000E, dakle to nije neki značajni novac, pa me zanima da li se uopće isplati uzimati odvjetnika, sa majčine strane, koja se mora braniti. 4. Sada krajem mjeseca je sudska ostavinska rasprava, treba li donijeti neke dokaze (ako da, koje) koje bi možda pobile izjavu majčinog brata i da li se uopće to radi na ostavinskoj raspravi. i ukoliko imate još kakav savjet, slobodno ga ispišite Evo ukratko to je to. Nadam se da sam bila dovoljno razumljiva i da će netko biti voljan odgovoriti na ove obiteljske drame. Hvala unaprijed
  3. Pozdrav svima, imam jedno pitanje prvenstveno za praktičare s iskustvom iz provođenja ostavinskih postupaka. Na prvom ostavinskom ročištu iza pok. djeda saznali smo da je ostavio oporuku. U ovoj fazi postupka, upitno je da li smo svi suglasni oko načina raspoređivanja ostavine, stoga recimo da za sad sporazum o raspodjeli nije moguć. Ono što me iznenadilo na prvom ročištu jest izjava javnobilježničkog prisjednika da ustup pojedinog nasljednika u korist drugog sunasljednika nije moguć, obzirom da se radi o oporučnom raspolaganju. Uporna je u tome i inzistira na svom stavu, a ja baš nisam siguran u ispravnost takvog stava. Ustup nasljednog dijela uređen je poprilično šturo, spominje se samo u čl. 133. st. 3. ZN-a, pa bi volio da se javi pokoji praktičar sa svojim mišljenjem oko ove situacije. Dakle, pitanje je: je li moguć ustup nasljednog dijela pojedinog nasljednika na drugog sunasljednika kod oporučnog nasljeđivanja, ili se to može samo kod zakonskog nasljeđivanja? Hvala Vam svima unaprijed na izdvojenom vremenu i mišljenjima.
  4. Oporučno smo sestra i ja naslijedile stan (iako nismo zakonski nasljednici). Osoba koja jest zakonski nasljednik (iako je dobila znatan dio pokojnikove imovine) odlučila je tražiti polovicu stana. Postoji li vremenski rok u kojem sa suda trebam dobiti informaciju je li pokrenut kakav postupak? Sestra se odlučila odreći svoje polovice u moju korist. Može li to učiniti već na ročištu kod javnog bilježnika (pri čitanju oporuke) ili to mora učiniti kakvim posebnim ugovorom? Mogu li se, po primitku rješenja od javnog bilježnika, uknjižiti kao vlasnik stana i useliti u njega? Unaprijed zahvaljujem na odgovorima!
  5. Molim vas ako mi neko moze pomoci u vezi nasljedstva. Odrastao sam u Njemackoj, pa mi Hrvatski nije bas najbolji. Situacija: Imam 37 Godina i odrastao sam u Njemackoj. Prije 15 godina sam saznao, da mi roditelji nisu pravi ili rodjeni roditelji. Nisam usvojen, nego je taj otac kad sam imao 6 Godina sebe upisao naknadno kao oca. Majka mi znaci zakonski nije majka. Prije 5 godina je ona umrla i ostavila mi je preko oporuke svu svoju imovinu u hrvatskoj. U maticnom uredu je bilo upisano, da postoji oporuka. Taj otac je u ostavinskoj raspravi rekao da ne postoji nikakva oporuka i kao muz je dobio svu njenu imovinu. Ja tada nisam imao kontakta sa njim i nisam se pobrinuo. Sada sam nasao tu oporuku sto mi je majka napisala. Taj otac je sada umro. Ja negovo nasljedstvo iz razlicitih razloga ne zelim prihvatiti. On ima 3 djece iz bivsih odnosa ali i oni najvjerovatnije ne zele prihvatiti nasljedstvo. Pitanje: Dali ja mogu naknadno uvaziti tu oporuku i prepisati tu imovinu na mene? Dali znate za neki slicni slucaj i dali mi mozete preporuciti iskustnog odvjetnika za takav slucaj? Puno pozdrava i velika hvala unaprijed!
  6. Pozdrav svima, trebam savjet oko sređivanja nasljedstva. Otac i majka su bolesni i stari, i htjeli bi dok su još sposobni da razdjele imovinu da se kasnije sestra i ja ne bismo svađale. Otac je vlasnik više zemljišta i želi da ja koji se o njima skrbim godinama dobijem vrednija zemljišta, a sestra koja nije pokazivala previše brige za njih da dobije manje i to manje vrjednije komade. S druge strane, majka je vlasnica kuće i želi da tu imovinu sestra i ja podijelimo točno popola nakon njihove smrti. Mislili su sve to transparentno izvesti tako da otac darovnim ugovorima meni i sestri istodobno podijeli zemljišta prema svojim željama (s kojima se ja slažem više, a sestra naravno manje), a pitanje kuće ugovorom o doživotnom uzdržavanju (u koji bi stavili i sestru da je potaknu da počne brinuti o njima) ili bi u slučaju njenog neslaganja to ostavili to za ostavinsku raspravu s čime se ja baš ne slažem, ali ću ispoštovati. E sad, kako sam proučio o tim ugovorima, brine me mogućnost da sestra kasnije i unatoč svom dijelu traži i moje zbog razlike vrijednosti zemljišta. Jednako me brine i da u slučaju da pitanje kuće ostavimo za kasnije dođe do problema jer ona smatra da joj pripada tri četvrtine kuće zbog djece. Zato vas molim savjet kako da razdjelimo sve prema željama oca i majke, a da ja nakon njihove smrti izbjegnem vrlo moguće sudovanje sa sestrom, i naravno kako da ne budem oštećen?
  7. Dobar dan. Djed mi je u starijim godinama i želi ostaviti nekretninu na mene(unuka) ili mog oca (prvog sina mu). Zbog iznimno privatnih razloga ne želi ništa ostaviti svom drugom sinu koji je uzrokovao mnoštvo problema i dan danas ih uzrokuje. Koji je najbolji način da se to odradi,a da ta osoba ne može tražiti nužni dio? Jer iskreno govoreći ovu osobu gore navedenu ne bih nikome poželio da ima kakvog kontakta a kamoli za susjeda. Unaprijed hvala.
  8. Tražim iskusnog i stručnog odvjetnika kome bi ovaj predmet bio izazov i potvrda njegova iskustva. Nije bitno od kuda je. Ja sam iz Rijeke. Iscrpljena sam moralno i financijski dugogodišnjim traženjem svoga prava. Prava na nasljeđivanje. Tražim odvjetnika kome nije bitna zarada. Nisam u mogućnosti plaćati pravnu uslugu ali u konačnici naplate prouzročene štete bi bilo moguće. Ovaj predmet je plod korumpiranih sudaca sa Riječkog suda kao i njihovih prijatelja izvan Rijeke. Vode se montirani procesi sa unaprijed donesenim presudama. Raspolažem svim dokazima i samo iskusan odvjetnik ovo može sigurno dobiti. Moj život i moje obitelji je ugrožen, sve sam izgubila, od sredstava na računu, svih nekretnina a sada je pitanje vremena kada će se zakazati deložacija iz obiteljske kuće u kojoj sam živjela sa ostaviteljem kako prije njegove smrti tako i nakon. Sudačka pravomoćna odluka se temelji na dokazano lažnoj oporuci, za koju sam tražila vještačenje van raspravno ali još uvijek prije pravomoćnosti ostavinskog rješenja. Da li je sudac dužan po službenoj dužnosti pokrenuti kazneni progon nakon ovakvog saznanja? Sudac je odbacio naš zahtjev za vraćanje postupka u prijašnje stanje, citiram: "Takva revizija ne zadovoljava uvjete da bi se o njoj moglo meritorno odlučivati." Osim krivotvorine, svjedok oporuke je u tazbinskom srodstvu (vjenčani listovi) ali ne u zakonskom redu propisanog, ali je i to je činjenica -6 koljeno. Osim svega navedenog, sud je pripisao dijelove nekretnine mimo iste oporuke, pa sam i tu zakinuta kao i za nužni dio (od djeda). Sadržaj pravomoćne oporuke je nerazuman jer nije jasno kome se šta ostavlja pa je sud široke ruke sve pripisao jednom suvlasniku-oporučnom nasljedniku. Svi predmeti se zasnivaju na krivim odnosima(suvlasništvo-vlasništvo) pa je i tako kriva primjena zakona. O svemu je izvještćen i USKOK i DORH i ništa. Prejaka je ovo karika za mene. Meni preostaje naći osobu koja bi mogla i htjela ovo riješiti ili mi je zapisano otići sa ovoga svijeta. Vremena više nemam. Odvjetnik koji je ovo vodio (15 otvorenih predmeta) je slao vježbenike koji nemaju dovoljno iskustva, a ja sam sve uredno nagrađivala, do sada. Nemam nikakva dugovanja. Otvoreno je 15 predmeta, samo prva dva presuda u našu korist, sve ostalo izgubljeno. Troškovi su narasli do neba, sudskih pristojbi i sl.
  9. Poštovani, Lijepo Vas molim za pravni savjet. Ja sam student i primam socijalnu pomoć. Baka mi je preminula i ostavila je oporuku koju mi je prije nego što je preminula dala da ju čuvam. Ostavinska se bliži, a ja ne znam kada će biti. Baka je navela u oporuci da mi ostavlja svoj jednosobni stan, a majci (njezinoj kćeri) i mojoj sestri sve ostalo. Došlo je do svađe i majka i sestra tvrde da oporuka nije pravno valjana i zahtijevaju da sve pripadne majci. Ja se sad bojim da neću znati kada je ostavinska kako bi pokazao oporuku. Što da činim? Lijepo Vas molim da pogledate jeli oporuka pravno valjana (vlastoručna) i kako da saznam kada je ostavinska i trebam li oporuku odnijeti na općinski sud što prije ili direktno na ostavinsku? Hvala Vam! Zbog sigurni razloga prezimena su sakrivena kao i adresa. Oporuku je napisala baka vlastoručno i potpisala.Evo kako glasi oporuka: Ja XXXX od Oca XXXX i XXXX, rođena u XXXX dana XXXX s prebivalištem u XXXX, pri čistoj savjesti i zdravoga razuma i bez ičije prisile, ovom oporukom koju sam osobno napisala, za slučaj svoje smrti želim raspodijeliti moju imovinu, na način kako slijedi. 1. Svom unuku XXXX rođenu XXXX Nakon svoje smrti ostavljam u nasljedstvo svoj stan u prizemlju i šupu u prizemlju. 2.Svojoj XXXX kćeri XXXX i svojoj unuci XXXX rođenoj XXXX god nakon svoje smrti u nasljedstvo ostavljam imovinu. U Zagrebu XXXX god XXXX
  10. Poštovanje Može li poduzetnik, vlasnik poduzeća, oporučno ostaviti zakonskim nasljednicima svoje poduzeće, uz uvjet da ga nasljednici ne smiju prodavati? Također, mogu li roditelji ostaviti zakonskim nasljednicima oporukom nekretnine (npr. kuću, čestice zemlje), uz uvjet da nasljednici to ne smiju prodavati? Hvala na odgovoru.
  11. Poštovani, Zanima me dali postoji oblik oporuke koju potpisuju dva oporučitelja, od kojih samo jedan nemože mijenjati oporuku bez suglasnosti drugog. Dakle jedna oporuka u koju dvije osobe mogu upisati svaki svoju imovinu koju planiraju ostaviti određenoj osobi nakon smrti, a mogu je mjenjati samo u suglasnosti jedan sa drugim. Hvala.
  12. Poštovani, imam pitanje vezano za nasljedstvo, ako je baka oporučno ostavila jednom unuku kuću i teren, a sinu i drugim dvjema unukama ništa, kako se to može riješiti ? Hvala
  13. Umrla nam je teta koja nije imala djece. Imamo li sestra I ja pravo na nasljedstvo? Postoji oporuka koju su zajedno potpisali teta I tetak(protiv njezine volje) da u slučaju smrti jednoga drugi sve nasljeđuje, a kada umru oboje sve nasljeđuje tetkov sin iz prvog braka. Je li takva oporuka valjana? Vinping
  14. Ima više nasljednika, dali su nasljedničke izjave. Do sada nisam dala nasljedničku izjavu. Sud nalaže da se nedvojbeno očitujem da li priznajem oporuku majke pravovaljanom. Ako u danom roku ne dostavim jasno očitovanje, smatrati će da oporuku osporavam te će me uputiti da oporuku pokušam osporiti u parničnom postupku. Poziva me (sud) da obavezno prisustvujem ročištu jer će nakon rasprave biti donesena odluka o daljnjem postupanju (izrada rješenja ili upućivanje na parnicu). Mogu li poslati Podnesak sudu, a ne otići osobno, u kojem ću objasniti da se ne mogu očitovati o oporuci, jer još nije utvrđena ostavinska masa? Naime, sud je zatražio od 7 banaka izvještaj o stanju na računima. Dobila sam od suda samo dopis jedne banke, a dopise ostalih banaka sud je prepričao, bez da mi ih je poslao. Molim za savjet: 1. ne vidim razlog za slanje u parnicu, može li sud donijeti rješenje u ovom trenutku 2. ne želim se očitovati o oporuci dok ne vidim izvještaje o stanju računa preostalih banaka 3. ne vidim potrebu da se pojavim na sudu, te da li mogu odgovoriti podneskom 4. idem li u dobrom pravcu?
  15. Moja se majka za vrijeme svog zivota odrekla svoga dijela nasljedstva u korist svoje majke koja ju je na to nagovorila.Moja baka nakon smrti sve to planira oporučno ostaviti svojem sinu tj.mojem ujaku,da li moja majka ima pravo na nuzni dio bez obzira sto se odrekla u njezinu korist tj. da li ja i moj brat imamo pravo nakon smrti svoje majke na nuzni dio nasljedstva.Molim da mi odgovorite da li se to odnosi i u slučaju ako su moja baka i moj ujak potpisali ugovor o doživotnom tj. dosmrtnom uzdržavanju.Unaprijed zahvaljujem.
  16. Da li suvlasnik nakon svoje smrti može oporučno ostaviti zajednički stan (sa drugim suvlasnikom) netkom drugom. Etažiranje nije provedeno. Time drugi suvlasnik gubi svoje stečeno pravo. šta znači: "Zakon o nasljeđivanju dio prvi opće odredbe Članak 5. stavak (3) Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju." Da li se tu može primjeniti suvlasnički dio.
  17. Renard

    Oporuka

    Brat moje bake (mame moje mame) nema žene niti djece (a neće vjerovatno više niti imati). Moja baka je njemu sestra po majci. Osim moje bake ima još jednog brata po ocu te još dvojicu pokojne braće po majci (koji imaju živuću djecu). Moja baka je dosta starija od njega (22 godine). Moja je majka njemu nećakinja, ali je također starija od njega (4 godine starija). S bratom nema nikakvih kontakata, već samo s mojom bakom i mojom majkom (koja je njemu nećakinja). Budući da radi opasan i složen posao želio bi osigurati da u slučaju njegove smrti moja baka i/ili moja majka nasljede njegovu kuću i zemlju. Ima li smisla ugovor o dosmrtnom ili doživotnom uzdržavanju budući da su obje starije od njega? Je li oporuka u ovom slučaju lakša i bolja opcija? Kako je u tom slučaju najbolje sastaviti oporuku? Zahvaljujem se na odgovorima!
  18. Moja majka sklopila je drugi brak 1971.g. kada je meni bilo 8 godina. Uzela je prezime drugog supruga tj. mojeg očuha. Par mjeseci nakon toga, rješenjem odjela za upravno pravne poslova i ja dobivam očuhovo prezime. U braku majka i očuh nisu imali djece. Stalno živim sa majkom i očuhom u istom kućanstvu (i nakon moje udaje), u roditeljskoj kući koju su majka i očuh izgradili zajednički 1978.g. Majka mi je umrla 2015. godine, te sam naslijedila pola obiteljske kuće u kojoj živim a pola kuće je u vlasništvu mog očuha. Očuh bi želio da imam ista nasljedna prava kakva imaju bračna djeca, te pita da li činjenicom da živimo u istom kućanstvu (kući čija je polovica u njegovom vlasništvu) te činjenicom da imam njegovo prezime mogu dobiti ista nasljedna prava kao posvojče ili ne? Ako ne, kakva nasljedna prava imam sada? Što se može učiniti da se dobiju maksimalna nasljedna prava, kako nakon očuhove smrti ne bi trebala plaćati porez na nasljeđivanje polovine kuće koja je u očuhovom vlasništvu? Unaprijed hvala!
  19. oporuka iz 1990.g. koju je sud proglasio "pravno nevaljanom" je proglasila nasljednika bez moje suglasnosti i tako mene zaobišla u naslijednom nizu. Nisam reagirala na vrijeme, međutim kako danas nisam zadovoljna a i oštećena za svoj nužni dio, tražim savjet. Time gubim sada svoj jedini krov nad glavom. Kakva su moja prava i da li ih uopće imam?
  20. Kcer jedinka sam. Otac zivi u vanbracnoj zajednici vise od 5 godina sa jednom zenom. Zivimo u kuci koja glasi na djeda i baku koji su jos zivi. Kako mozemo iskljuciti vanbracnu zenu od oca od nuznog nasljedstva? Ona ( vanbracna zena ) se slaze da ne zeli nista od kuce, da je tu zbog ljubavi prema ocu. Dakle, voljna je podpisati da ne zeli nista. Kako mozemo to uciniti? Kuca glasi na djeda i baku. Hvala vam!!!
  21. Postovani, mi smo stari bracni par koji imamo objekt koji je u postupku legalizacije. Dali mozemo unijeti objekt u oporuku bez obzira sto jos nismo dobili rijesenje o legalizaciji? Hvala vam!
  22. U kom slučaju sin ima pravo osporiti oporuku preminulog oca? Da li ga može zastupati pravnik pro bono ako sin ne može biti prisutan raspravi nakon ulaganja žalbe ili osporavanja oporuke?
  23. Pozdrav svima, pa evo 2 pitanja: 1. Koje bitne činjenice treba sadržavati diobni ugovor? - radi se o podijeli nekretnina (zemljišne čestice i kuca) 2. Može li se isti pisati rukom, bez napisane iskazane volje vlasnika nekretnina (djeca dijele imovinu tada živih roditelja)? - roditelji su bili potpisnici napisanog "pisma", tj. diobnog ugovora napisanog običnom grafitnom olovkom - "pismo" nije dostavljeno na zabilježbu javnom bilježniku - jedan od tada živih roditelja promijenio je mišljenje i oporučno je imovinu ostavio određenom djetetu Hvala!
  24. Očajnićki mi je potrebna Vaša stručna pomoć u svezi oporuke ili darovnice te se nadam brzom odgovoru. Molim Vas da mi odogovorite kada uhvatite vremena. Radi se o sljedecem problemu. Moja baka ima sina i kčer. Njezina kčer je ujedno i moja majka. Baka je napravila oporuku u kojoj svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavlja meni s time da njezin sin (ujedno i moj ujak) ima pravo da uziva u toj kuci bez smetnji. Svojoj kčeri (mojoj majsci) baka nije ostavila ništa. Sin od bake (moj ujak) se složio s tim da sva imovina postane moja,no moja majka mi je zaprjetila da ce traziti nužni dio i da ce mi sve uzeti. Moje pitanje glasi dali baka treba sloziti oporuku ili darovnicu? Čuo sam da je darovnica bolja te da kod nje niko nemoze traziti nužni dio. Meni je baka samo dala oporuku u kojoj piše da oporučno ostavlja sve meni i potpisana su dva svjedoka. Da li je bolje da napravi nesto drugo tako da sam siguran da mi niko nemoze nista uzeti? Oporuka,darovnica javni bilježnik ili nesšto slično? Hvala na Vašem vremenu i uskoro se nadam odgovoru. Lp
  25. Molim Vas da mi ovo prebacite na nasljedno pravo, greškom sam napisala ovdje. Kao što naslov kaže, zanima me je li to moguće. Imam kumu koja je u kasnim 70-im, pokretna, zdrava, cijeli život je prisutna u našoj obitelji iako nismo krvni srodnici. Jedini rod joj je nećak koji živi u Njemačkoj i ne želi ni čuti za svoju tetku, ni vidjeti je. Ona je nedavno otišla u Dom umirovljenika i izrazila je želju da svu svoju imovinu ostavi mojoj mami u nasljeđe. Pretpostavljamo da ako to napiše u oporuci, imat će mo problema sa nećakom, kojibi nas vjerojatnosudski gonio i razvlačio, pa smo pomislili da složimo ugovor o doživotnom uzdržavanju. Sad me zanima može li se sklopiti takav ugovor, s obzirom da je ona štićenica Doma umirovljenika i ako može,prenosi li se taj ugovor na mene kao nasljednika moje majke u slučaju da ona umre prije kume.Moram naglasiti da kumina mirovina u potpunosti pokriva troškove smještaja, i da smo joj moja mama i ja jamci na ugovoru sa domom.
×
×
  • Napravi novi...