Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'ovršni postupak'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 7 rezultata

  1. Pozdrav. Unaprijed zahvaljujem na odgovorima! Nezaposlena sam zadnje dvije godine. Dobila sam posao prije par dana te otvorila zasticeni racun. Ukupan dug odnosno puni iznos ovrhe iznosi oko (editirano) kn. Ovrhovoditelja je više (editirano) Dakle kako ce placa poceti sjedati na racun, tako ce se dio skidati za ovrhu u narednih par godina, taj dio mi je jasan. Ono sto mene brine je to sto sa suprugom planiram kupiti stan u narednih par mjeseci. Bojim se da ne bi na to ikako utjecala moja ovrha, odnosno, da li bi se imali pravo u ijednom trenutku namirivati iz te nekretnine, a koja bi nam ujedno bila prva nekretnina?
  2. Molim pomoć Na prijedlog za ovrhu od javnog bilježnika sam uložio žalbu. Cijeli predmet je završio na sudu kako to već ide i sada je tužitelj dostavio podnesak Sudu da ja tuženik u ovom slučaju nadoknadim neplaćene doprinose i trošak ovršnog postupka. Sada, pošto ja imam dokaze, odnosno imam plaćene uplatnice za to dugovanje za koje me se tereti, na koji način mogu ja to dostaviti Sudu u spis? Imam još dva pitanja: Kako ja mogu biti tuženik ako tužba nije pokrenuta po čl 185 zakona o parničnom postupku? Da li je Tužitelj ili njegov zastupnik stranka u postupku? odnosno tko je opće stranka u postupku u građanskoj parnici? Hvala
  3. Poštovani, zanima me informacija u vezi priznanja duga. Naime, u zgradi se računi za vodne usluge plaćaju na osnovu jednog brojila dok su stanari međusobom uredili način naplate istih tako da predstavnik stanara za njih plaća usluge. Znači jedan račun svaki mjesec dolazi na ime predstavnika stanara. Međutim, još nekoliko osoba ima ugrađena brojila i redovno na osnovu njih uz suglasnost stanara podmiruje svoje račune za vodu. Predstavnik stanara se pozvao na zastaru za određeni dio duga pa me sada zanima treba li se navedeni dug otpisati na osnovu zastare iako nekoliko stanara redovno plaća svoj dio duga ali po kontrolnom brojilu? Smatra li se plaćanje tog dijela računa tj duga za koji taj račun svaki mjesec bude umanjen kao prizanje duga za sve suvlasnike tj predstavnika pa dolazi do prekida zastare? Hvala
  4. Prije nekoliko tjedana banka (pbz) mi je poslala obavijest o raskidu kredita zbog neplaćanja dosjelih rata. Sada me terete za cjelokupni dug kojeg trenutno nikako ne mogu podmiriti. Tih dana FINA mi je blokirala račune i pokupila ono malo što je bilo na računu, a budući da nemam nikakvih primanja niti imovine (živim kod roditelja) moje pitanja su sljedeća: Da li da uskoro očekujem ovršitelja na vratima? Tj. koliko otprilike vremenski njima treba da dođu doma popisati stvari od ovršenika? U obijesti od banke je pisalo da ukoliko ne podmirim dug u roku od 15 dana da će pokrenuti ovršni postupak, znači, pretpostavljam da sigurno ništa dok ne dobijem obavijest od suda o pokretanju ovrhe. Da li sam u pravu? Da li ovršitelj dolazi nenajavljeno u kuću ili se ovršenik obaviještava prethodno o datumu dolaska ovršitelja? Nakon bezuspješnog pokušaja pljenidbe, što kasnije, da li ima zastare i koji je rok? (zanima me zbog nasljedstva nekretnine). Da li banka može naknadno ponovo pokrenuti ovrhu? Da li ovršitelj popisuje stvari u cijeloj nekretnini bez obzira na vlasništov pa se naknadno može uložiti prigovor ili na licu mjesta radi osobnu procjenu koja stvar bi mogla biti vlasništvo ovršenika? Ljubazno vas molim za odgovore, isto tako i mišljenja i iskustva osoba koje su bile u sličnim situacijama. Vjerujem da će pomoći i drugim korisnicima ovog odličnog foruma. Unaprijed hvala na odgovorima!
  5. Godine 2013. godine kao vlasnik obrta pokrenuo sam ovrhu protiv jednog poduzeća zbog neplaćanja računa u iznosu od nekih 4000 kn. Nakon pokrenute ovrhe njihov odvjetnik je sastavio prigovor, a ja se nisam želio povlačiti po sudovima i ročištima te sam poslao zahtjev za otkazom ovrhe. I tako mi je Trgovački sud prije mjesec dana poslao službeno rješenje da je moja tužba povučena. No vidim da iz prigovora na ovršni postupak koji je bio napisao njihov odvjetnik, da on u tom Prigovoru predlaže da mu ja kao ovrhovoditelj platim 750 kn troška za sastavak prigovora. No meni Trgovački sud nije poslao nikakvo rješenje da ja platim taj sastavak prigovora, niti sam u vezi toga dobio ikakav račun. Pa me sad zanima: 1) hoću li ja kao ovrhovoditelj, a koji je naposljetku odustao od ovrhe, trebati platiti 750 kn trošak za sastav prigovora koji je napisao taj odvjetnik? Ako da, tko će mi i kada poslati taj račun? 2) hoću li trebati platiti kakve troškove postupka Trgovačkog suda? Ni od njih mi nije došlo ništa da platim. Unaprijed hvala.
  6. -Molio bih da mi netko odgovori: -Dobio sam sudsko rješenje kojim se obustavlja ovrha na pokretninama i plaći ovršenika a koja je određena rješenjem o ovrsi od siječnja 2003. -A obrazloženje je sljedeće: -Rješenjem o ovrsi određena je ovrha na pokretninama i plaći ovršenika.Ovrhovoditelj je podneskom od studenog 2013 povukao prijedlog za ovrhu na pokretninama i plaći ovršenika -Mene sada zanima da li je nastupila apsolutna zastara i da li oni mogu ponovo i u novom sudskom rješenju tražiti ovrhu po tekućem računu?
  7. Vlasnik sam jednog obrta za usluge. Jedna naša velika i poznata firma putem e-maila je naručila usluge mog obrta. Prvi put je platila račun, te je onda opet naručila slične usluge, ali za taj drugi put nije platila račun. Ja sam slao mailove, zvao na telefon odgovornu osobu u tom poduzeću koja je to naručila, no ta osoba se uporno nije javljala te sam onda nakon par mjeseci poslao zahtjev za ovrhu putem javnog bilježnika radi prisilne naplate duga (dug, tj. taj neplaćeni račun je u iznosu od nekoliko tisuća kuna). I sad smo dobili prigovor od odvjetničkog društva koje zastupa to poduzeće da je naš ovršni prijedlog "neosnovan" jer tobože ne postoji Ugovor ili narudžbenica po kojoj se vidi da su oni zaista naručili tu uslugu (koju su uredno dobili). I kao da im ja, tj. moj obrt, još trebam platiti 725 kn za odvjetničke troškove tog prigovora. Očito je da ova firma ide na strategiju zastrašivanja, odugovlačenja, prave se glupi, bave se taktikom "đavoljeg odvjetnika". Slučaj je jasan kao dan, imam arhivu njihovih službenih mailova koje su nam poslali iz koje se vidi da su uslugu naručili putem službenog maila i dobili je, te da nisu imali nikakvih prigovora na kvalitetu usluge. Uostalom, ako nije bilo neke tzv. službene "narudžbenice" kako su onda mogli platiti za uslugu prvi put?! Bode oči da se radi o prozirnim odvjetničkim smicalicama. No s našim sudovima ništa me ne čudi pa me zanima što preporučujete, treba li ići dalje u parnični postupak i je li se službeno priznaje kao valjano kad netko sa službenog maila poduzeća naruči određenu uslugu?
×
×
  • Napravi novi...