Pretraži stranicu
Prikazuje rezultate za oznake 'parnica'.
Pronađeno 4 rezultata
-
Oporučno smo sestra i ja naslijedile stan (iako nismo zakonski nasljednici). Osoba koja jest zakonski nasljednik (iako je dobila znatan dio pokojnikove imovine) odlučila je tražiti polovicu stana. Postoji li vremenski rok u kojem sa suda trebam dobiti informaciju je li pokrenut kakav postupak? Sestra se odlučila odreći svoje polovice u moju korist. Može li to učiniti već na ročištu kod javnog bilježnika (pri čitanju oporuke) ili to mora učiniti kakvim posebnim ugovorom? Mogu li se, po primitku rješenja od javnog bilježnika, uknjižiti kao vlasnik stana i useliti u njega? Unaprijed zahvaljujem na odgovorima!
-
Imamo potraživanje koje je dospjelo 2015.godine. Imamo pravo na kamate počev od 2015. godine. Podnosimo tužbu 2018. godine na to glavno potraživanje/dug i tražimo zakonske zatezne kamate na taj glavni dug ali ne s početkom od 2015.godine nego počev od dana podnošenja tužbe (znači od 2018.godine). Tužbeni zahtjev: obvezuje se bla bla platiti iznos od 20000 kn sa zakonskim zateznim kamatama na navedeni iznos počev od 2018.godine (ne pišem točne datume-nebitno za bit ovog pravnog pitanja) Što se događa sa pravom na kamate za period od 2015. do 2018.godine... Da li je to potraživanje kao sporedno i akcesorno (ali koje je pod određenim okolnostima također ,,odvojivo" i samostalno) podnošenjem takve tužbe prestalo, ili osoba pak može ponvno podnijeti novu tužbu i tražiti kamate na takav iznos počev od 2015. godine? Znači mogu li se sada nakon podnošenja tužbe opet potraživati kamate na tih 20 000kn koje su dospjele (tekle) za 2015,16 i17. godinu? ili je to pravo na kamate izgubljeno...Hvala
-
Poštovani, Još uvijek teče parnica /utvrđenja prava vlasništva na nekretnini. Budući da tužiteljica nema ugovor ili nespornu sudsku odluku o utvrđivanju prava vlasništva, još uvijek se vodi postupak. Tužiteljica je dva puta dobila spor, međutim povodom žalbe, spor se vraća na 1 stupanj. Moje pitanje glasi: u slučaju gubitka spora, nakon što je tužiteljica uspjela neke stvari u postupku dokazati, zato je i dobila dva puta spor, da li se glede troškova postupka može primijeniti čl. 154. st. 2 ZPP-a., u smislu da se predloži djelomično podmirenje troškova od strane tužiteljice??
-
Version 1.0.0
45 preuzimanja
Predložak punomoći odvjetniku za zastupanje u parnici. Napomena:Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
