Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'pješak'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 4 rezultata

  1. Poštovani, Zamolio bih vas za savjet u slučaju gdje je dijete starosti 10 godina bilo sudionik prometne nesreće. Dijete se zaigrano sa grupom ostale dijece kretalo prema pješačkom prijelazu na kojem se nalazi semafor. Vjerovatno zbog zaigranosti dijete nije dovoljno dobro provjerilo da li je na semaforu bilo zeleno svijetlo i vidjevši da nema auta dovoljno blizu zakoračilo na pješački prijelaz. Nakon dva-tri koraka na dijete je naletio autobus. Autobus je izbjegavao izravan udar u dijete i bježao u susjednu traku u kojoj se nalazilo drugo vozilo koje se kretalo u istom smijeru kao autobus. Autobus je svom srećom izbjegao izravan udar u dijete i samo ga okrznio bočnom stranom. Međutim kako je izbjegavao dijete udario je u vozilo u susjednoj traci i to cijelom duzinom po desnoj strani. Dijete je imalo samo udarac u ruku sa oteklinom ali svom srećom nije bilo težih ozljeda. Po sudionicima nesreće (vozaču autobusa) njima je na semaforu bilo zeleno a dijete se od stresa i pretrpljenog straha ne sjeća da li je vidjelo koje je svijetlo bilo upaljeno na semaforu. Također ne znam da li je vozač prilagodio brzinu s obzirom na to da se približavao pješačkom prijelazu i da je sa dovoljne udaljnosti mogao vidjeti da se dijeca nalaze u blizini pješačkog prijelaza. Eh sada, osiguranje je poslalo meni kao skrbniku nad djetetom zahtjev da isplatim u cijelosti štetu koju su oni isplatitli vlasniku autobusa jer po njihovome je dijete zbog neopreznog pretrčavanja na pješačkom prijelazu sa upaljenim crvenim svijetlom na semaforu krivo za nastalu štetu. Traže da isplatim iznos u cijelosti u roku od 8 dana ili će putem suda tražiti da platim. Ne navode po čemu su zaključili da je dijete u potpunosti ili djelomično krivo za nastalu štetu. Ja kao roditelj nisam dobio nikakav izvještaj sa policije o prometnoj nesreći niti sam dobio obavijest da se vodi neki postupak na sudu niti da je utvrđena krivica. Znači to je samo šteta na autobusu koja je dosta manja od štete na vozilu (a za mene je iznos prevelik) koji je autobus udario. Bojim se samo koliki će tek iznos biti za štetu na vozilu i hoće li i to pokušati naplatiti od mene kao skrbnika. Molim vas za savjet kako se postaviti u ovoj sitaciji i koje korake povući da zaštitim interese djeteta i sebe. Hvala unaprijed!
  2. pozdrav nov sam na forumu pa se ispričavam ako je ovakva ili jako slična tema već otvorena. naime 05.04. sam na parkiralištu preko puta moje kuće išavši u nazad (polako) udario pješaka koji je čekao prijevoz. Dvojica su sjedili na sredini parkiraišta na nekim torbama (meni svjedoci kažu da su sjedili dok je dečko kojeg sam udario rekao da su stajali u mojem mrtvom kutu) Dečko (cca 23 godine po mojoj procjeni) se počeo previjati rekavši kako sam mu iskrenuo nogu. Čim se to desilo izašao sam iz auta, te mu ponudio da ga odvezem na hitnu što je on odbio, kao i to da mi pokaže koljeno. Rekao sam odmah da ga nisam vidio, da ne bježim od situacije, te ga nekoliko puta zamolio da odemo na hitnu što je on odbio i rekao da je sve ok. Nakon toga tražio sam ga da odemo na piće u kafić do nas ili da ga odvedem kući... sve je odbio i rekao da bude ok. na papirić sam mu napisao broj mobitela i ime i prezime i zamolio da mi javi situaciju bila ona loša ili dobra ili neka između. Javio se nakon tri dana da je sve u redu, te da nema problema ali da ima molbu da mu saznam tko živi u mojem mjestu na nekoj adresi, što sam ja i napravio u narednih tri dana, misleći da je dalje sve ok. danas (25.04.2016) nazvao me i pitao jel se možemo naći na kavi, na što sam pristao, te mi je rekao da je bio kod liječnika te kako ima ozlijeđene ligamente i savjetovao se s odvjetnicom kako bi preko mojeg auto osiguranja izvukao nešto. iskreno očekivao sam puno veće probleme, pa me ta opcija malo smirila. bez obzira jel sve to realno ili ne samo da nemam veće probleme, jer ipak našao sam se tamo... sad me zanima ako ja napravim europsko izvješće, kako mene može teretiti moje osiguranje, ili se radi o bonusu (i koliko dugo bi mi se to okvirno moglo skidati). problem je da sam u lošijoj financijskoj situaciji i nezaposlen i ja i supruga te razmišljam kako bismo napravili pauzu s osiguranjem koje izlazi početkom 6. mjeseca. kakvi su pravni savjeti i Vaše gledište te situacije, jer ja ne razmišljam prebistro. Unaprijed zahvaljujem!
  3. Vjerojatno ni prvi ni zadnji put da se ovo dogodilo... Vozio sam desnom trakom kolnika sa 4 trake u jednom smijeru i došao do raskrižja koje je bilo regulirano semaforima. Na raskrižju dvije trake smiju skretati udesno, a ja sam bio u desnoj. S moje desne strane nije bilo pješaka. Pješaci su bili s lijeve strane kolnika na pješačkom otoku i čekali su da im se upali zeleno svjetlo. Kad se upalilo zeleno svjetlo i meni i pješacima skrenuo sam udesno. Nije bilo potrebe za zaustavljanjem jer je u trenutku mog prolaza najbliži pješak bio udaljen 7m i negdje na trećini susjedne trake. Dakle potrebe nije bilo niti sam oduzeo prednost prolaska pješaku obzirom da ni jedan nije usporio. Čl.133.St.2. kaže "PO POTREBI zaustaviti" a potrebe, ponavljam, nije bilo. Dakle jedno najobičnije skretanje bez bilo kakve gužve ili incidenta. (Ako se obilježeni pješački prijelaz iz stavka 1. ovoga članka nalazi na ulazu na bočnu cestu, vozač koji skreće na tu cestu dužan je kretati se smanjenom brzinom i propustiti pješake koji su već stupili ili stupaju na pješački prijelaz, a prema potrebi i zaustaviti svoje vozilo radi propuštanja pješaka.) Međutim, zaustavila me policajka i od nje sam dobio obavezni prekršajni nalog jer sam prema njoj "desnom prometnom trakom prošao pokraj vozila u lijevoj prometnoj traci koje je bilo zaustavljeno ispred pješačkog prijelaza da bi propustilo pješaka" čime sam (navodno) počinio prekršaj iz čl. 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 134. stavku 5. istoga Zakona kaznom od 2000HRK. E sad, ne ulazeći opet u to da li sam trebao ili ne stati i propustiti pješake, pošto nisam zbog toga kažnjen nego zato što sam "prošao pokraj vozila u lijevoj prometnoj traci koje je bilo zaustavljeno ispred pješačkog prijelaza da bi propustilo pješaka" smatram da obavezni prekršajni nalog nema nikakve osnove. Zašto? Pa zbog slijedećeg. Policajka se poziva na članak Zakona koji kaže: Čl.134.St.1. "Ako se na obilježenome pješačkom prijelazu prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, vozač je dužan pješačkom prijelazu približavati se sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz." To se dogodilo na raskršću sa semaforima, a ne na "obilježenome pješačkom prijelazu [gdje se] prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala", odnosno, taj se članak zakona odnosi samo na pješačke prijelaze koji nisu regulirani semaforima. Visina novčane kazne je propisana temeljem čl.134.St.5. koji se poziva na 3. stavak istog članka koji kaže: "U slučaju iz stavka 1. ovoga članka na kolniku s dvije ili više prometnih traka za promet u istom smjeru, zabranjeno je prolaženje pored vozila koje je zaustavljeno ili usporava ispred pješačkog prijelaza da bi propustilo pješake." Gdje je policajka počinila još jednu grešku jer se nisam nalazio u prometnoj traci nego u raskrižju i kretao sam se putanjom omeđenom pomoćnim oznakama (kratko isprekidana crta) što nije jednako prometnoj traci. Kao šećer na kraju, policajka je bila udaljena 70 metara od raskrižja (imam fotografije) pa uopće nije mogla vidjeti koje je svjetlo na semaforu bilo upaljeno niti meni niti pješacima jer su svjetla prema njoj okrenuta bočno, niti je mogla ocijeniti koje je vozilo bilo kako postavljeno u toj situaciji iz takve daljine. Moje osnovna dva pitanja su: 1. Da li mi je dovoljno u prigovoru napisati da se radilo o pješačkom prijelazu koji je bio reguliran semaforima pa se na mene ne može primjeniti obaveza čl. 134. o obaveznom zaustavljanju ako je drugo vozilo već zaustavljeno u susjednoj traci? 2. Da li moram odmah platiti "100 kuna za nadoknadu troškova prekršajnog postupka" i priložiti uplatnicu prigovoru? Imate li još koji savjet? Hvala unaprijed!
  4. Poštovani, zanima me da li mogu podići privatnu tužbu protiv stranog državljanina koji me je udario s automobilom u 19 tj trudnće i pobjegao s mjesta događaja, te ga je policija našla i alkotestom je utvrđeno 1,7 promila alkohola krvi. Naime udarac je bio u području trbuha
×
×
  • Napravi novi...