Pretraži stranicu

Dobila sam obavijest o pocinjenom prekrsaju za prekoracenje dopustene brzine kretanja vozila u iznosu za 41.6km/h u kojoj me traze podatke o vozacu. Posto je proslo dva mjeseca, nisam dostavila podatke jer se ne sjecam tko je vozio posto zivim sa vise clanova kucanstva a u meduvremenu sam i zaboravila na to Zanima me kako utvrditi tko je vozio ako se ne zna te ako sam ja vlasnik vozila te da li cu morati snositi kakve daljnje troskove? Da li ce mi doci kakva kazna radi nedavanja podataka? Studentica sam i nezaposlena.. mozete mi dati neki savjet? Hvala.

Pozdrav, Molim vas da me posavjetujete oko pisanja Izvanrednog pravnog lijeka protiv presude prekršajnog suda. Naime, napravio sam glupost, radi se o tome da sam na skuteru u "gluho doba noći", ne znajući da 100m iza mene vozi policija, na kružnom toku ušao u pogrešni smjer kako bi prikratio put, za što mi je određena minimalna kazna od 2000kn (Zakon o sigurnosti prometa na cestama - čl. 49.(6)), a u krvi mi je izmjereno 0,68 g/kg alkohola, za što mi je izrečena također minimalna kazna od 1000kn + 6 mjeseci zabrane za A kategoriju. Napisao sam prigovor u kojem priznajem počinjeni prekršaj uz napomenu da sam zabunom ušao u pogrešni smjer kružnog toka, žaleći se isključivo zbog izrečene novčane kazne, molio ih da mi umanje novčanu kaznu ili je zamjenu za dobrotvorni rad / zatvorsku kaznu, jer sam nezaposlen i teškog imovinskog stanja. Nakon 2 mjeseca dobijem presudu prekršajnog suda, u kojoj piše da je izrečena kazna prestroga te da se usvaja moj prigovor u pogledu izrečene zaštitne mjere upravljanja "B"(wtf) kategorijom, te da u ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen. Redovna žalba na presudu, naravno, nije dopuštena. Znači uvažili su dio NEPOSTOJEĆEG prigovora za izricanje zaštitne mjere oduzimanja dozvole, a plus toga su krivo napisali kategoriju (napisali B umjesto A). Ne znam što da radim, mislim se dali da platim 2/3 kazne ili da poduzmem Izvanredni pravni lijek u nadi da će mi umanjiti novčanu kaznu? Hvala.

Pozdrav, prije otprilike pola godine protiv mene je određen prekrsajni postupak zbog vožnje pod utjecajem alkohola (1.4g/kg) te mi je određeno 3000kn i zabrana upravljanja na 3 mjeseca. Policijski službenici su mi na licu mjesta kazali da obavezno podnesem žalbu iz razloga jer mi je to prvi prometni prekrsaj u 4 godine otkako vozim te da ce mi zabrana sigurno biti ukinuta a novcana kazna smanjena... Isto to sam i uradio te naveo vise olakotnih okolnosti od kojih je najveca upravo ta sto do sada nemam ni jedan prekrsaj. Pola godine nakon na sudu je potvrđena novcana kazna od 3000kn, a zabrana upravljanja smanjena sa 3 na 2mjeseca. Kakva su vasa iskustva i saznanja jer po meni je ovo prestrogo i mislim da za prvi prekrsaj u 4 godine ipak zasluzujem neki uvjet (barem da su zabranu skinuli) a ne punu kaznu, a onda ako ponovim prekrsaj nemam se sta zaliti...

Poštovani, Potaknut lošom praksom Prometne policije, upustio sam se u malu pravnu bitku. Slijedi kronologija... Krajem 2014. primio sam na kućnu adresu obavijest o prekršaju zabilježenom u rujnu, onako iz vedra neba. Radilo se o brzoj vožnji o kojoj više od 2 mjeseca nisam imao pojma. Ponuđene su mi dvije mogućnosti: platiti pola iznosa kazne ili dostaviti podatke o drugoj osobi koja je u to vrijeme upravljala vozilom. Ja nisam učinio niti jedno, uz obrazloženje kako nakon toliko vremena jednostavno ne mogu biti siguran tko je upravljao vozilom baš tada i nisam spreman snositi posljedice za nešto što možda nisam učinio, a niti riskirati da lažno optužim nekog drugog. Ponudio sam svoju punu suradnju ako postoji neki konkretan dokaz (slika ili sl.) koji bi pomogao u identificiranju vozača. Početkom 2015. primio sam obavezni prekršajni nalog koji me proglašava krivim za nedostavljanje podataka o počinitelju prekršaja. Na to sam uložio prigovor u kojem obrazlažem zašto ne smijem biti kažnjen za nešto na što nisam mogao utjecati (nedostatak sjećanja na jedan potpuno neupečatljivi događaj od prije više mjeseci). Nedavno sam dobio poziv na sud radi ispitivanja u postupku... Ima li tko relevantnih iskustava, prijedloga, komentara? Kako se Prekršajni sud obično postavlja u ovakvim slučajevima? Pretpostavljam da ljudi u 90% slučajeva plate bez previše razmišljanja, samo da se riješe problema. Ja smatram da je takva policijska praksa vrlo nepoštena i podsjeća me na iznuđivanje novaca pod prijetnjom veće kazne i pravne gnjavaže koja je ljudima prestrašna. Može i mora bolje!