Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'suvlasnistvo'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 33 rezultata

  1. Pozdrav. Planiramo kupiti veću parcelu sa građevinom, medjutim nema ucrtani put. Put bi prolazio po drugoj maloj čestici koju bi dobili kupnjom parcele sa građevinom, te imali bismo udio 1/2 te manje parcele.. Ostali suvlasnici parcele (njih 4) se sa time slažu, no rečeno nam je da ne možemo dobiti pravo služnosti puta ukoliko smo suvlasnici te čestice? Da li je to točno, te na koji način onda riješiti put do naše parcele odnosno građevine? Hvalaa!!
  2. Pozdrav, U vlasničkom listu navodim se kao jedan od suvlasnika jedne parcele koja je podijeljena na više čestica. Pojednostavljeno, nekad je ta parcela imala oznaku 1702, a sada ima 1702/1, 1702/2, 1702/3, 1702/4 i 1702/5, što je provedeno sukladno stanju u katastru. U katastru sam ja jedini posjednik čestica /2, /4 i /5, te sam za čestice /4 i /5 dobila rješenje o urbanističkoj suglasnosti. Neki od suvlasnika upisanih u vlasničkom listu su preminuli, a neki su živi, no u katastru su upisani uistinu pravni nasljednici. Čestice /4 i /5 bi htjela prodati, ali kupac želi te čestice u zasebnom vlasničkom listu. Da li se to može uraditi podnošenjem prijedloga za otpis tih čestica iz postojećeg ZK uloška i formiranjem novog ZK uloška samo za te čestice? Ako da, da li mi je za to potrebna suglasnost ostalih suvlasnika parcele ili ne i što je uopće potrebno priložiti uz takav prijedlog (parcelacijski elaborat)? Da li se moje čestice u pravnom prometu smatraju idealnim dijelom stvari, u odnosu kojeg imam ovlaštenja kao vlasnik? Znam da ostali suvlasnici imaju pravo prvokupa, pa bi ih trebala na neki način obavijestiti da ja to želim prodati po toj i toj cijeni, te ako se nitko ne odazove tek onda mogu po toj istoj cijeni prodati čestice nekom trećem. Kupac želi da se te čestice izdvoje iz sadašnjeg vlasničkog lista, jer bi mu stanje tako bilo čišće, budući da strahuje da bi ga drugi suvlasnici mogli kočiti prilikom dobivanja građevinske dozvole za gradnju. Uglavnom...pojasnit ću dodatno ako bude potrebno. Unaprijed hvala.
  3. Pozdrav, mala pravna pomoć Naime suvlasnik sam nekretnine građevinskog zemljišta u djelu 66/1489, gdje je još jedan suvlasnik u istom djelu te troje njih u djelu 1363/4467, ukupna površina (1489m2). Između nas vlasnika manjeg djela i vlasnice jednog većeg djela nekretnine (1363/4467) postoji usmeni dogovor oko poklanjanja tog djela nekretnine budući se on nalazi uz naša dvorišta, a isti je također po krvnoj vezi pripadao nama, ali kako naš ujak i ujna nisu imali djece te oba dvoje iznenada preminuli (prvo ujak pa ujna) nekretnina je pripala na ujnu pa na njen rod. Tokom života ujka mi smo sklopili ugovor o proširenju naše okučnice za navedeni dio udjela koji sada imamo u suvlasništvu. Budući se zemljiše podjelilo kako je navedeno, a u međuvremenu nakon nekoliko godina navlačenja i raznog dogovaranja o poklanjanju nekretnine isti je dogovor otpao, mi vlasnici manjeg dijela više nismo suglasni da se nekretnina podijeli, a što je od nas zatraženo kako bi većinski vlasnici mogli prodati svoj udio. Konkretno interesira me ukoliko mi kao manjinski vlasnici odbijemo dogovornu podjelu imovine koji su sve mogući ishodci, ukoliko se pokrene sudsko razvrgnuće da li to u praksi bude podjela kako sud nalaže ili ukupna prodaja nekretnine. Na posljetku ukoliko oni pokrenu sudski spor tko sve plaća sudske troškove i u kojemu djelu, također koliko može trajati taj spor (ukoliko mi uporno budemo odbijali podjelu, a sve iz razloga što smo prevareni.) Također za isti proces je u tijeku kazneni postupak radi krivotvorenja potpisa oko preuzimanja rješenja njihovog nasljedstva, iako koliko sam shvatio po sili zakona kako god bi sva imovina pripala njima iz razloga što je prvo preminuo ujak a za mjesec dana i ujna te je sva imovina automatizmom prešla na nju pa na njen rod. Unaprijed se zahvaljujem
  4. Poštovani, suvlasnik sam čestice koje se vodi kao putu ZK i u stvarnosti jest put koji vodi do moje parcele i susjedne parcele. Nas četiri okolna vlasnika smo od djelova svojih parcela davno formirali taj put, upisan je u ZK kao zasebna čestica, put. Put je u takvom stanju da zarastao i nije moguće voziti automobil po njemu. Ja bih htio taj put urediti na način da u njega ukopam struju, vodu i slilčno, tamponiram put i uredim ga da se može njime voziti auto, bicikla i hodati na korist svih suvlasnika, o svom trošku. To bih napravio jer mi je to jedini put do moje parcele na kojoj gradim na osnovu pravomoćne dozvole. E sad jedan od suvlasnika ima problem s mojom gradnjom kuće i ne želi dati suglasnost za takve radove na zajedničkom putu. Zanima me da li je navedene radove moguće podvesti pod poslove redovite uprave u suvlasničkoj zajednici kako bi mogao iskoristiti to što je taj susjed u debeloj manjini po suvlasničkom udjelu, budući da svi ostali suvlasnici će potpisati suglasnost ? Hvala Lp
  5. Poštovni molim pomoć/savjet, moja teta (od tate sestra) želi mi darovnim ugovorom ostaviti svoj dio koji je naslijedila nakon djedove smrti. Ja također imam suvlasništvo nad istim nekretninama/česticama koje je naslijedio moj otac, a nakon njegove smrti i ja. Također koristim te nekretnine. Zanima me jesam li u ovom slučaju oslobođen poreza na nekretnine (suvlasnički dio) koji dobijem od tete darovnim ugovorom. Hvala
  6. Pozdrav, trebam pomoć vezanu za imovinu koja je raspodijeljena prije 20godina. Radi se o 1kući sa zemljištem i još nekoliko zemljišta i dionicama. Pokojnik je imao 2 sina i 3 kćeri od čega je 1 kćer poginula prije ostavinske, brat "M" i sestra "D" su se odrekli svog dijela u korist brata "I", a sestra "A" živi u Australiji već 40 godina. Na ostavinsku se nije odazvala i nije se očitovala i pripalo joj je 10% svega. Brat "I" i sestra "A" nisu kontaktirali sigurno zadnjih 30 godina te su jedino sestre povremeno u kontaktu. Sestra "D" tvrdi da se sestra "A" također nekad kasnije odrekla svog dijela preko veleposlanstva, ali mi nemamo nikakve dokaze o tome osim o tome da se odrekla spomenutih dionica. Budući da je brat "I" živio u toj kući cijeli svoj život sa pokojnikom, u kuću ulagao prije pokojnikove smrti, ali i nakon (kuća je srušena za vrijeme rata, "I" ju je obnavljao i opremao, sam plaćao sve režije itd.) da li je moguće njoj nekako "oduzeti" tih njezinih 10%?
  7. Poštovani, dvije osobe su naslijedile više nekretnina koje skupa čine posjed. posjed se sastoji od zgrade s pripadajućim vrtom. Dok je zgrada u cjelini vlasništvo (oporučno nasljedstvo) jedne osobe, pripadajući vrt se vodi na tog i još jednog suvlasnika (nasljedstvo po zakonu). Obe osobe žele prodati nekretninu, samo nije jasno kako procijeniti pripadajuće dijelove budući su različiti suvlasnički udjeli.
  8. Pozdrav svima, pokušati ću ukratko objasniti činjenično stanje, a unaprijed se ispričavam na duljem postu. Stambeno-poslovna zgrada koja se nalazi u kulturno-povijesnoj cjelini etažirana je 2007. godine i imala je 6 suvlasnika. Rekonstrukcija zgrade napravljena je od 2008. do 2009. godine za koju je izdana lokacijska dozvola (koji su potpisali svi suvlasnici i neposredni susjedi) i potvrda glavnog projekta. U tom trenutku nije bio potpisan Međuvlasnički ugovor, Ugovor o upravljanju zgradom i nije postojao predstavnik suvlasnika. Jedan od suvlasnika, vlasnik posebnog dijela tavanskog prostora, iznajmio je zajednički krov teleoperateru za postavljanje antenskog prihvata bazne stanice koja je postavljena tijekom rekonstrukcije zgrade i zakamuflirana je u lažni dimnjak. 2017. godine potpisan je Međuvlasnički ugovor, jer smo moja obitelj i ja otkupili suvlasnički dio od jednog suvlasnika i time smo postali većinski suvlasnici po udjelu u vlasništvu, donijeli smo odluku o Kućnom redu i potpisali Ugovor o upravljanju zgradom. Krajem 2018. godine smo sasvim slučajno saznali za baznu stanicu koja je postavljena na zajednički krov zgrade o kojoj uopće nismo bili obaviješteni. U postupku smo dobivanja svih relevantnih informacija po ZPPI, a u vezi dokumentacije o postavljenoj baznoj stanici (HAKOM, Ministarstvo zdravstva, Upravni odjel grada, konzervatorski odjel). Za sada smo sigurni da teleoperater ima dozvolu HAKOMA-a i Ministarstva zdravstva ali sumnjamo da ima rješenje konzervatorskog odjela kao i uporabnu dozvolu. Napominjem da sa suvlasnikom koji je iznajmio zajednički dio zgrade nismo u dobrim odnosima makar bi htio sve dogovorno riješiti u cilju dobrosusjedskih odnosa. Kao predstavnik suvlasnika, a u cilju zaštite prava svih ostalih suvlasnika, koje su mi opcije tj. pravna sredstva protiv: a) teleoperatera koji je postavio antenski prihvat sa baznom stanicom, b) suvlasnika koji je „dogovorio“ zakup zajedničkog krova? Unaprijed se zahvaljujem na pomoći i sugestijama. Robert
  9. Molio bi pomoc oko sljedece situacije; Na nekretnini koja je u suvlasništvu upisane su osobe A, B, C, D, što stoji upisano u ZK. Zatim je osoba X pokrenula tužbu za utvrđivanje stvarnog prava vlasništva u kojoj tuži osobe A, B, C, kako bi se osoba X kao suvlasnik upisala na nekretninu. U toj prvoj tužbi nije tužena osoba D, pošto bi ta osoba D kao stranka u postupku mogla srušiti tu istu tužbu legalnim i valjanim dokazima. Takodjer zabilježba spora namjerno nije zatražena kako bi se sve odvilo u tajnosti, tako da osoba D nije mogla znati da je tužba pokrenuta. U presudi je odlučeno da se osobi X odobrava upis suvlasništva na nekretninu, tako da su sada u ZK suvlasnici osobe X,A,B,C,D. Nakon što se na osnovu pravomoćne presude osoba X upisala u ZK, podigla je novu tužbu prema osobi D radi utvrđivanja stvarnog prava vlasništva u kojoj namjerava osporiti suvlasništvo osobi D. Ono što me zanima je sljedece: Da li je prema nekakvom zakonu osoba X dužna i mora li tužiti SVE suvlasnike (A,B,C,D) na predmetnoj nekretnini ili samo one suvlasnike na čiji udio se želi opteretiti, t.j. upisati? Hvala!
  10. Molim pomoć oko sljedeće situacije: Osoba A je na osnovu ugovora od doživotnom uzdržavanju postala skrbnik osobi B, a ugovor o tome je upisan u ZK. Osoba B je u suvlasništvu sa osobom C na jednoj nekretnini. Osoba B i osoba C ne zive u istoj nekretnini, ali žive u neposrednoj blizini. Ono što je ovdje sporno je to da osoba A učestalo tijekom svojih posjeta osobi B, svjesno i namjerno provocira osobu C. Provokacije koje osoba A izvodi su: namjerno dobacivanje raznih komentara i uvreda, parkira auto na način da osobi C ograničava kretanje i izlazak sa posjeda, na posjedu izvodi sitne radove bez pitanja i to sve iz razloga sto se udržavana osoba B na nekrentini ponaša kao jedini vlasnik i godinama zabranjuje osobi C pristup nekretnini. Ono sto me ovdje zanima je sljedeće: U kojoj mjeri i prema kojem zakonu se osoba A (skrbnik) ima pravo tako ponašati prema osobi C ? Postoji li kakav pravni lijek i način prema kojem se osobi A moze ograničiti pristup nekretnini (pristup osobi B ne želimo osporavati) i time spriječiti daljnje uznemiravanje osobe C ? Hvala!
  11. Planiram kupiti nekretninu preko agencije u vlasnistvu četiri vlasnika(nasljednika),te me zanima na da mi objasnite da li je to problem.,na sto da pripazim.Suvlasnici su u HR.Tereta nema,ali ne znam kako da se ogradim od mogućih prikrivenih dugova na nekretnini.Molim odgovor o postupku.
  12. Lijepi pozdrav i unaprijed se ispričavam ako objavljujem na pogrešnom mjestu. Molim za pomoć , savjet , sto učiniti u ovom slučaju. Živim u gradu u prizemlju zgrade koja ima 20 stanova, ali samo 12 stalnih stanara. Nedavno se doselila susjeda koja živi na zadnjem katu zgrade i samovoljno, bez pitanja počela obrađivati jedan dio oko zgrade koji smo mi stanari dogovorno ogradili. To je zapravo krov od garaže na kojem je tanak sloj zemlje i nismo ništa sadili da ne bi smo oštetili izolaciju i ploču. E sad ta gospođa je tu donijela kante od jupola (10 komada), traktorske gume, cigle i blokete i unutra sadi paradajz, paprike i svakojako povrće. Budući je meni to tik ispred prozora smeta me jer kopa, lupa, a sad je i poduka gnojivo koje smrdi. Uz to i jako ružno izgleda. Zalila sam se upravitelju i on je rekao da će ju upozoriti, ali da misli sa ništa neće postići. Zvala sam komunalne redare koji su mi rekli da tu nemaju ovlasti i da to moramo mi stanari između sebe riješiti. Ne znam sto konkretno mogu poduzeti. Navodno je suprug te gospođe odvjetnik pa se ostali stanari boje nešto poduzeti. Molim vas ako netko ima neki savjet, biti ću vise nego zahvalna. lp
  13. Pozdrav svima, u stanu (57 m2 u zgradi) živimo supruga i ja koji ima još 30-ak vlasnika. Mi posjedujemo 1/80 stana te nam je jedina imovina. U stanu smo već 5 god. Kako sam doznao jedan od suvlasnika je pokrenuo postupak razvrgnuće suvlasništva (vjerojatno civilnom diobom jer drugačije nije moguće). Pitanje glasi, u koliko netko od suvlasnika kupi taj stan dali nas imaju pravo izbaciti jer nam je jedina nekretnina? Šta mi je činiti ako se tako nešto desi? Novca nemam u gotovini za otkup ali sam kreditno sposoban. Puno hvala na odgovoru.
  14. Postovani, Nalazimo se u teskoj situaciji. Prije par godina moj poznanik digao je hipotekarni kredit za kupnju kuce zajedno sa bivsom djevojkom. Sada u kuci zivi njezina obitelj, koja odbija suradnju I ne zeli prodati kucu. Njemu redovito dolaze opomene, jer je suvlasnik kuce, a stanari ne placaju dugovanja. Oni su se dogovorili da ce placati njegovu ratu kredita, jer oni tamo zive. No situacija je takva da oni nista ne placaju a mome poznaniku dug iznosi oko 8000kn. Sada ta obitelj koja zivi u toj kuci, tvrdi da ce preuzeti kredit, te da su za to sposobni. U meduvremenu prijatelj je pronasao kupca za kucu. Dali prijatelj moze prodati kucu ako obitelj koja u njoj zivi to ne zeli. Prijatelj je vecinski vlasnik nekretnine I mnogo puta se zelio dogovoriti sa obitelji da kucu zajedno prodaju I namire dug banci, te su bili u agenciji za prodaju nekretnina, no kuca se nekim cudom nikako ne prodaje unatoc niskoj cijeni. Prijatelju se gomilaju dugovi, koje ne moze placati, za kucu u kojoj ne zivi, te mu jos pored toga dolaze opomene za neplacene racune I redovito dobiva pozive iz banke. A bilo kakav dogovor I razumno rjesavanje problema sa tom obitelji je ne moguc, prijatelj je predlozio da on preuzme njihov dio kredita, te da zatim proda kucu, no obitelj na to ne pristaje, jer im u ovakvom nacinu zivota gdje su svima duzni I gdje nista ne placaju apsolutno nista ne fali. Imate li kakav savjet za izaci iz ove situacije.
  15. Poštovani; ljubazno molim za pomoć i pravni savjet vezan za brakorazvodnu parnicu odnosno zaštitu prava punoljetnog djeteta. U postupku sam pokušaja ostvarivanja sporazumnog razvoda od supruge koja je neslužbeno iselila iz stana u kojem živimo a već je godinu dana u vezi sa drugim muškarcem. Stan u kojem živimo glasi na suprugino ime ali punoljetni sin izrazio je želju da nastavi živjeti u postojećem stanu sa mnom a ne sa majkom. Trenutno nas dvojica živimo u predmetnom stanu. Tijekom pregovora ja i supruga načelno smo usuglasili dogovor da ja iselim iz stana dok će supruga nastaviti živjeti sa sinom a oboje ravnopravno plaćati uzdržavanje i školovanje djeteta. No problem je nastao kada je supruga zajedno za pojedinim članovima bliske obitelji počela prijetiti sudskim razvodom tražeći moje što brže iseljenje iz stana a bez jasno i nedvosmisleno izražene volje da nastavi živjeti sa sinom i pristupa podjeli bračne stečevine. Supruga je također više puta izjavila da je stan njen i da će ona s njim raditi što joj je volja, uključujući i najam ili prodaju. Kada sam iz dva zasebna izvora saznao da postoji pretenzija suprugine sestre da sa svojom kćeri doseli uskoro u stan u kojem mi trenutno živimo a nakon upisa našeg sina na fakultet u inozemsvu, pojavila se zabrinutost mog sina a zatim i moja, da će njemu koji ima pravo živjeti u tom stanu biti nametnuti neki novi članovi zajedničkog kućanstva ili će biti doveden u situaciju prinude da živi na drugoj lokaciji sa jednim od roditelja, jer je mama oslučila prodati ili dati u najam stan u kojem sin trenutno živi. Ja sam nakon razgovora sa sinom predložio supruzi da ona kao jasan dokaz da taj stan neće prodati ilii dati u najam nakon mog iseljenja, sina upiše kao suvlasnika predmetnog stana u nekom omjeru (npr. 1/4, 1/3 ili 1/2) tako da i sin dobije pravo suodlučivanja o stvarima vezanim za stan no supruga kategorički to odbija i ne nudi nikakvo drugo rješenje tog problema odnosno naše zabrinutosti te nastavlja prijetiti tužbom za razvod a zatim deložaciju iz stana-nekretnine za koju smatra da je njeno vlasništvo. SIn i dalje insistira na upisu kao suvlasnika predmetnog stana. U prilogu dostavljam glavne podatke vezane za nastale probleme. Ljubazno molim pravni savjet kako postupiti u novonastaloj situaciji, jer punoljetni sin samovoljom majke uskoro može završiti na cesti. Što mogu poduzeti kako bih sačuvao pravo sina da živi u predmetnom stanu ne samo dok mu traje uzdržavanje već i nakon njega te kako mogu osigurati da mu se ne nameću rješenja koja bi ga deložirala iz predmetnog stana ili pak tjerala da živi sa očuhom u drugom stanu. Napominjem kako ja moram dići u banci stambeni kredit čime sama banka postaje vlasnikom stana te sin ne može računati na apsolutnu sigurnost doma živeći kod bene, obzirom na moguće komplikacije pri otplati kredita. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru i pomoći. Pozdrav! Razvod - problemi i rješenja.pdf
  16. Da li suvlasnik nakon svoje smrti može oporučno ostaviti zajednički stan (sa drugim suvlasnikom) netkom drugom. Etažiranje nije provedeno. Time drugi suvlasnik gubi svoje stečeno pravo. šta znači: "Zakon o nasljeđivanju dio prvi opće odredbe Članak 5. stavak (3) Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju." Da li se tu može primjeniti suvlasnički dio.
  17. Bok svima, Radi se o privatnoj kući sa 3 stana(prizemlje, 1. Kat i potkrovlje), podrumom, 3 garaže i okućnicom. Moj tata je suvlasnik sa strinom, gdje on ima 5/6 udjela, a strina 1/6. Strina živi u potkrovlju kuće, a tata ostala dva stana iznajmljuje. Tata koristi dvije garaže i dio podruma, a strina dio podruma, jednu garažu i okućnicu za vrt. Problem nastaje u tome što strina ne želi plaćati režije, jer nema zasebno mjerilo za struju i vodu (za plin ima) te tata režije dijeli prema članovima tj broju ljudi koji trenutno borave u kući te koristi više kvadrata no što joj zakonski pripada. On bi želio etažirati pa prodati svoj dio koji ima, međutim strina to stalno odbija jer joj to nebi pasalo zato što bi onda koristila manje kvadrature nego što sada koristi. Prodaju kuće, pa isplaćivanje ne želi ni čuti jer budimo realni za te novce si ona ništa ne može kupiti. Šta on može učiniti da proda svoj dio? Znam da može tražiti raskid suvlasništva što bi onda završilo na sudu te bi bila provedena geometrijska dioba. Nisam skužio točno na koji način ona funkcionira pa ako mi netko može objasniti. Znači li to da se od svakog zasebnog prostora uzimaju omjeri pa se dijeli 1:5, ili se uzima kompletna kvadratura pa se onda dijeli 1:5? Konkretno, stan u kojem ona živi sadrži više kvadrata no što ona ima pravo koristiti prema omjeru. Moj tata je spreman ostaviti njoj taj gornji stan da živi u njemu bez obzira na to. Cilj je znači prodaja svojeg dijela, ali kako. Nikakav usmeni tj dobrovoljni dogovor nije moguć. Etažirati, tražiti raskid suvlasništva, sud.. što učiniti?
  18. Molim pomoc. Sogorica je svoj dio nekretnine 1/2 suvlasnistva prepisala na oca. Drugi suvlasnik je moj suprug. Medjutim provjerili smo da se svekar nije upisao u zemljisnoknjizni odjel kao suvlasnik 1/2 niti u poreznu,te je otada proslo 2 mj. Dali jos ima pravo upisa? Kakve su kazne? Treba li novi darovni ugovor? Hvala unaprijed.
  19. Suprug mi je suvlasnik kuce 1/2 sa svojim ocem. Kuca je pod hipotekom koju je dignuo svekar i ne placa kredit. Dogovoren je reprogram medjutim jos nije gotov i nismo sigurno da je pametno potpisati da suprug bude suduznik. Postoji li mogucnost prodaje suvlasnistva kuce? Koji bi bio najbolji nacin rijesiti se toga? Ukoliko se etazira gornji kat kuce ostaje li hipoteka na cijeloj kuci? Sto napraviti?
  20. Poštovani, imam pitanje, pa vas molim za pomoć. Zgrada nije etažirana, ali sastoji se od 4 stana. Jedan je stan u stvari lokal, jedan je Turisticka agencija, jedan je apartman (moje vlasnistvo), a jedan je samo obicni stan. Buduci da imamo problema sa jednim suvlasnikom, može li taj jedan suvlasnik meni zabraniti obavljanje djelatnosti u toj zgradi? ili mu ipak treba suglasnost svih ostalih stanara da mi to zabrani jer ponavljam, zgrada nije etazirana, samo je podijeljena na suvlasnicke dijelove? Hvala na odgovoru,
  21. Molim da mi se razjasni slijedeća situacija. Na povećoj građevinskoj parceli koja je u vlasništvu 4 vlasnika jedan od vlasnika želi graditi kuću na svome dijelu parcele. Na koji način to može izvesti, treba li suglasnost ostala tri suvlasnika, tržiti parcelaciju svoga dijela ili nešto treće. Koji bi bio najjednostavniji način. Unaprijed se zahvaljujem.
  22. Pozdrav, moj otac nakon smrti roditelja nasljedio je 2/3 ukupne zemlje u Zagorju, dok je njegova sestra nasljedila 1/3 ( dobila je veći dio u Zagebu). To je bilo prije 11 godina. Mi 4-5 put godišnj idemo tamo i kosimo...teta je tamo dva mjeseca u godini. Sada se ne možmo dogovoriti oko košnje, međe jer ona želi cijelu česticu gdje je dvorište.. Može li nam ona to uzeti dosjelošću jer je tamo posadila dvije voćke, kosi i sl.? Kada mi to kosimo, ljuti se...Možemo li eventualnu dosjelost prekinuti da otac daruje svoj idealni dio meni? I mogu li ja to bezbrižno pokositi jer ne znam gdje su 2/3 naše a gdje je 1/3 njene zemlje? Hvala na savjetu!
  23. Pozdrav, Živim u višestambenoj zgradi (4 etaže) koja je etažirana. Zgrada je u katastraskom operatu evidentirana prije 1968, dakle kao da ima uporabnu dozvolu. Ja živim na 2 katu, na kojem postoji samo moja samostalna uporabna cijelina - stan. U vlasničkom listu stoji da su na prvom katu postojale dvije samostalne cjeline (dva mala stančića površine 10,2m2 i 12,15m2) te njihov pripadak (kupaonica). Postojao je hodnik sa stubištem koji je zajenički prostor koji služi za komunikaciju 1 kata te stanova na 2.katu i potkrovlju (kao stubište) - hodnik je prolazio između stanova i kupaonice. Vlasnik stančića na prvom katu je svojm građevnom intervencijom izmjenio stanje na prvome katu. Srušio je kupaonicu te ju pripojio svojim dvama stančićima, oduzeo dio zajedničkog prostora i pripojio ga sebi. Uzeo je dio hodnika i od njega si formirao zatvoreni ulazni prostor u stan. Stvorio je tako zaokruženu samostalnu jednicu sa samo jednim ulazom u nju. Time je povećao korisnu površinu svoga stana, za cca 5m2, te za isto toliko smanjio površinu zajedničkog prostora - hodika. Nama je i dalje omogućen pristup do stubišta i komunikacija do vlastitih stanova. To pregrađivanje susjed je obavio bez suglasnosti ostalih suvlasnika, te bez građevinske dozovole. Može li on izmjenom elaborata etažiranja obuhvatit samo prvi kat upisati se kao vlasnik jedne samostalne uporabne cjeline - koja je u stvarnosti veća nego prehodne dvije. Može li dio zajedničkog prostora pripisati sebi? Treba li mu za eventualni elaborat "reetažiranja" suglasnost svih suvlasnika, pošto je eto pripojio dio zajedničkog prostora te povećanjem netto površine svoga stana povećao svoj udjel u vlasnički odnos tj. poremetio vlasničke udjele u nekretnini? Dali bi se u eventualnom slučaju izmjene vlasnički odnosa morao potpisivati novi međuvlasnički ugovor?
  24. Poštovani, suvlasnik sam nekretnine gdje je jedan od suvlasnika nasipao zemlju na to zemljište te dovođenjem raznog materijala narušava izgled zemljišta i mogućnosti njegova korištenja. Ti njegovi postupci mi smetaju te me zanima postoji li kakav način zabrane na raspolaganju, ili neki oblik zaštite? hvala!
  25. Poštovani Molio bih da mi netko pomogne da razjasnim nedoumicu oko etažiranja stana. Naime, želim ezažirati svoj stan koji se nalazi u stambenoj zgradi sa cca 20 stanova. Status stanova je suvlasništvo,. tj ja sam suvlasnik 53/1234.Zgrada je uredna i ima svu potrebnu dokumentaciju. Mogu li ja samostalno etažirati svoj stan neovisno od ostalih, ako mogu kakva je procedura. Unaprijed zahvaljujem.
×
×
  • Napravi novi...