Pretraži stranicu

Zar nije Zakon o obrani nesuglasan s Ustavom? (Premjestite ako treba na OSnage, ali mislim da je pitanje apstraktnije, a tamo je sve o mirovinama). Zakon o obrani, članak 21.: Članci 25, 25.a i 25.b definiraju tipove pričuve, i ne postoji način da se završi u pričuvi bez upisa u vojnu evidenciju, od čega su žene izuzete. Ustav RH, članak 47.: Članak 14.: I naravno, članak 3.: Dakle, ne samo da Zakon o obrani nedostojno provodi Članak 47. URH, nego to čini protivno najvišim vrednotama iz Članka 3... Mišljenja?

Pozdrav svima Vidim da je mup traži upravne referente pa se prijavljujem na natječaj. Obzirom da je testiranje obvezna stvar, zanima me sjeća li se tko pitanja na prijašnjim testiranjima? Znam da je iz svakog potrebnog zakona po 10 pitanja - 5 na zaokruživanje i 5 na nadopunjavanje (ispravite me ako griješim) Obzirom da se Ustav piše u svakoj državnoj upravi, koja su pitanja vezana za Ustav? Onako, bar po sjećanju. Hvala

Za dionice kupljene do 31.12.2015. vrijedio je zakon da se ne plaća porez. Za dionice kupljene od 1.1.2016. do 31.12.2016 vrijedio je zakon da su oslobođene od poreza ako se drže dulje od 3 godine. Za dionice kupljene od 1.1.2017. vrijedi zakon da su oslobođene od poreza ako se drže dulje od 2 godine. Koje je točno pravilo? Trenutno oni gledaju najblaži zakon za osobu, je li pravilo da se uvijek gleda najblaži zakon? Jesu li oni teoretski mogli ovima što su kupili dionice prije 2016-e, a prodaju sada obračunati porez ioako tada nije bilo poreza?

Policijski sam službenik već 17 godina. Kao i većina građana ove naše lijepe države imam Facebook profil na kojem sam između ostalog i komentirao svakodnevne događaje i vijesti dnevnih i tjednih web tiskovina, pritom pazeći da nikog ne uvrijedim i ne potičem na mržnju i sl, bez obzira na nacionalnost, vjeru, sexualnu opredjeljenost i sl. Netko od rukovoditelja u MUP-u je pročitao neke od mojih komentara(najvjerojatnije se prati većini policajaca uz prisluškivanje telefona i mobitela), te je zatražen za mene disciplinski postupak pred Disciplinskom komisijom MUP-a, zbog kako kažu narušavanja ugleda policijske službe. Napominjem da profil nije lažan, već puno ime i prezime kao i slike koje nemaju nikakve veze sa MUP-om ni policijom. Komentari su bili iz srca, koji su po meni bili u tom trenutku potrebni. Po svemu ispada da su policajci građani drugog reda jer nesmiju imati mišljenje, već izgleda da moraju biti kao ovce.Neznam dali sam Vam barem malo približio svoj problem, ali smatram da su povrijeđena moja ustavna prava, te me zanima šta i kako dalje napraviti. Dali mogu ići ustavnom tužbom i sl.? Hvala!

Pozdrav. Nisam znao gdje postaviti ovo pitanje pa sam tu, u ostalim pravnim pitanjima. Da li bi mi netko znao protumačiti odredbu čl. 4 Ustava prema kojoj je vlast u RH ustrojena prema načelu diobe na sudsku, izvršnu i zakonodavnu, a ograničena je pravom na lokalnu i područnu samoupravu. Ovaj dio o ograničavanju vlasti pravom na lok. i podr. samoupravu me zanima. Što to konkretno znači, kako se to manifestira u praksi? Hvala puno unaprijed.