Pretraži stranicu

Pozdrav, molim vas pomozite. Vlasnica sam servisa bicikla(j.d.) i zanima me sljedeće: da li je ugovor u ime tvrtke valjan ako je sklapan telefonskim putem s osobom koja je tamo zaposlenik i koja nije bila svjesna o čemu se točno radi a kamoli da je sklopio ikakav ugovor. Niti ja. Otprilike 2 tjedna kasnije smo dobili u servis dva računa za ispostavljenu „uslugu“(mail s obavijestima o otvorenim natječajima za bespovratna sredstva EU). Zvala sam ih par dana kasnije, i rekla da ugovor ne može biti valjan, da su razgovarali sa zaposlenikom, te da ne želim imati posla s njima jer mi ne znam o čemu je točno riječ, a i da mi se ne sviđa ovakav pristup i način suradnje. Na sve to mi je gospodična iz navedene tvrtke bahatim tonom rekla da je gospodin rekao da je vlasnik tvrtke, što sam ja demantirala i zatražila snimke razgovora(rekla je da su u dva navrata objasnili o čemu je riječ i da je gospodin pristao na uslugu) Dobila sam snimku samo jednog(drugog) telefonskog razgovora, a prva snimka u kojoj su mu navodno sve objasnili, kažu ne postoji. Snimka počinje ovako: Pa evo vrlo kratko samo radi provjere podataka zovem, čuli ste se s kolegicom pa samo da provjerimo da sve bude u redu i točno. I nastavlja se s čitanjem podataka o firmi, on šuti (jer misli popunjava podatke pa će mu poslati ponudu) i tu i tamo kaže da. A rečenica u kojoj je on navodno potvrdio da je vlasnik je sljedeća: Evo vi ste mi kontakt, odgovorna osoba i direktor firme(utišano), NE OSTAVLJA PROSTORA ZA IŠTA REĆI I NASTAVLJA i što se tiče samog opisa djelatnosti tu mi stoji da tvrtka posluje od 2013 godine na što on kaže 'DA' a ona nastavlja dalje blebetati. U međuvremenu su opet zvali u servis(iako im je dan moj kontakt) i pokušali naplatiti svoju „uslugu“(na što im je zaposlenik rekao da on nije shvatio da išta sklapa i da ugovor ne može biti valjan), poslali ponovno račun, te zatim i dopis u kojem se ponovno pokušavaju naplatiti svoju „uslugu“ objašnjavajući kako oni ne vide u čemu je problem, da je sve bilo naručeno i da se gospodin izjasnio kao vlasnik tvrtke(nije), te prijete ovrhom. Može li me itko savjetovati? Što mi je činiti? Hvalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Poštovani, molim za pomoć pri tumačenju zakona. Naime, u 3 godine, sam skupila 8 Ugovora o radu, od toga je nesto aneksa. Radila sam do nedavno na neodredjeno u jednom privatnom poduzecu. 1. )Situacija koje me zanima: 1. 2009. potpisujem ugovor o radu na nedredjeno 2. 2010. potpisujem novi ugovor o radu na nedoredjeno (kojime su izbacili neke članke) 3. 2012. poslodavac donosi dva aneksa, no medjutim oni se vezuju za ugovor o radu iz 2009. (ignoriraju noviji iz 2010.) da li su aneksi valjani? odnosno, da li mi je zbog aneksa valjan ugovor iz 2009. ili 2010.? Poslodavac je traljav, stoga u svakom Ugovoru postoji barem jedno krsenje zakona. 2.) Jedna od stavki koju ne razumijem i koja me muci iz ugovora iz 2009. je sljedeca:'' Povrat imovine- nakon prestanka ugovora o radu radnik mora poslodavcu predati sve dokumente koje je primio od poslodavca prilkom zapisnika o primopredaji te sve dokumente o poslovanju poduzeca''. Naime, moj radni odnos je zavrsio sa ovom tvrtkom, te se premisljam da li da ih prijavim drzavnom inspektoratu, jer su krsili moja prava i ugovore o radu uzduz i poprijeko. Zbog ovog clanka, a koji pripada ugovoru iz 2009., da li moram paziti kod davanja dokaza i iskaza Inspektoratu. Po ovome sto tu pise, ja ne smijem nista posjedovati.