Jump to content

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'zk'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

  • Admin's Blog
  • Zex
  • Mrljavac's Blog
  • zordon's Blog
  • bene10's Blog
  • trbovic's Blog
  • kudakamo's Blog
  • thegajic's Blog
  • ne želim svjedočiti's Blog
  • anivia's Blog
  • ady99's Blog
  • čarli50's Blog
  • kailon's Blog
  • igoric's Blog
  • Marijanzgb's Blog
  • anairena's Blog
  • timotea's Blog
  • Zabrinut18's Blog
  • LaraP's Blog
  • antonioo's Blog
  • zagi22's Blog
  • Ana Zrinski's Blog
  • Spitfire
  • Matrix

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađi rezultate u ...

Pronađi rezultate koji...


Pokrenuto

  • Start

    End


Zadnje ažurirano

  • Start

    End


Filtriraj po broju...

pridružio se

  • Start

    End


Grupa


O meni


Web stranica


Skype

Pronađeno 6 rezultata

  1. Poštovani, Opisujem Vam svoj problem s upisivanjem prava vlasništva za nekretninu. U vjerujte mi najkraćim crtama, te vas molim za savjet kako da provedem darovni ugovor. Izbrisano s zk - vidljivo u povijesnom izvadku: Z-xx Na temelju ovosudskog rješenja I-xx od xx,uknjižuje se založno pravo za iznos od xx koji je podijeljen na 24 mjesečne rate,svaka u iznosu od xx sa x% kamata mjesečno na dospijele a neplaćene rate sve do namirenja potraživanja,na teret čest.xx,u korist: *xx Vidljivo u ZK i razloz zbog kojeg ja nemogu provesti darovni ugovor i upisati se u vlasništvo Z-xx Zaprimljeno xx. broj Z-xx Na temelju Rješenja o ovrsi Općinskog suda u xx od xx.xx xx.god., posl.br. Ovr-xx, zabilježuje se ovrha , utvrđenjem vrijednosti nekretnine u a posjedovnici, njenom prodajom i namirenjem xx iz novčanog iznosa dobivenog prodajom Odbijeni prijedlog upisa darovnim ugovorom Z-x Zaprimljeno xx.g. pod brojem Z-xx ZABILJEŽBA, ODBIJENI PRIJEDLOG ZA UKNJIŽBU, xx Moje tumačenje: Istovremeno je ista ovrha i obrisana i upisana tj. Ovrha je izbrisana ali zabilježba te iste ovrhe nije izbrisana. Kronologija: 2016. je izdana brisovnica gore navedenog ovrhovoditelja. 2016. ista se predaje na sud. 2016. ista je odbijena iz razloga što se ovrhovoditelj nije izjasnio pisanom izjavom da je suglasan da se ovrha makne, a to nakon što je sam poslao brisovnicu. 2016.-2018. Slanje molbi, požurnica, žalbi da se predmet riješi - sve odbijeno bez objašnjenja. 2020. prema informaciji iz ovršne pisarnice šaljem ponovno molbu i požurnicu da se predmet riješi. 2020. dobivam iz ovršne pisarnice informaciju da je predmet poslan Sutkinji na ponovno postupanje. 2020. provjeravam status preko „E-predmeta“ gdje vidim da je predmet dodjeljen drugoj Sutkinji a ne kao što mi je rečeno u ovršnom odjelu. 2020. kontaktiram Sutkinju koja je navedena na „E-predmetu“ dobivam informaciju da predmet nije kod nje te da nije dodjeljen nikome. 2020. kontaktiram ured sutkinje za koju mi je rečeno u ovršnom odjelu da je kod nje predmet i dobivam informaciju da je to točno. 2020. Sutnkinja šalje dopis ovrhovoditelju da se izjasni jeli suglasan da se ovrha za koju je već poslao brisovnicu izbriše. 2020. ovrhovoditelj šalje dopis da je suglasan. 2020. sud dostavlja rješenje ovršeniku i ovrhovoditelju o brisanju ovrhe. 2020. ovršenik dostavlja sudu izjavu kojim se odriču prava na žalbu kako bi se rješenje brže provelo - te rješenje postaje pravomoćno. 2020. rješenje se provodi ali na sljedeći način: briše se ovrha ali ostaje upisana zabilježba ovrhe pod gore navedenim brojem iz razloga što je svaki „Z“ kod drugog referenta. 2020. dolazim u ZK odjel i pitam što sve trebam donjeti da se predmet riješi, dobivam odgovor da napišem ponovno požurnicu, govorim da imaju mojih 20 požurnica, ovjerenu punomoć trenutnog vlasnika prema meni, rješenje o brisanju, darovni ugovor, i da mogu viditi u povijesnom izvadku da je ovrha obrisana ali nije zabilježba te iste ovrhe, ne dobivam komentar. Pitam se poznaje li Hrvatski zakon Schrödingerov paradox jer istovremeno imanje i neimanje iste ovrhe mogu samo na takav način opravdati. Hvala na čitanju, svako rješenje ili prijedlog vezano za ovu situaciju bilo bi cijenjeno i nagrađeno. PS. U posjedu sam svih mogućih dokumenata vezano za predmetni slučaj, te postoji dobra volja sa strane ovrhovoditelja, ovršenika i mene kao novog vlasnika da se predmet riješi.
  2. Poštovani, u sljedećoj situaciji sam i molio bih vas pomoć. Na nekretnini koja je upisana na majku bilo je upisano 7 ovrha - da 7 :). Nakon realizacije kredita isplatio sam u gotovini svih 7 ovrhovoditelja i njihovi odvjetnici su poslali (neznam točan naziv-ali sve što je trebalo sudu) i nakon 15 dana jedna je maknuta sa zk-a, druga nakon 5 mjeseci tek,... Trenutno su ostale 2 još nemaknute. Kad gledam preko sustava e-građani piše status brisanje zabilježbe vec 2 mjeseca, Također piše vezano na nekretninu "upis prava vlasništva" (neznam dali se to odnosi na odbijeni darovni ugovor od prije nekoliko godina koji smo bezuspješno pokušali provesti ili na nešto drugo - drugih ugovora nakon toga nije bilo). Pisao sam požurnicu. Moja pitanja: 1. Koji je sljedeći korak? 2. Na što bi se moglo odnositi to "Upis prava vlasništva"? 3. Mogu li pokrenuti zahtjev za upis na temelju izjava ovrhovoditelja o isplati duga ili nekog drugog njihovog dokumenta? 3. Kako se zaštititi od eventualnih daljnjih ovrha s obzirom da nekretnina još nije prepisana na mene. Puno Vam hvala na vremenu.
  3. Pozdrav ekipa, sto uciniti ako u etaznom elaboratu na ZEMLJISNIKU (provedeno) na jednoj cestici XX stoji ucrtano zajednicko stubiste s pravom koristenja svih suvlasnika svih etaza na toj cestici, dok u KATASTRU to isto stubiste uopce ne pripada toj cestici XX nego YY sto u konacnici znaci da vlasnici etaza XX cestice nemaju pravo koristenja stubista ako to vlasnici etaza na YY cestici odrede? Stubiste je u naravi zajednicko i iz njega se vec 50 godina pristupa i XX i YY cesticama medjutim jedna od etaza na YY cestici je sada predmet ovrhe stoga me zanima da li ovrhovoditelj moze dati nekakvu obvezujucu pisanu izjavu da daje trajno pravo koristenja tog stubista svima i jel ta pisana izjava obvezuje buduceg vlasnika na isto ili tu izjavu moze dati sadasnji vlasnik (uskoro ovrsen) ....? Koji je najjednostavniji/najbrzi a koji najsigurniji nacin da se ova situacija rjesi s obzirom da bi parcelizacija bila mission impossible radi trenutne situacije... Tenks!
  4. L.P. Zanima me dali mogu doci u vlasnistvo nekretnine nad kojom se provodi ovrha zabiljezena u zk izvadku u kojoj ja živim sam već 6 godina a neprekidno 30 godina - neznam gleda li se to kao posjed i/ili kakav posjed. Predmetna nekretnina je u vlasništvu roditelja i odbijen je prijedlog darovanja iste. U cilju mi je samo prebaciti vlasništvo a ne i micati već upisane ovrhe. Molim savjet postoji li ikakav način? Hvala.
  5. Pozdrav. Majka ima nekretninu u vlasništvu 1/1, na kojoj je citiram iz zk izvadka - pod stavkom teretovnica: "ZABILJEŽBA, OVRHA, RJEŠENJE O OVRSI OPĆINSKOG SUDA U XXX, POD POSLOVNIM BROJEM XX OVR. XXXX/XXXX-X OD XX, XX, 2016 GOD na teret vlasništva XXX XXX utvrđivanjem vrijednosti nekretnine, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja YYY YYY iz novčanog iznosa dobivenog prodajom" i isod toga majčin prigovor na to rješenje. Zatim pod stavkom - plombe (upisi) stoji da je moja majka dala prigovor na gore navedeno rješenje dala prijedlog-prigovor koji nije konačno riješen. Također stoji (pod stavkom plombe-upisi) da je isti dan nekoliko sati, a isti dan; prije prigovora moje majke, a na istu gore navedenu ovrhu ovrhovoditelja YYY YYY zaprimljena žalba osobe istog prezimena kao moja majka i sličnog imena (razlika u 2 slova) koju nitko u obitelji ne pozna niti je ikad čula za nju. Nakon što smo vidjeli to u zk izvatku, majka je otišla u Općinski Sud i objasnila situaciju te rekla kako je zanima dali je to greškom zavedeno pod drugim imenom u isti dan (njena žalba) ili je to neka stvarna osoba. Gospođa koja izdaje zk-izvadak joj je rekla da se ne može dobiti niti informacija niti uvid u to tko je to, što piše u toj žalbi niti išta dok se predmet ne riješi. Sad me zanima dali je to točno ili ne iz razloga što ta ista gospođa dan ranije nije htjela izdati niti zk izvadak ("na prvu") jer se kako kaže to ne radi dok su prigovori ne riješeni, pa se zatim citiram "predomislila" te je bila i više nego ne ljubazna. Znaći dali postoji način za doći do uvida u tu žalbu da bi se utvrdilo o čeku se radi ( za slučaj da je nekakav zaboravljeni dug u pitanju), do uvida u OIB te osobe (da bi se utvrdilo radi li se o grešci ili ne). Zanima me ovo iz razloga što želim podmiriti sve majčine ovrhe i nekretninu preuzeti (darovnim ugovorom) na svoje ime i da bude "Čista". Puno Vam hvala.
  6. Pozdrav! Molim savjet i što napraviti. Moja teta je suvlasnica obiteljske kuće i njezin ukupni dio je 24/48. Problem je u tome što je ona (ista osoba) navedena 4 puta, npr ovako: Ime Prezime rođ. Prezime, 3/48 Ime Prezime, adresa, 12/48 Prezime Ime rođ. Prezime, 6/48 Ime Krivo Prezime, OIB, 3/48 Ukupno gledano udjeli su točni, ali sve ostalo zapravo nema logike niti smisla i još ima pogrešaka. Obzirom da kuća ide službeno u podjelu i etažiranje volio bih i to vlasništvo urediti tako da na kraju kuća ima dva vlasnika i svako svoju polovicu. Drugom vlasniku je javni bilježnik kod ostavinske objedinio i zbrojio sve udjele i kada su ga uknjižili kao novog vlasnika, naveden je kao Ime Prezime, OIB, 24/48. Sada bi htio to urediti i za drugog vlasnika. Što treba napraviti? Koji je najlakši, najbrži, uspješan put do toga? Hvala svima na pomoći i savjetima.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija