Računi

[anonimno]

Zna li itko da li računi temeljem kojih se ide u ovrhu trebaju biti sa pečatom tvrtke koja ih je izdala i da li je dovoljno jedan primjerak originala, a ostalo da budu preslike???Molim vas za odgovor...

[anonimno]

pitajte j.b. ovisi o njima. neki cjepidlace neki ne

[anonimno]

što je najgore pitala sam i ne znaju...

[anonimno]

jedan bi trebao biti original drugi kopije

[anonimno]

Prema naputku bilježnika svi priloženi računi moraju biti originali, dakle i potpisani i ovjereni (pečatirani) od strani odgovorne osobe.

Tako sam onda i ja postupila.

[anonimno]

najsmjesnije od svega je sto po zakonu ako je racun ispisan na kompjuteru preko printera on ne treba biti niti potpisan niti ovjeren stambiljom da bi bio pravovaljan.

ako vi u svom prijedlogu lupite potpis i stambilj onda i odgovarate za svu dokumentaciju koju predajete bila ona potpisana ili ne.

ali gdje smo mi od citanja zakona i ubrzavanja postupaka, vazniji su napuci biljeznika koji su suprotni zakonu (onda bi trebali biti protuustavni zar ne?)

 

[anonimno]

Ma moses ti citati i iscitavati zakone koliko ti srce zeli: jednostavno ti nece zaprimiti prijedlog ako nemas napravljeno kako taj biljeznik zeli.

Ili ti zaprimi pa ti odbaci sto je jos bolje.

Pa logicno je da nemas original racuna jer si ga poslao!!!!

Al koga to briga!

[anonimno]

znam ja sve kako rade biljeznici.

primjerice zaracunavaju pdv na postanske troskove sto je apsolutno nezakonito jer je to trosak a ne usluga a postar im je vec zaracunao u tom pausalu pdv za dostavu.

ma hrpa sitnica zbog kojih ljudi ne dizu galamu jer im je u interesu dobiti rjesenje o ovrsi da odmah ide ovrseniku na dostavu.

 

treba inspekcija ministarstva malo otici kod njih i ispitati sve njihove nezakonitosti.

 

ovo sto se tice originala pa original je ako isprintam iz kompjutora bez stambilja i ovjere. medjutim to ne prolazi.