Pravo na nuzni dio iz darovnog ugovora

[mimosa]

Moj pokojni otac je ostavio mali stancic od 15 m2 mojoj polusestri iz drugog braka ,darovnim ugovorom,ona se vec upisala u zemljišne knjige kao vlasnica,nije pokrenula ostavinsku raspravu ,otac je umro prije 20 dana ,dal' ja imam pravo pokrenut ostavinsku raspravu i traziti nuzni dio tog stana a i zatražit bankovne račune ukoliko ih je imao ,ja nisam upućena jer nismo bili bliski a i ona je iz razvedenok braka,ako je imao nesto uštedjevine a nije ostavio njoj dal' dijelimo na pola ,dal' se to moze riješiti na ostavinskoj ako ona pristane dat taj nuzni dio a valjda zna da Ce na sudu izgubiti ili ?

[Ruby_Danderfluff]

Možda možete tražiti povrat dara u ostavinu u dijelu u kojem je to potrebno radi namirenja Vašeg nužnog dijela.

[mimosa]

Nisam razumjela, stan je dobila darovnim ugovorom mj dana prije smrti u domu za umirovljenike,a punomoc za banku je dobila prije par mjeseci takodjer u domu, na sta ja imam pravo kao kćer koja nista nije znala 

[Matrix]

prije 5 sati , mimosa je napisao:

sta ja imam pravo kao kćer koja nista nije znala 

Nebitno je da li ste znali ili ne,več da li je takvim raspolaganjem ostavitelja povrijeđeno vaše pravo na nužni dio.

[mimosa]

prije 15 sati , Matrix je napisao:

Nebitno je da li ste znali ili ne,več da li je takvim raspolaganjem ostavitelja povrijeđeno vaše pravo na nužni dio.

dakle nikad u životu nisam dobila ni lipe od oca ,niti sam ga vidjala često ,jel povrijeđeno moje pravo i dal' da pokrenem ostavinsku i tražim nuzni dio ,plus sto je ugovor sastavljen mj dana prije smrti u domu za starije ,nije bio bas svijestan jer mi i taj potpis cudan pa je bilježnica napisala da je on potvrdio da je potpis njegov,ja se samo sjećam kad je moja mama bila trebala na mene napravit punomoc, doktor u bolnici je dao dozvolu da ona to smije, odnosno da je svjesna sto radi a ovdje mi sve nesto mutno ali necu se grabat i potezati po sudu pa bi htjela na ostavinskoj raspravi to riješiti da mi isplati nuzni dio koji bi iznosio oko 25000 kn s tim da je ona podigla i novac sa banke takodjer za njegova života u domu ,i od toga platila pogreb sto bi se vjerojatno odbilo od tog nuznog dijela?

[G-man]

Jeste li sigurna da se radilo o darovnom ugovoru, a ne o ugovoru o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju?

[mimosa]

prije 5 sati , G-man je napisao:

Jeste li sigurna da se radilo o darovnom ugovoru, a ne o ugovoru o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju?

Sigurna sam,nažalost prije tri mjeseca mi se desilo da je moja kćer od oca koji ima smo nju izgubila pola kuce,djedovine jer je ugovorom o dozivotnom uzdrzavanju ostavio drugoj ženi a nemaju djece,ako ona umre ,kuca ide gradu, tako da sam upoznata i sad nakon par mjeseci mene moj zezne ali ovaj put sa darovnim ugovorom koji je napisan 17.1. a ovjeren 28.1.i to kao biljeznica napiše da je on potvrdio da je to njegov potpis a čovjek na umoru , mislim da se tu nesto grdo izmuljalo i da ona nije ni bila u tom domu 

 

Skoro pa doktorirala na nasljednom pravila ipak pitam da budem sigurna

 

Ja napišem sve u tančine a vi sumnjate u moju inteligenciju pa znam sto je darovni a sto o dozivotnom uzdrzavanju ili o dosmrtnom uzdržavanju,a nikako da mi odgovorite sto mi je točno činiti,vidim da moram kod odvjetnika

[Matrix]

prije 1 sat, mimosa je napisao:

nikako da mi odgovorite sto mi je točno činiti,vidim da moram kod odvjetnika

Davno vam je odgovoreno

 

prije 1 sat, mimosa je napisao:

Skoro pa doktorirala na nasljednom pravila ipak pitam da budem sigurna

 

Ja napišem sve u tančine a vi sumnjate u moju inteligenciju pa znam sto je darovni a sto o dozivotnom uzdrzavanju ili o dosmrtnom uzdržavanju

Ako ste skoro pa doktorirali,onda treba da znate kako ugovori koje navodite nisu u domenu nasljednog prava.

[mimosa]

prije 2 sati , Matrix je napisao:

Davno vam je odgovoreno

 

Ako ste skoro pa doktorirali,onda treba da znate kako ugovori koje navodite nisu u domenu nasljednog prava.

Ne razumijem taj stav,mogli bi bit malo pristupačniji,to je bilo figurativno receno ,u načelu kuzim ali otkad darovni ugovor nije nasljedno pravo ,pa onda mi jednostavno odgovorite na pitanje dal' trebam pokrenut ostavinsku ili ne ,no vidim da Necu dobit odgovor,vi kao da branite muljatore a ne pomazete onima koji su zakinuti ,no hvala na pokušaju

 

Ako moje pitanje ne spada u nasljedno pravo ,onda me uputite gdje da postavim pitanje o darovnim ugovoru ,eto ,usudim se reci prisilno jer čovjek vise nije ni govorio a kamoli pisao ,znam da ugovor o dozivotnom uzdrzavanju se takodjer moze pobijati i uspjeti ako imate dokaze i svjedoke ali meni se po sudovima ne ide ni za koji novac ,ali u konkretnom slučaju se radi o manjoj svoti koju smatram da trebam dobit kao nuzni dio, i da je dotična trebala pokrenut ostavinsku ako je čovjek umro a ima iza sebe dvije kćeri ,hvala 

[Matrix]

Prije 50 minuta, mimosa je napisao:

onda mi jednostavno odgovorite na pitanje dal' trebam pokrenut ostavinsku ili ne ,no vidim da Necu dobit odgovor

U konkretnom slučaju sud neće provoditi ostavinski postupak,na što upućuju odredbe čl.215 Zakona o nasljeđivanju,no učinak ne provođenja postupka nije zapreka da nasljednik koji smatra kako su mu povrijeđena nasljedna prava glede nužnog dijela,izravno pokrene parnicu pred nadležnim sudom,ovo posebno što ne provođenje ostavinskog postupka nema učinka na tijek zastare prava iz čl.84 Zakona o nasljeđivanju.

[mimosa]

prije 13 sati , Matrix je napisao:

U konkretnom slučaju sud neće provoditi ostavinski postupak,na što upućuju odredbe čl.215 Zakona o nasljeđivanju,no učinak ne provođenja postupka nije zapreka da nasljednik koji smatra kako su mu povrijeđena nasljedna prava glede nužnog dijela,izravno pokrene parnicu pred nadležnim sudom,ovo posebno što ne provođenje ostavinskog postupka nema učinka na tijek zastare prava iz čl.84 Zakona o nasljeđivanju.

Hvala,ja cu ipak pokrenut ostavinsku pa pokušat dogovorno to riješiti jer nemam bas novaca za sudske troškove,hvala još jednom

[mimosa]

Imam još neka pitanja,budući da je punomoć na račun pokojnog oca kao i darovni ugovor za stan sačinjen u 5 mj boravka u domu za starije ,čak ga je polusestra preselila iz jednog u drugi dom a da me nije obavijestila ,nisam ni znala gdje je zadnja dva mjeseca boravio ,dakle,pitanja su ,ako boja pobijala taj darovni ugovor ,sto mi treba za dokazivanje da to nije bila njegova volja odnosno da nije bio potpuno svjestan sta potpisuje,novac koji je podigla nije trošila na njega jer je on dom plaćao od mirovine trajnim nalogom,donijela bi mu koji put voće i sokove ,a darovni ugovor je potpisan mj dana prije smrti ,da je htio darovati joj ,a nije jer je meni još prije rekao da neka to malo podijelimo ,darovao bi joj ga dok je bio kuci u svom stanu a ne zadnji čas....dal' su potrebni neki nalazi doktora od doma i tko to moze traziti, dal' ja kao kćerka mogu u domu traziti te nalaze ,ona je sve uzela imobitel i stvari kao da je jedina kćer,dal' dr moze izjaviti da on nije bio svjestan sto potpisuje? 

[mimosa]

moja polusestra je sastavila  darovni ugovor za mali stan mog oca , mjesec dana prije njegove smrti i to na dan dok je ležao na intenzivnoj, ovjeren je 11 dana kasnije od bilježnika  koji je potvrdio da je otac rekao da je to njegov potpis ,dakle,bilježnik nije bio prisutan kod potpisivanja ugovora, drugo na taj datum ovjere  ,otac je vec bio vracen u dom za starije a vlasnica doma kaže da kod njih nije bio javni bilježnik, znam da imam pravo na nužni dio iako ona nije pokrenula ostavinsku ali cu pokrenut ja ,samo me zanima dali ima elemenata za pobijanje da znam sto reci na ostavinskoj raspravi , hvala

[Ruby_Danderfluff]

Ako smatrate da je došlo do krivotvorenja isprave ili krivotvorenja službene isprave, odmah kazneno prijavite sestru i javnog bilježnika policiji, u ostavinskom postupku istaknite da je povrijeđeno Vaše pravo na nužni dio i da tražite da se darovani stan vrati u ostavinu kako bi se namirio Vaš nužni dio. Ima li druge imovine ostavitelja radi koje bi se vodio ostavinski postupak?

[mimosa]

prije 6 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Ako smatrate da je došlo do krivotvorenja isprave ili krivotvorenja službene isprave, odmah kazneno prijavite sestru i javnog bilježnika policiji, u ostavinskom postupku istaknite da je povrijeđeno Vaše pravo na nužni dio i da tražite da se darovani stan vrati u ostavinu kako bi se namirio Vaš nužni dio. Ima li druge imovine ostavitelja radi koje bi se vodio ostavinski postupak?

Nema jer je trazila od njega punomoć na devizni rn prije par mjeseci takodjer u domu, tako da nema ništa drugo, sto ja znam 

 

Ne znam dal je doslo do krivotvorenja, trebam razgovarat sa dr ali mi sve to čudno 

[Ruby_Danderfluff]

I glede sredstava po računima, ušteđevine, posljednje mirovine, vrjednijih pokretnina, automobila, dionica... vodi se ostavinski postupak.

[mimosa]

Prije 19 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

I glede sredstava po računima, ušteđevine, posljednje mirovine, vrjednijih pokretnina, automobila, dionica... vodi se ostavinski postupak.

Znam, ali on je za života u domu za starije njoj dao punomoć na devize i toga novca vise nema,ona ga je odmah podigla i dobro se obukla 

[mimosa]

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Ako smatrate da je došlo do krivotvorenja isprave ili krivotvorenja službene isprave, odmah kazneno prijavite sestru i javnog bilježnika policiji, u ostavinskom postupku istaknite da je povrijeđeno Vaše pravo na nužni dio i da tražite da se darovani stan vrati u ostavinu kako bi se namirio Vaš nužni dio. Ima li druge imovine ostavitelja radi koje bi se vodio ostavinski postupak?

Niste mi odgovorili,nema druge imovine ali netko kaže da pokrenem ostavinsku a netko da ne mogu ,netko kaže da na ostavinskoj mogu trazit da se darovani stan vrati u ostavinu a netko da moram u parnicu,totalno sam izgubljena u tom ,cak mi je rečeno da i nije uvijek sigurno da dobivam nuzni dio ,kako nije sigurno kad nisam nista dobila od njega u zvotu

[Ruby_Danderfluff]

Neće biti ostavinske rasprave, jer nema ostavinske imovine, ako je stan darovan, a nema druge ostavinske imovine (mirovine, pokretnina), nema se zbog čega voditi ostavinski postupak. Zaboravite ostavinu, morate osporavati darovni ugovor, u parnici.

[mimosa]

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Neće biti ostavinske rasprave, jer nema ostavinske imovine, ako je stan darovan, a nema druge ostavinske imovine (mirovine, pokretnina), nema se zbog čega voditi ostavinski postupak. Zaboravite ostavinu, morate osporavati darovni ugovor, u parnici.

Gledajte,ja ne zelim osporavat iako bi mogla jer je ugovor jako sumnjiv ,ali ja želim svoj nuzni dio dal' me razumijete ,stan je vec prodala,sve je brzinski napravila ,ne znam dal' ima mirovine ako je bilo imala je punomoć i pokupila 

 

Dal' ja dobivam nuzni dio ,mislim da po zakonu dobivam,ona kazeda neda,pa zasto bi ja propustila ono što mi po zakonu pripada

[Matrix]

Prije 23 minuta, mimosa je napisao:

ja ne zelim osporavat

Pod osporavanjem koji vam savjetuje Ruby se ne misli da osporavate valjanost ugovora, već da iz imovine koju je obuhvatio ugovor tražite nužni dio, no sasvim izvjesno da to možete ishoditi samo tužbom. 

Ne znam da li možete shvatiti sljedeće, sve i da postoje okolnosti zbog kojih bi se održala ostavinska rasprava u kojoj bi istaknuli prigovor radi povrijede prava na nužni dio, a suprotna strana se usprotivi vašim zahtjevima, to dovodi do nove pravne situacije(postojanje spora) zbog koje se postupak prekida i vas se upućuje u parnicu, odnosno da pokrenete tužbu, a koje pravno shvaćanje je zauzeo i Vrhovni sud RH izraženo u odluci broj Rev 252/1994-2 od 29. svibnja 1997

[mimosa]

, Matrix je napisao:

Nebitno je da li ste znali ili ne,več da li je takvim raspolaganjem ostavitelja povrijeđeno vaše pravo na nužni dio.

 

prije 22 sati , Matrix je napisao:

Pod osporavanjem koji vam savjetuje Ruby se ne misli da osporavate valjanost ugovora, već da iz imovine koju je obuhvatio ugovor tražite nužni dio, no sasvim izvjesno da to možete ishoditi samo tužbom. 

Ne znam da li možete shvatiti sljedeće, sve i da postoje okolnosti zbog kojih bi se održala ostavinska rasprava u kojoj bi istaknuli prigovor radi povrijede prava na nužni dio, a suprotna strana se usprotivi vašim zahtjevima, to dovodi do nove pravne situacije(postojanje spora) zbog koje se postupak prekida i vas se upućuje u parnicu, odnosno da pokrenete tužbu, a koje pravno shvaćanje je zauzeo i Vrhovni sud RH izraženo u odluci broj Rev 252/1994-2 od 29. svibnja 1997

Shvaćam ,problem je što mi odvjetnik rekao da pokrenem ostavinsku ako nista drugo zbog zadnje mirovine i tako su mi rekli bilježnici,vecina njih,jedan je  samo rekao kao vi ,dal' ja mogu bez odvjetnika ići u parnicu buduci da nemam bas novaca ,ona je pokupila sve a ne znam sto uopće na sudu trebam reć osim da mi je povrijeđeno pravo na nuzni dio ,mogla bi ja osporavat i ugovor jer je u najmanju ruku vrlo sumnjiv pa ako bas moram uzet odvjetnika onda cu i trazit nuzni dio i pobijat ugovor .....inače ,sjećam se davno kad mi umro djed bila je ostavinska samo zbog zadnje mirovine