Prijenos suvlasničkih djelova nasljeđa

[ANA90]

Poštovanje

PITANJE 1 : Kako najlakše prenjeti suvlasničke djelove  nasljeđa  na jednu osobu kao vlasnika i posjednika?

Radi se o sljedečem 2003god otac je u nasljeđe dobio 1/12 nasljeđa iza ostavinske  rasprave drugi nasljednici  tada kod ostavine rasprave zadržali su pravo na svoje dijelove.

Osoba koja je dobila najviši dio nasljeđa 5/12 želi svoj dio dati ocu  jer je upoznata sa činjenicom da  otac korisnik  nekretnina još za života rođakinje koju su nasljedili a  koja je njemu osobno tih ranijih godina  još ustvari prije 25-30godina dala da obrađuje nekretnine. Nitko od suvlasnika po raspravi nije osporavo to pravo da to on više nesmije raditi štoviše odobravaju.

Savjet odvjet. je da otac upiše samo nekretnine koje je obrađivao još za života rođakinje te da razgovara i sa drugim djelnicima dali su mu voljni potpisati svoj dio tako da bi on tada bio vlasnik 1/1. 

Dakle da i ostale suvlasnike traži dal su voljni mu prenjeti svoj dio od svakog po na osob.

 PITANJE 2 : Dali se to može riješiti samo kod javnog bilježnika? 

Naprimjer potpisanom izjavom suvlasnice koja daje svoj dio 5/12 da  pripiše pravo mom ocu za sve nekretnine uz dodatak  u izjavi da je ona upoznata da moj otac koristi sve nekretnine pok.rođakinje več 30 god koje mu je ona osobno dala?

Tada bi pokrenuli ispravni ZK ili sudski van parnički postupak jer od svih dionika koji bi bili voljni potpisati  skoro pa sigurna sam da jedan neče  pristati na prijenos svog djela jer smo protiv nje  vodili spor o vlasništvu koji je  ona izgubila .

Ostali suvlasnici ne mare za nekretnine.

  Susjedi  su počeli ulaziti u posjed  spomenutih nasljeđenih nekretnina  a na koje  nemaju nikakvih prava.

Neovlašteno ulaz u posjed  nekretnina.

Moj otac jednostavno ne može obrađivati baš svu imovinu . 

Moj otac je na nekretnine za koje znade da ima pravo suvlasništva stavio natpis da se ne ovlašteno ne ulazi u psjed.

Zaštita suvlasničkog djela nekretnine dok se ne riješi pravno vlasništo između suvlasnika na to imamo pravo zar ne?

Dali je ovakav potez Ok?

PITANJE 2:Kako je moguče da mi u katastru nisu željeli izdati presliku orginala posjedovnog lista iz 2003 god???

Treba mi da usporedim posjed i zemljišno knjižni upis od očeve pokojne rođakinje.

Otac je  na rješenju  suda iza nasljeđe rođakinje bio upisan na krivu adresu  tako i u zemljišno knjižnim ul.

Posjedovni list nisu u 2003 prenjeli na suvlasnike i ako je to trebalo biti učinjeno, tvrdi odvjetnica.

Katastar mi nije htio izdati presliku originala posjedovnog lista iz 2003 godine uz obrazloženje da  je katastar sad od 2019 odvojen od gruntovnice  i da sve što trebam tražim u zemljišno knjižnom odjelu da kad riješim vlasništvo dođem sa vlasničkim listom.

To nebi trebalo imati utjecaj na izdavanje preslike  posjedovnog lista iz 2003 god.

Što god tražim iz katastra oni ne žele dati več nakon moje upornosti izdaju dokumente i to rjetko.

Tražim na osnovu čega je nešto ispisano iz posjedovnog lista bilo to 77god.-82god nema na sudu negdje u arhivu pa se nemogu dogovoriti kojem a ovi iz arhiva tvrde da je u katastru na sudu. Sad  evo ne žele izdati ispravu iz 2003god.

Više nego čito u ovih proteklih 5 godina koliko pokušavam doči do isprava iz katastra jasno je  da mi ne žele izdavati isprave.

Što mi je činiti po pitanju katastra???

Molim savijet

 

 

 

 

 

 

 

 

[Tonči]

U katastru pismeno zatražite povijesni izvadak, plača se i moraju vam ga izdati.

[ANA90]

Jutro.

Tako sam i planirala da ču zatražiti pismenim zahtjevom da imam recimo "dokaz" da sam tražila ako mi ponovno ne žele izdati presliku PL iz 2003 god.

A neče garaant i što dalje?

Več sam imala takav osobni  zahtjev za  PL iz 80god za koji je službenik tvrdio da nema niti jedan PL prije 80 god več mi je službenik po Knjizi promjena u katastru ispisao promjene  posjednika na nekretninini po godini za određenu česticu.

Što sam masno platila 250kn po jednom papiru za jednu nekretninu.

Nakraju taj papir iz katastra ne slaže se sa upisom nastajanja k.čbr u gruntovici zbog činjenice da je tamo jasno vidljivo da je okrupnjivanje tj .komasacija nekretnina počela u 1959god.

Katastar izbjegavao potvrditi postojanje iste čestice  prije 1967godini kako se vodi na mojim papirima. Arhivske karte katastra  riješile stvar.

Apsurd je zbog toga jer je za susjednu nekretninu upisao kao novo nastalu u 1957god

Susjedna nekretnina nastaje kad i naša u sporu.

Porovodili su komasaciju  od 1960-1965god . Ova susjedna nikako nije mogla nastati u 57godini.

Mulja se mulja

Tražit ču ako neče opet dati na pisani zahtjev preko državnog katastarskog zavoda.