Jump to content

Dosjelost problem međa


Suzizoka

Preporučene objave

Molim za pomoć ko se razumije u moj slučaj.Prije mjesec sam izlaskom giometra na teren uvidio da je susjedova cokla ,garaža i supa na mojoj čestici.Zvao sam građevinskog inspektora da ukloni te objekte međutim on je pokazao građevinsku i suglasnost iz 1985g,koju je njegov prednik izvadio.Raspitao sam se u općini šta je u pitanju,uspoßtavilo s da je sußjedov prednik uz pomoć veza uzurpirao zemljište,te izganjo građevinsku,a giometra potpisao a nije ni izašao na teren.Po stvarnom stanju ti objekti nemogu stati na površinu između susjedove kuće i stvarne međe.Kad je susjedova prednik izganjo te papire građevinsku,moja parcela je bila u općinskom vlasništvu,inače gradska zona samo što nema regulicjonalni plan,(stari matični ured od 364kvadrata)1998gmoju česticu kupuje od općine poznanik,a moj otac nakon 4mj od njega istu kvadraturu .Nikad nije mjereno između mog oca  i prednika susjeda.Prednik susjedove je ugovorom o smrti ostavio svoju nekretninu nećakinji inače državljanki Slovenije,gdje ona postaje posjednik 2005gDo nje sam dobio suglasnost ovjerenu kod notara da pravim garažu uz postojecu coklu,sto dokazuje da ni ja nisam ništa znao te da sam savjestan.Inace darovnim ugovorom sam naslijedio nekretninu od oca ,te je i  on  i sada ja posjednici i vlasnici 364kvadrata.Ta nećakinja prodaje svoju nekretninu  sada susjedu 333kvadrata sto su i njegovi pred ići po katastru imali+uzurpirao na prevaru zemljište.Sta mi je činiti susjed je tek 2019gupisao u posjed,Moguli kako vratiti svoje vlasništvo,po svemu on čeka moj potez pa da stekne pravo dosjeloscu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Matrix ne vidim nikakav odgovor

 

prije 19 sati , Matrix je napisao:

O sličnom se pisalo Ovdje 

Vidjeli ste da je prednik to 1985gizganjo i napravio na općinskom zemljištu,a nećakinja naslijedila 2005g, a susjed sada do 2019g,šta je s uracunavanjem dosjelost i,zar se ne računa dosjelost tek od nećakinje jer njen prednik je bio nezakonit,i neistinit, jer je tu građevinsku dobio muljanjem,a zemlju nikad nije prešla na njega.

 

prije 9 sati , Suzizoka je napisao:

Vidjeli ste da je prednik to 1985gizganjo i napravio na općinskom zemljištu,a nećakinja naslijedila 2005g, a susjed sada do 2019g,šta je s uracunavanjem dosjelost i,zar se ne računa dosjelost tek od nećakinje jer njen prednik je bio nezakonit,i neistinit, jer je tu građevinsku dobio muljanjem,a zemlju nikad nije prešla na njega.

Ponavljam ja sam upisan u tu parcelu kao vlasnik a on i njegovi prednici su upisani u katastar na 333kvadrata ne na oni 40kvadrata sto je uzurpirano

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 9 sati , Suzizoka je napisao:

jer je tu građevinsku dobio muljanjem

U kojem postupku je dokazana citirana činjenica. 

 

prije 9 sati , Suzizoka je napisao:

nezakonit

Kada bi posjed bio zakonit, za stjecanje prava vlasništva na nekretninama dosjelošću bilo bi potrebno 10 godina posjedovanja,u suprotnom je nužno 20 godina. 

Samostalnost i poštenje posjeda se predmnjeva, a tko tvrdi suprotno, dužan je to dokazati. 

 

 

prije 12 sati , Suzizoka je napisao:

Matrix ne vidim nikakav odgovor

Eh sad..... 

, Suzizoka je napisao:

Moguli kako vratiti svoje vlasništvo

Opisano vam je na koji način možete zahtijevati predaju svog vlasništva u posjed i opasnost koja se može javiti sa protuzahtjevom suprotne strane. 

 

prije 12 sati , Suzizoka je napisao:

 

 

, Suzizoka je napisao:

 

 

IMG_20190718_184353.png

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 23 sati , Matrix je napisao:

U kojem postupku je dokazana citirana činjenica. 

 

Kada bi posjed bio zakonit, za stjecanje prava vlasništva na nekretninama dosjelošću bilo bi potrebno 10 godina posjedovanja,u suprotnom je nužno 20 godina. 

Samostalnost i poštenje posjeda se predmnjeva, a tko tvrdi suprotno, dužan je to dokazati. 

 

 

Eh sad..... 

Opisano vam je na koji način možete zahtijevati predaju svog vlasništva u posjed i opasnost koja se može javiti sa protuzahtjevom suprotne strane. 

 

 

 

IMG_20190718_184353.png

Jeli dovoljan dokaz da giometar koji se vodio u komisiji za građevinsku  nije izašao na teren već su  to samo potpisali,jer u suprotnom da je izašao na teren ti objekti nemogu stati na njegovoj površini,zar to nije dovoljan dokaz.I kag bi taj giometar posvjedočio,dali bi se onda dosjelost uracunavala tek od necakinje

 

I još jedno pitanje,ako sam dobio ovjerenu suglasnost kod notara za gradnju Tarasa od susjeda,a nisam sagradio Tarasa prošlo je 5godina u među vremenu se susjed promjenio,predo sam za građevinsku dozvolu na osnovu te suglasnosti,Mozeli sadašnji susjed to osporiti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija