Tužena / svjedok preminula

[kira]

U tijeku je postupak za utvrđivanje vlasništva i to  nakon provedenog ostavinskog postupka koji okončan i pravomoćan, nasljednici upisani kao vlasnici na imovini ostavitelja,,(1/4)

Jedan od nasljednika nakon izvjesnog vremena pokreće tužbu protiv ostalih nasljednika, i traži da mu pripadne veći dio nasljiđene imovine, a budući su druga dva nasljednika svoj dio darivali trećem,,tužba se tijekom postupka mijenja, i usmjerava se na jednog nasljednika, zapravo daroprimatelj postaje jedini tuženi,,dakle kod uređene tužbe imamo tužbu (1/1).

Sud je donio prvostupanjsku presudu, uvažio tužbeni zahtjev no drugostupanjski sud je presudu ukinuo i predmet vratio na početak,,u međuvremenu je i daroprimatelj jedan od nasljednika darivao svu svoju imovinu,,dakle daljni postupak je bezpredmetan,,isto tako jedan od nasljednika, je u međuvremenu preminuo, prvotno bio tužen,,

kako sve ovo zapravo okončati,,

Znam komlicirano,,no slijede pojašnjenja,,

lp

 

[Matrix]

prije 2 sati , kira je napisao:

u međuvremenu je i daroprimatelj jedan od nasljednika darivao svu svoju imovinu,,dakle daljni postupak je bezpredmetan

Jel povodom postupka koji je u tijeku upisana zabilježba spora

[kira]

Ne nije,,,

 

[Matrix]

Prije 9 minuta, kira je napisao:

Ne nije,,,

 

Ukoliko bi tužitelj uspjeo u sporu, presuda ne bi bila provediva u zemljišnim knjigama, zbog čega bi morao pokrenuti novu parnicu protiv upisanog vlasnika, dokazivajući da njegov upis nije bio u dobroj vjeri. 

[kira]

, Matrix je napisao:

Ukoliko bi tužitelj uspjeo u sporu, presuda ne bi bila provediva u zemljišnim knjigama, zbog čega bi morao pokrenuti novu parnicu protiv upisanog vlasnika, dokazivajući da njegov upis nije bio u dobroj vjeri. 

Molim malo više pozornosti na sljedeće,,kada je postupak pokrenut tužbom,,tžba je usmjerena na nasljednike iza oca uključivo i majku,tijekom postupka tužitelj povlači tužbu u odnosu na majku budući je ona svoj nasljedni dio darivala svojoj kćerki,također nasledniku,dakle tužbu uređuje na način da izostavlja majku,,no majka je bila i svjedok u postupku,,(predhodno je stranka u postupku/tužena),,

Kako je prvostupanjska sudska odluka od strane višeg suda ukinuta i postupak vraćen na početak, a u međuvremenu majka preminula(prvotno tužena),dali se sada ovaj postupak temeljem ZPP prekida,,

Hvala

[Matrix]

prije 1 sat, kira je napisao:

,dali se sada ovaj postupak temeljem ZPP prekida,,

Ne, jer majka nije stranka u postupku, pa samim tim ne postoji procesna zapreka za daljnje vođenje postupka. 

[amna1217]

prije 1 sat, Matrix je napisao:

Ne, jer majka nije stranka u postupku, pa samim tim ne postoji procesna zapreka za daljnje vođenje postupka. 

Unatoč tome što je pistupak po žalbi i ukinutoj prvostupanjskoj odluci vraćen na početak,,

[Borbena7]

prije 2 sati , amna1217 je napisao:

Unatoč tome što je pistupak po žalbi i ukinutoj prvostupanjskoj odluci vraćen na početak,,

Da, unatoč tome, jer je tužitelj povukao tužbu u odnosu na nju.